Différences entre les versions de « Françoise Berthoud »
m |
|||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Autre article de Françoise Berthoud dans le magazine NEXUS<ref>http://fr.scribd.com/doc/50003449/Nexus-67-Dr-Francoise-Berthoud-La-bonne-sante-des-enfants-non-vaccines-mars-2010</ref> dont voici quelques extraits:<br> <br> ''"Angleterre : [[Michel Odent]] a publié deux études de groupes d’enfants non vaccinés contre la coqueluche. Il y trouve quatre fois moins d’asthmatiques que dans la population vaccinée.<br>Suède : une étude faite sur 14 893 enfants des écoles [[Anthroposophie|Steiner]] de cinq pays donne les mêmes résultats quant au vaccin rougeole."''<br><br>''"En Australie, en 1942, quatre-vingt-cinq enfants dont les mères ne pouvaient s’occuper correctement ont été reçus dans une grande demeure à la campagne (Hopewood). Les bébés recevaient du lait de chèvre et les plus grands du lait de vache au début, remplacé plus tard par des jus delégumes et de fruits frais, qui produisaient moins de mucus. Tous étaient végétariens… Le Service de Santé demanda qu’on leur donne de la viande, mais les enfants la refusèrent et les nutritionnistes qui analysèrent leur régime le trouvèrent adéquat et même supérieur au régime orthodoxe quant à la richesse en protéines, en hydrates decarbones, graisses et minéraux. On oublia la viande. Dans ce groupe d’enfants, on ne signale aucune maladie importante, aucune opération. Aucun médicament ni aucun vaccin ne furent donnés."''<br> <br>''"Du bienfait des maladies d’enfance<br>Les vaccins contre les maladies d’enfance sont proposés après le vaccin hexavalent (rougeole, oreillons, rubéole, et même parfois varicelle). Le phénomène de la disparition des maladies d’enfance à la suite des vaccinations massives est très préoccupant. Les médecins [[anthroposophie|anthroposophes, élèves de Rudolf Steiner]] disent d’une façon quelque peu poétique que la disparition des maladies chaudes de l’enfance prépare le lit des maladies froides de l’adulte (les cancers par exemple). En plus du rôle de construction de l’immunité, on observe très souvent que l’enfant fait des bonds en avant dans son développement physique, psychologique ou mental après une coqueluche ou une rougeole."'' | Autre article de Françoise Berthoud dans le magazine NEXUS<ref>http://fr.scribd.com/doc/50003449/Nexus-67-Dr-Francoise-Berthoud-La-bonne-sante-des-enfants-non-vaccines-mars-2010</ref> dont voici quelques extraits:<br> <br> ''"Angleterre : [[Michel Odent]] a publié deux études de groupes d’enfants non vaccinés contre la coqueluche. Il y trouve quatre fois moins d’asthmatiques que dans la population vaccinée.<br>Suède : une étude faite sur 14 893 enfants des écoles [[Anthroposophie|Steiner]] de cinq pays donne les mêmes résultats quant au vaccin rougeole."''<br><br>''"En Australie, en 1942, quatre-vingt-cinq enfants dont les mères ne pouvaient s’occuper correctement ont été reçus dans une grande demeure à la campagne (Hopewood). Les bébés recevaient du lait de chèvre et les plus grands du lait de vache au début, remplacé plus tard par des jus delégumes et de fruits frais, qui produisaient moins de mucus. Tous étaient végétariens… Le Service de Santé demanda qu’on leur donne de la viande, mais les enfants la refusèrent et les nutritionnistes qui analysèrent leur régime le trouvèrent adéquat et même supérieur au régime orthodoxe quant à la richesse en protéines, en hydrates decarbones, graisses et minéraux. On oublia la viande. Dans ce groupe d’enfants, on ne signale aucune maladie importante, aucune opération. Aucun médicament ni aucun vaccin ne furent donnés."''<br> <br>''"Du bienfait des maladies d’enfance<br>Les vaccins contre les maladies d’enfance sont proposés après le vaccin hexavalent (rougeole, oreillons, rubéole, et même parfois varicelle). Le phénomène de la disparition des maladies d’enfance à la suite des vaccinations massives est très préoccupant. Les médecins [[anthroposophie|anthroposophes, élèves de Rudolf Steiner]] disent d’une façon quelque peu poétique que la disparition des maladies chaudes de l’enfance prépare le lit des maladies froides de l’adulte (les cancers par exemple). En plus du rôle de construction de l’immunité, on observe très souvent que l’enfant fait des bonds en avant dans son développement physique, psychologique ou mental après une coqueluche ou une rougeole."'' | ||
− | [[image:Françoise Berthoud_livre.jpg|Il s'agit de la ré-édition de "La santé des enfants non vaccinés - Au-Delà De La Polémique !" paru en 2010. Le titre de l'ouvrage est devenu en 2013 "La (bonne) santé des enfants non vaccinés" et il comporte une annexe : "''L’étude KIGGS et [[Angelika Kögel- | + | [[image:Françoise Berthoud_livre.jpg|Il s'agit de la ré-édition de "La santé des enfants non vaccinés - Au-Delà De La Polémique !" paru en 2010. Le titre de l'ouvrage est devenu en 2013 "La (bonne) santé des enfants non vaccinés" et il comporte une annexe : "''L’étude KIGGS et [[Angelika Kögel-Schauz|Angelika Kögel]]''" Source amazon.fr|300px|thumb]] |
Elle est auteur des livres | Elle est auteur des livres | ||
* « Mon enfant a-t-il besoin d’un pédiatre ? - Petit Manuel Des Parents Autonomes » (2005, éd. Vivez Soleil, maison d'édition suisse de [[Christian Tal Schaller]] aujourd'hui disparue<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Vivez_Soleil</ref>) | * « Mon enfant a-t-il besoin d’un pédiatre ? - Petit Manuel Des Parents Autonomes » (2005, éd. Vivez Soleil, maison d'édition suisse de [[Christian Tal Schaller]] aujourd'hui disparue<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Vivez_Soleil</ref>) | ||
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
== Liens externes == | == Liens externes == | ||
− | * http://www.bichat-larib.com/publications.documents/3941_LAZAREVIC_these.pdf Il est longuement question du Dr Françoise Berthoud dans cette thèse de médecine, publiée en 2013. Elle y est fortement critiquée (pages 87 à 94) pour reprendre les conclusions d'[[Angelika Kögel-Schauz]] qui sont erronnées. Est précisé que Mme Berthoud, pédiatre [[homéopathie|homéopathe]], dont les avis pullulent sur Internet, expose sur le site « ''Les Enfants de la Nouvelle Terre'' » (géré par une association d'anti-vaccinations prônant l'écologie et les méfaits des vaccins sur la santé) ses recommandations pour ne pas se retrouver en situation illégale face aux autorités en cas de vaccinations obligatoires. On apprend également qu'elle recommande à ses patients de se procurer un livre « ''Qui aime bien vaccine peu !'' » publié par le Groupe médical de Réflexion sur les Vaccins de Suisse romande (dont elle fait partie). Les avis des auteurs de ce livre sont clairement exposés, sans justification scientifique, ni références bibliographiques. Sont citées les affirmations | + | * http://www.bichat-larib.com/publications.documents/3941_LAZAREVIC_these.pdf Il est longuement question du Dr Françoise Berthoud dans cette thèse de médecine, publiée en 2013. Elle y est fortement critiquée (pages 87 à 94) pour reprendre les conclusions d'[[Angelika Kögel-Schauz]] qui sont erronnées. Est précisé que Mme Berthoud, pédiatre [[homéopathie|homéopathe]], dont les avis pullulent sur Internet, expose sur le site « ''Les Enfants de la Nouvelle Terre'' » (géré par une association d'anti-vaccinations prônant l'écologie et les méfaits des vaccins sur la santé) ses recommandations pour ne pas se retrouver en situation illégale face aux autorités en cas de vaccinations obligatoires. On apprend également qu'elle recommande à ses patients de se procurer un livre « ''Qui aime bien vaccine peu !'' » publié par le Groupe médical de Réflexion sur les Vaccins de Suisse romande (dont elle fait partie). Les avis des auteurs de ce livre sont clairement exposés, sans justification scientifique, ni références bibliographiques. Sont citées les affirmations invraissemblables qu'on peut y lire, par exemple, entre autres, concernant le SIDA : « ''selon l'hypothèse de certains chercheurs, le sida aurait été transmis du singe à l'homme par des vaccins anti-polyomyélite contaminés'' ». L'auteur de la thèse pousuit : « ''Il faut bien avoir en tête que cet ouvrage est fait pour le grand public et disponible dans les grandes librairies, et par ses avis bien formulés et très tranchés constitue à notre sens un danger [...]'' ». |
* http://enfantsdelanouvelleterre.over-blog.com/tag/vaccinations/ Attention, il s'agit de la propagande anti-vaccins du site Enfants de la Nouvelle Terre. Les affirmations, témoignages et références n'émanent que personnes de cette mouvance. On y trouve, parmi divers articles, celui intitulé « ''Recommandations importantes du Dr Francoise Berthoud'' » publié en juin 2012. | * http://enfantsdelanouvelleterre.over-blog.com/tag/vaccinations/ Attention, il s'agit de la propagande anti-vaccins du site Enfants de la Nouvelle Terre. Les affirmations, témoignages et références n'émanent que personnes de cette mouvance. On y trouve, parmi divers articles, celui intitulé « ''Recommandations importantes du Dr Francoise Berthoud'' » publié en juin 2012. | ||
Version du 23 février 2015 à 16:06
Françoise Berthoud, née à Genève le 28 juin 1939, obtint son diplôme de médecin en 1965[1]. Aujourd'hui pédiatre homéopathe à la retraite, de Genève, elle fait partie du Groupe Médical de Réflexion sur les Vaccins en Suisse francophone[2] et du Forum Européen de Vigilance Vaccinale[3][4]. Elle postule, entre autres choses, que la polio est une maladie engendrée par la misère et l'eau non potable et que la vaccination n'est pas un remède, et plaide pour la "liberté vaccinale"[5]
Le Dr Berthoud,a publié dans le journal Néosanté d'Yves Rasir un article qui prend la défense d'Andrew Wakefield et qu'elle conclue par "Andrew Wakefieldest un juste
Je n’ai pu cacher dans cet article ma sympathie et mon admiration pour le courage, l’honnêteté, la gentillesse et l’intelligence d’Andrew Wakefield. [...]"[6].
Autre article de Françoise Berthoud dans le magazine NEXUS[7] dont voici quelques extraits:
"Angleterre : Michel Odent a publié deux études de groupes d’enfants non vaccinés contre la coqueluche. Il y trouve quatre fois moins d’asthmatiques que dans la population vaccinée.
Suède : une étude faite sur 14 893 enfants des écoles Steiner de cinq pays donne les mêmes résultats quant au vaccin rougeole."
"En Australie, en 1942, quatre-vingt-cinq enfants dont les mères ne pouvaient s’occuper correctement ont été reçus dans une grande demeure à la campagne (Hopewood). Les bébés recevaient du lait de chèvre et les plus grands du lait de vache au début, remplacé plus tard par des jus delégumes et de fruits frais, qui produisaient moins de mucus. Tous étaient végétariens… Le Service de Santé demanda qu’on leur donne de la viande, mais les enfants la refusèrent et les nutritionnistes qui analysèrent leur régime le trouvèrent adéquat et même supérieur au régime orthodoxe quant à la richesse en protéines, en hydrates decarbones, graisses et minéraux. On oublia la viande. Dans ce groupe d’enfants, on ne signale aucune maladie importante, aucune opération. Aucun médicament ni aucun vaccin ne furent donnés."
"Du bienfait des maladies d’enfance
Les vaccins contre les maladies d’enfance sont proposés après le vaccin hexavalent (rougeole, oreillons, rubéole, et même parfois varicelle). Le phénomène de la disparition des maladies d’enfance à la suite des vaccinations massives est très préoccupant. Les médecins anthroposophes, élèves de Rudolf Steiner disent d’une façon quelque peu poétique que la disparition des maladies chaudes de l’enfance prépare le lit des maladies froides de l’adulte (les cancers par exemple). En plus du rôle de construction de l’immunité, on observe très souvent que l’enfant fait des bonds en avant dans son développement physique, psychologique ou mental après une coqueluche ou une rougeole."
Elle est auteur des livres
- « Mon enfant a-t-il besoin d’un pédiatre ? - Petit Manuel Des Parents Autonomes » (2005, éd. Vivez Soleil, maison d'édition suisse de Christian Tal Schaller aujourd'hui disparue[8])
- « Hyperactivité et déficit d’attention de l’enfant, comprendre plutôt que droguer » (2008, éd. Marco Pietteur, maison d'édition belge orientée sur la santé et la médecine non-conventionnelle[9])
- « Trois enfants de ce temps » (2009, éd. Xenia, maison d'édition suisse[10])
- « La santé des enfants non vaccinés- Au-Delà De La Polémique ! » (livre comportant une préface du Dr François Choffat (membre du Groupe médical de Réflexion sur les Vaccins de Suisse romande) et une Postface de Michel Georget) (2010, éd. Jouvence. 2013, réédition, éd. Jouvence).
Les éd. Jouvence sont une maison d'édition suisse proposant des sujets ésotériques, des thérapies alternatives etc., y sont édités par exemple Luc Bodin, Sylvie Simon, Jean-Jacques Crèvecœur...[11]).
Vidéos
- http://www.dailymotion.com/video/xgq36l_dr-francoise-berthoud-la-sante-des-enfants-non-vaccines_news
Liens externes
- http://www.bichat-larib.com/publications.documents/3941_LAZAREVIC_these.pdf Il est longuement question du Dr Françoise Berthoud dans cette thèse de médecine, publiée en 2013. Elle y est fortement critiquée (pages 87 à 94) pour reprendre les conclusions d'Angelika Kögel-Schauz qui sont erronnées. Est précisé que Mme Berthoud, pédiatre homéopathe, dont les avis pullulent sur Internet, expose sur le site « Les Enfants de la Nouvelle Terre » (géré par une association d'anti-vaccinations prônant l'écologie et les méfaits des vaccins sur la santé) ses recommandations pour ne pas se retrouver en situation illégale face aux autorités en cas de vaccinations obligatoires. On apprend également qu'elle recommande à ses patients de se procurer un livre « Qui aime bien vaccine peu ! » publié par le Groupe médical de Réflexion sur les Vaccins de Suisse romande (dont elle fait partie). Les avis des auteurs de ce livre sont clairement exposés, sans justification scientifique, ni références bibliographiques. Sont citées les affirmations invraissemblables qu'on peut y lire, par exemple, entre autres, concernant le SIDA : « selon l'hypothèse de certains chercheurs, le sida aurait été transmis du singe à l'homme par des vaccins anti-polyomyélite contaminés ». L'auteur de la thèse pousuit : « Il faut bien avoir en tête que cet ouvrage est fait pour le grand public et disponible dans les grandes librairies, et par ses avis bien formulés et très tranchés constitue à notre sens un danger [...] ».
- http://enfantsdelanouvelleterre.over-blog.com/tag/vaccinations/ Attention, il s'agit de la propagande anti-vaccins du site Enfants de la Nouvelle Terre. Les affirmations, témoignages et références n'émanent que personnes de cette mouvance. On y trouve, parmi divers articles, celui intitulé « Recommandations importantes du Dr Francoise Berthoud » publié en juin 2012.
Références
- ↑ http://enfantsdelanouvelleterre.over-blog.com/5-categorie-10971530.html Le parcours du Dr. Berthaud par elle-même
- ↑ http://anonym.to?http://www.infovaccins.ch/index.php/qui-sommes-nous La dizaine de médecins praticiens de Suisse romande on préféré rester anonymes ...
- ↑ http://anonym.to?http://www.efvv.eu/index.php/francais Une sorte de groupe de pression ou de lobby européen anti-vaccination
- ↑ http://www.efvv.eu/index.php/francais/francoise-berthoud-autisme-andrew-wakefield
- ↑ http://www.initiativecitoyenne.be/15-categorie-11926795.html Loi sur les épidémies & votation du 22 septembre: pourquoi les Suisses doivent dire NON ! Quelques réflexions sur la nouvelle loi sur les épidémies (LEp), en marge de la votation du 22 septembre. Par le Dr Françoise Berthoud
- ↑ http://anonym.to?http://www.neosante.eu/le-vrai-visage-dandrew-wakefield/ Article de Françoise Berthoud qui prend la défense d'Andrew Wakefield
- ↑ http://fr.scribd.com/doc/50003449/Nexus-67-Dr-Francoise-Berthoud-La-bonne-sante-des-enfants-non-vaccines-mars-2010
- ↑ http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Vivez_Soleil
- ↑ http://fr.wikipedia.org/wiki/Marco_Pietteur
- ↑ http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Xenia
- ↑ http://www.editions-jouvence.com/auteurs