7 091
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 148 :
Ligne 148 : + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
aucun résumé des modifications
[[image:180px-UniversitaetSandefjord.jpg|Université de Sandefjord|250px|thumb]]
[[image:180px-UniversitaetSandefjord.jpg|Université de Sandefjord|250px|thumb]]
En 2010 Hamer déclarait une société sous le nom "Université de Sandefjord" et s'intitule désormais "recteur" d'une "Université de Sandefjord". Serait aussi projeté de louer des chambres dans une clinique libre pour ouvrir là-bas une "Clinique Universitaire". Hamer : ''[...] Nous avons fondé ici une université, je suis le recteur de cette université et que nous voulons établir maintenant une clinique ici [...] parce que nous voulons en faire une clinique universitaire et cette clinique universitaire s’est fixé comme but la vérité absolue. Pas seulement la clinique, mais aussi toute l'université.''
En 2010 Hamer déclarait une société sous le nom "Université de Sandefjord" et s'intitule désormais "recteur" d'une "Université de Sandefjord". Serait aussi projeté de louer des chambres dans une clinique libre pour ouvrir là-bas une "Clinique Universitaire". Hamer : ''[...] Nous avons fondé ici une université, je suis le recteur de cette université et que nous voulons établir maintenant une clinique ici [...] parce que nous voulons en faire une clinique universitaire et cette clinique universitaire s’est fixé comme but la vérité absolue. Pas seulement la clinique, mais aussi toute l'université.''
==Histoire criminelle==
Hamer entra plusieurs fois en conflit avec la justice en Allemagne, en Autriche et en France et fut condamné définitivement (condamnations exécutoires) plusieurs fois. Au total il a du effectuer plusieurs années de prison en Allemagne et en France.
• En 1986 était condamné à une amende de 3.000 DM (marks allemands), car il avait traité d’avril à août 1986 des patients sans approbation, et violait par là la loi sur la thérapie (référence 34 Js 85/86 du tribunal du district de Cologne).
• Le 22 janvier 1992, il était condamné par le tribunal de district de Cologne à cause d'une nouvelle violation contre l'HPG (Loi de thérapie) à une peine d’emprisonnement de 6 mois avec sursis de l'exécution. Par le jugement rendu en appel au tribunal régional (LG) de Cologne du 12 février 1993, la peine de condamnation fut diminuée de 4 mois d’emprisonnement (105-99/92 MO). Il avait traité sans succès un homme jeune ayant un cancer des os avec un bandage de plâtre inapproprié (qui ne convient pas) pour cette maladie. On avait du amputer l’homme de la jambe (procédures 613 Ls 152/91 et 34 Js 232/89 du tribunal de district de Cologne).
• Le 27 juillet 1993 Hamer fut condamné à 7 mois avec sursis (tribunal de district de Graz) en Autriche, pour diffamation.
• L’année 1995 fut marquée pour Hamer par le cas de la patiente cancéreuse Olivia Pilhar alors âgée de cinq ans. Les parents d’Olivia furent condamnés à huit mois avec sursis (jugement du tribunal régional de Neustadt, dans le viennois, du 11 novembre 1996 dans l'affaire pénale contre Erika et Helmut Pilhar, et jugement du tribunal de Vienne, en tant que cour d'appel, du 4 septembre 1997 dans l'affaire pénale contre Erika et Helmut Pilhar). Ils avaient amené leur enfant cancéreuse en Espagne chez Hamer. Les tentatives de thérapie GNM infructueuses n’eurent pour Hamer aucune conséquence pénale, car il exerçait depuis en Espagne, à l'extérieur de l'Autriche et de l'Allemagne. La référence à son propre procès dans le cas d'O. Pilhar est 34 JS 221/96. Finalement l'enfant fut opérée contre la volonté des parents et vit aujourd'hui en bonne santé (référence : GZ 4C E VR S34 / 95 - 189 pages 1082-1120, Az. 23 Bs 114/97 (pages 1121-1141)).
• En 1997 Hamer fut arrêté à Cologne et condamné par le tribunal de district de Cologne à 19 mois de prison ferme, dont il purgea/effectua douze mois. La non-assistance à personne en danger et la violation contre la loi de thérapie fut prouvée à son encontre. Le point de départ de l'accusation était des plaintes de parents après la mort de trois patients cancéreux qui avaient été traités sans succès d’après la GNM. Hamer fut renvoyé dans sa cellule le dernier des cinq jours de procès en raison d’insulte envers le tribunal et n’eut l’autorisation d’entrer de nouveau dans la salle audience seulement après la fin du plaidoyer de son avocat. Le fils d’Hamer Bernd qui traita le juge de trou du cul et compara le procès avec la justice NS (national-socialiste), reçu trois jours prison disciplinaire. Hamer, au cours du procès, fut attesté dans une expertise psychiatrique comme: personnalité faible d’esprit, psychopathique avec des convictions délirantes non-influençables, selon le souvenir de Leuzing présent (la personne présente à cette occasion) (procédure 34 Js 178/95 Tribunal du district de Cologne).
• L’année 2001, Hamer était condamné par contumace en France pour complicité d'exercice illégal de la médecine et pour tromperie à 3 ans de détention et une amende. Une plainte avait été déposée par un homme du nom Guy C. à Chambery dont l'épouse cancéreuse s’était fait traiter sans succès par la GNM et qui était décédée. D'autres parents (de patients) avaient aussi porté plainte, également en France, contre Hamer. La France avait délivré un mandat d'arrêt international. Hamer était arrêté le 9 septembre 2004 en Espagne et était livré à la France, où, après six ans de des recherches, il était condamné définitivement et exécutoirement à Chambery. Une partie des actes qui lui étaient reprochés en plus étaient entretemps prescrits, et ne pouvaient pas être pris en considération. Le 16 février 2006 il était libéré de prison, près de Paris. Hamer bénéficia d’une remise de peine pour la deuxième moitié de la peine de détention, manifestement pour des raisons de santé. Ainsi il aurait souffert, selon des bruits, depuis déjà des années d'un cancer de la colonne vertébrale. Hamer présentait les radiographies correspondantes et les résultats pour faire classer le procès contre celui-ci, sans succès. On peut voir les radiographies sur les pages Web de son adepte Helmut Pilhar.
• Actuellement (2010), plusieurs affaires pénales contre Hamer en attente.Tout d'abord, un procès du ministère public de Cottbus (§ 130 StGB) [29] pour agitation populaire (la traductrice : pour négationnisme et antisémitisme ?), tout comme un vieux mandat d’arrêt autrichien. Selon les propres mots d’Hamer, il a quitté son exil espagnol en mars 2007 et est en fuite pour trouver un asile politique en Norvège (qui n'appartient pas à l'UE). Depuis 2007 il est connu qu'Hamer séjourne en Norvège. Depuis 2010 il est ouvert une enquête à l’encontre d’Hamer pour voies de fait ayant entrainé la mort par ministère public de Kempten. Cela en rapport avec la mort de la patiente atteinte de cancer de 12 ans Susanne Rehklau.
• Depuis 2010, le ministère public de Bonn enquête à l’encontre d’Hamer pour des infractions contre le droit de la publicité des médicaments (HWG) sous le numéro 118/10 Js 222.
• En 2010 : d'après les renseignements du journal "Sandefjords blad", le médecin administratif Svein Lie a porté plainte fin septembre 2010 contre Hamer auprès de la police de Vestfold et aussi auprès de l'organe de surveillance "Statens helsetilsyn" (conseil de santé d’état), pour avoir traité une fille cancéreuse de 12 ans de la région d'Hambourg qui avait séjourné avec sa mère deux semaines à Sanderfjord pour être traitée par Hamer.
==A voir aussi==
==A voir aussi==