Modifications

'''ILADS''' (International Lyme and Associated Diseases Society) <ref>http://www.ilads.org/ site web de l'ILADS</ref> est une association américaine US contestant le consensus scientifique international et proposant ses propres recommandations en termes de diagnostic et de thérapie.

'''ILADS''' (International Lyme and Associated Diseases Society) <ref>http://www.ilads.org/ site web de l'ILADS</ref> est une association américaine US contestant le consensus scientifique international et proposant ses propres recommandations en termes de diagnostic et de thérapie.

Les têtes de file du groupe interviennent massivement pour diffuser hors des USA leurs idées, entre autres, en Europe et au Canada et y former à leurs préconisations des médecins dits "LLMDs". L'ILADEF (qui fait partie de l'ILADS <ref>http://www.ilads.org/iladef/about-iladef.php site web de l'ILADEF</ref>) a pour mission de recueillir des fonds pour la formation des médecins dans le diagnostic et le traitement de Lyme et co-infections transmises par les tiques et de soutenir les buts de recherche de l'ILADS <ref>http://www.ilads.org/iladef/mission-statement.php </ref><ref>http://www.ilads.org/iladef/officers-directors.php Officiers et directeurs de l'IDAEF en août 2017: Leo J. Shea, III, PhD President; [[BCA-clinic|Carsten Nicolaus]], MD, PhD Treasurer; Leona Gilbert, PhD Director;  Ron Wilson, MD Secretary; Kristine Gedroic, MD Director; [[Marianne Middelveen|Marianne J. Middelveen]], MDes Director. En fait [[BSA-clinic|Carsten Nicolaus]] est allemand, Leona Gilbert finlandaise et [[Marianne Middelveen|Marianne J. Middelveen]] canadienne.</ref>

Les têtes de file du groupe interviennent massivement pour diffuser hors des USA leurs idées, entre autres, en Europe et au Canada et y former à leurs préconisations des médecins dits "LLMDs". L'ILADEF (qui fait partie de l'ILADS <ref>http://www.ilads.org/iladef/about-iladef.php site web de l'ILADEF</ref>) a pour mission de recueillir des fonds pour la formation des médecins dans le diagnostic et le traitement de Lyme et co-infections transmises par les tiques et de soutenir les buts de recherche de l'ILADS <ref>http://www.ilads.org/iladef/mission-statement.php </ref><ref>http://www.ilads.org/iladef/officers-directors.php Officiers et directeurs de l'IDAEF en août 2017: Leo J. Shea, III, PhD President; [[BCA-clinic|Carsten Nicolaus]], MD, PhD Treasurer; Leona Gilbert, PhD Director;  Ron Wilson, MD Secretary; Kristine Gedroic, MD Director; [[Marianne Middelveen|Marianne J. Middelveen]], MDes Director.<br>[Remarque de Psiram.com : [[BSA-clinic|Carsten Nicolaus]] est allemand, Leona Gilbert vit en Finlande et [[Marianne Middelveen|Marianne J. Middelveen]] est canadienne.</ref>  

 

   

   

== Le groupe de plaidoyer pour la maladie de Lyme ==

== Le groupe de plaidoyer pour la maladie de Lyme ==

En 2011, la revue scientifique prestigieuse JAMA a publié un article ''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease'' qui résume dans un langage feutré, sans la nommer, ce qu'est en réalité l'ILADS <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/</ref>:  

En 2011, la revue scientifique prestigieuse JAMA a publié un article ''Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease'' qui résume dans un langage feutré, sans la nommer, ce qu'est en réalité l'ILADS <ref> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/</ref>:  

Traduction de l'abstrat:<br>Le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie à la fois la cause virale du sida et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non prouvés (parfois dangereux). Certains militants dépeignent la [[maladie de Lyme]], une infection à tiques géographiquement limitée, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités qu'avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non valides. À l'instar d'autres groupes anti-sciences, ces défenseurs [militants qui plaident pour la maladie de Lyme] ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants [à leur groupe] à la fois de corruption et de conspiration, et encouragé les efforts législatifs [en clair, fait du lobbying auprès des élus] pour subvertir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et les actions de certains militants, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] constituent une menace pour la santé publique.

Traduction de l'abstrat:<br>Le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] est devenu une partie de plus en plus importante d'un mouvement anti-science qui nie à la fois la cause virale du sida et les avantages des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non prouvés (parfois dangereux). Certains militants dépeignent la [[maladie de Lyme]], une infection à tiques géographiquement limitée, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable; ils proposent également que la maladie provoque principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités qu'avec des antibiotiques à long terme et d'autres traitements peu orthodoxes et non valides. À l'instar d'autres groupes anti-sciences, ces défenseurs [militants qui plaident pour la maladie de Lyme] ont créé une sélection pseudo-scientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé les opposants [à leur groupe] à la fois de corruption et de conspiration, et encouragé les efforts législatifs [en clair, fait du lobbying auprès des élus] pour subvertir la médecine fondée sur des preuves et la science évaluée par des pairs. Les relations et les actions de certains militants, médecins et organismes commerciaux impliqués dans le plaidoyer pour la [[maladie de Lyme]] constituent une menace pour la santé publique.

* [[Raphael Stricker]], MD Hematology and Immunotherapy, San Francisco, California

* [[Raphael Stricker]], MD Hematology and Immunotherapy, San Francisco, California

[[Joseph Burrascano]] a participé à l'élaboration des lignes directrices (guidelines) de l'ILADS de 2004, cependant, il continue à en publier en solo d'autres, en 2008 par exemple <ref>www.lymenet.org/BurrGuide200810.pdf "Diagnostic Hints and Treatment Guidelines for Lyme and Other Tick Borne Illnesses" (anglais)</ref> <ref>burrascano_deutch.pdf (allemand)</ref>.

[[Joseph Burrascano]] a participé à l'élaboration des lignes directrices (guidelines) de l'ILADS de 2004, cependant, il continue d'en publier en solo d'autres, en 2008 par exemple <ref>www.lymenet.org/BurrGuide200810.pdf "Diagnostic Hints and Treatment Guidelines for Lyme and Other Tick Borne Illnesses" (anglais)</ref> <ref>burrascano_deutch.pdf (allemand)</ref>.

Le groupe ILADS, très fier d'avoir réussi à faire publier ses lignes directrices par l'Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) en août 2014, il la publie en août 2014 mais avec maintes contorsions et commentaires puisqu'elle a été évaluée par l'AHRP comme de très faible Grade/qualité. L'AHRQ se base sur l'Évaluation de la solidité des preuves (élevées, modérées, faibles ou très faibles). De plus, le National Guideline Clearinghouse™ (NGC) ne développe pas, ne produit pas, n'approuve pas ou ne souscrit pas aux lignes directrices présentées sur ce site.<ref>http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1586/14787210.2014.940900 "Evidence assessments and guideline recommendations in Lyme disease: the clinical management of known tick bites, erythema migrans rashes and persistent disease". Ce sont les nouvelles lignes directrices de l'ILADS censées remplacer celles de 2004.(Utiliser la fonction traduire)</ref>.  

Le groupe ILADS, très fier d'avoir réussi à faire publier ses lignes directrices par l'Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) en août 2014, il la publie en août 2014 mais avec maintes contorsions et commentaires puisqu'elle a été évaluée par l'AHRP comme de très faible Grade/qualité. L'AHRQ se base sur l'Évaluation de la solidité des preuves (élevées, modérées, faibles ou très faibles). De plus, le National Guideline Clearinghouse™ (NGC) ne développe pas, ne produit pas, n'approuve pas ou ne souscrit pas aux lignes directrices présentées sur ce site.<ref>http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1586/14787210.2014.940900 "Evidence assessments and guideline recommendations in Lyme disease: the clinical management of known tick bites, erythema migrans rashes and persistent disease". Ce sont les nouvelles lignes directrices de l'ILADS censées remplacer celles de 2004.(Utiliser la fonction traduire)</ref>.