− | '''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , ''Live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya. | + | '''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , ''Live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya en Basse-Saxe (Allemagne). |
| + | Les différentes méthodes d'analyse du sang vivant sont controversées en raison du manque de preuves de leurs déclarations en tant qu'outil de diagnostic et ne jouent aucun rôle dans la médecine scientifique. Une étude prospective a été réalisée à l'université de Gießen. Les auteurs Samer El-Safadi et Prof. Dr. med. med. Hans-Rudolf Tinneberg, directeur de la clinique universitaire de gynécologie de Gießen, concluent dans cette étude que cette méthode est inappropriée. |