Modifications

'''Kenneth Bock''' (ou Kenneth A Bock) est un médecin américain qui a exercé au Rhinebeck Health Center <ref>187 East Market Street Rhinebeck N.Y. 12572</ref> dans l'État de New York co-fondé avec son frère [[Steven Bock]] et exerce aujourd'hui au centre médical Bock Integrative Medicine <ref>50 Old Farm Rd, Red Hook, NY 12571</ref> <ref>https://www.bockintegrative.com/what-we-do/ Les traitements proposés par le centre médical de Kenneth Bock</ref>. Kenneth Bock est un [[DAN!]] doctor, l'un des signataires du "consensus paper d'[[ARI]]" de 2005 <ref name='toxicity1'>[[media:Consensus_Paper_2005_ARI.pdf|Consensus Position Paper Mercury/Metal Toxicity in Autism, publié par l'Autism Treatment Institute en février 2005]]</ref>, mais aussi l'un des auteurs des lignes directrices de l'[[ILADS]] de 2004, et un ancien président du American College for Advancement in Medicine (ACAM) <ref>https://www.quackwatch.org/02ConsumerProtection/ftcchelation.html Le Collège américain pour l'avancement de la médecine (ACAM) a accepté de régler les accusations de la Federal Trade Commission selon lesquelles elle aurait fait de la publicité sans fondement et mensongère affirmant qu'un "traitement par chélation" à l'EDTA non chirurgical est efficace dans le traitement de l'athérosclérose et que l'efficacité de ce traitement a été prouvé par des études scientifiques. Le règlement proposé interdirait à ACAM de faire valoir, dans la publicité, que le traitement par chélation est un traitement efficace de l’athérosclérose sans posséder ni disposer de preuves scientifiques compétentes et fiables à l’appui de la représentation. En outre, il serait interdit à ACAM de faire des déclarations sur l'efficacité ou l'efficacité comparative du traitement par chélation pour toute maladie du système circulatoire humain, à moins de preuves scientifiques compétentes et fiables.<br>L’ACAM, basée à Laguna Hills, en Californie, est une association composée principalement de médecins qui administrent des traitements médicaux traditionnels et complémentaires / alternatifs, y compris un [[thérapie par chélation|traitement par chélation]]. L’ACAM fait la promotion de la [[thérapie par chélation|traitement par chélation]] dans les brochures et le matériel promotionnel et en maintenant une page Web sur Internet. Le [[thérapie par chélation|traitement par chélation]] consiste à injecter par voie intraveineuse un médicament d'ordonnance, l'acide éthylène diamine tétraacétique (EDTA), approuvé par la Food and Drug Administration pour son utilisation limitée pour débarrasser le corps humain de l'excès de métaux lourds.[...] <br>Selon la FTC, l’ACAM a affirmé que, par l’utilisation de telles déclarations, le [[thérapie par chélation|traitement par chélation]] à l’EDTA était un traitement efficace contre l’athérosclérose et que l’ACAM possédait une base raisonnable sur laquelle elle s’appuyait.<br>La FTC a accusé les déclarations d'être fausses et trompeuses, car l'ACAM ne possédait pas et ne s'appuyait sur aucune base raisonnable pour étayer ses affirmations. [...]</ref>.

'''Kenneth Bock''' (ou Kenneth A Bock) est un médecin américain qui a exercé au Rhinebeck Health Center <ref>187 East Market Street Rhinebeck N.Y. 12572</ref> dans l'État de New York co-fondé avec son frère [[Steven Bock]] et exerce aujourd'hui au centre médical Bock Integrative Medicine <ref>50 Old Farm Rd, Red Hook, NY 12571</ref> <ref name='services'>https://www.bockintegrative.com/what-we-do/ Les traitements proposés par le centre médical de Kenneth Bock</ref>. Kenneth Bock est un [[DAN!]] doctor, l'un des signataires du "consensus paper d'[[ARI]]" de 2005 <ref name='toxicity1'>[[media:Consensus_Paper_2005_ARI.pdf|Consensus Position Paper Mercury/Metal Toxicity in Autism, publié par l'Autism Treatment Institute en février 2005]]</ref>, mais aussi l'un des auteurs des lignes directrices de l'[[ILADS]] de 2004, et un ancien président du American College for Advancement in Medicine (ACAM) <ref>https://www.quackwatch.org/02ConsumerProtection/ftcchelation.html Le Collège américain pour l'avancement de la médecine (ACAM) a accepté de régler les accusations de la Federal Trade Commission selon lesquelles elle aurait fait de la publicité sans fondement et mensongère affirmant qu'un "traitement par chélation" à l'EDTA non chirurgical est efficace dans le traitement de l'athérosclérose et que l'efficacité de ce traitement a été prouvé par des études scientifiques. Le règlement proposé interdirait à ACAM de faire valoir, dans la publicité, que le traitement par chélation est un traitement efficace de l’athérosclérose sans posséder ni disposer de preuves scientifiques compétentes et fiables à l’appui de la représentation. En outre, il serait interdit à ACAM de faire des déclarations sur l'efficacité ou l'efficacité comparative du traitement par chélation pour toute maladie du système circulatoire humain, à moins de preuves scientifiques compétentes et fiables.<br>L’ACAM, basée à Laguna Hills, en Californie, est une association composée principalement de médecins qui administrent des traitements médicaux traditionnels et complémentaires / alternatifs, y compris un [[thérapie par chélation|traitement par chélation]]. L’ACAM fait la promotion de la [[thérapie par chélation|traitement par chélation]] dans les brochures et le matériel promotionnel et en maintenant une page Web sur Internet. Le [[thérapie par chélation|traitement par chélation]] consiste à injecter par voie intraveineuse un médicament d'ordonnance, l'acide éthylène diamine tétraacétique (EDTA), approuvé par la Food and Drug Administration pour son utilisation limitée pour débarrasser le corps humain de l'excès de métaux lourds.[...] <br>Selon la FTC, l’ACAM a affirmé que, par l’utilisation de telles déclarations, le [[thérapie par chélation|traitement par chélation]] à l’EDTA était un traitement efficace contre l’athérosclérose et que l’ACAM possédait une base raisonnable sur laquelle elle s’appuyait.<br>La FTC a accusé les déclarations d'être fausses et trompeuses, car l'ACAM ne possédait pas et ne s'appuyait sur aucune base raisonnable pour étayer ses affirmations. [...]</ref>.

 

== La qualité d'expert en matière d'autisme de Kenneth Bock déniée lors d'un des procès fait à [[Steven Edelson]] ==

== La qualité d'expert en matière d'autisme de Kenneth Bock déniée lors d'un des procès fait à [[Steven Edelson]] ==

Pour établir une faute professionnelle, il est nécessaire d'établir que le praticien n'a pas respecté la norme de soins généralement acceptée. Pendant la déposition, Bock a indiqué qu'il n'avait aucune formation spécialisée en autisme, mais qu'il se considérait comme un expert. Pourtant, il a refusé de préciser une norme de diligence ou d'indiquer si Edelson a accompli diverses choses dans une telle norme. En 2004, l'affaire a été réglée avec le paiement d'une somme non divulguée aux plaignants.

Pour établir une faute professionnelle, il est nécessaire d'établir que le praticien n'a pas respecté la norme de soins généralement acceptée. Pendant la déposition, Bock a indiqué qu'il n'avait aucune formation spécialisée en autisme, mais qu'il se considérait comme un expert. Pourtant, il a refusé de préciser une norme de diligence ou d'indiquer si Edelson a accompli diverses choses dans une telle norme. En 2004, l'affaire a été réglée avec le paiement d'une somme non divulguée aux plaignants.

Suit la déposition de Kenneth Bock qui s'est tenue le 27 février 2004 <ref>https://www.casewatch.org/depos/bock2004.shtml Deposition of Kennneth Bock, M.D. February 27, 2004.</ref>

Suit la déposition (édifiante) de Kenneth Bock qui s'est tenue le 27 février 2004 <ref>https://www.casewatch.org/depos/bock2004.shtml Deposition of Kennneth Bock, M.D. February 27, 2004.</ref>

== Liens externes ==

== Liens externes ==