Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
− | [[image:Rober_Nataf.jpg|Robert Nataf vers 2009. Source les vidéos du film Silence, on Vaccine<ref name='film'>https://www.youtube.com/watch?v=CMYe1ZSM9P4 Vidéo 2 mise en ligne le26 nov. 2009 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine". On voit Robert Nataf au milieu de la vidéo faisant suite, entre autre, à l'intervention de [[Mark Geier]]. [[Andrew Wakefield]], quant à lui, intervient dans les vidéos 7, 8 et 9 de cette série. Le film est une coproduction franco-canadienne où figurent les partisans de Wakdefield et les [[critique de la vaccination|opposants à la vaccination]] français, canadiens et américains.</ref>|400px|thumb]] | + | [[image:Rober_Nataf.jpg|Robert Nataf vers 2009. Source les vidéos du film Silence, on Vaccine<ref name='film'>https://www.youtube.com/watch?v=CMYe1ZSM9P4 Vidéo 2 mise en ligne le 26 novembre 2009 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine". On voit Robert Nataf, au milieu de la vidéo, faisant suite, entre autre, à l'intervention de [[Mark Geier]]. [[Andrew Wakefield]], quant à lui, intervient dans les vidéos 7, 8 et 9 de cette série. Le film est une coproduction franco-canadienne où figurent les partisans de Wakdefield et les [[critique de la vaccination|opposants à la vaccination]] français, canadiens et américains.</ref>|400px|thumb]] |
− | '''Robert Nataf'''<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Nataf Article sur Robert Nataf dans le wikipedia-anglais]</ref> est un médecin biologiste, fondateur et directeur du Laboratoire Philippe Auguste à Paris, connu pour son étude controversée de 2006, publiée dans la revue Toxicology and Applied Pharmacology, qui associe l'autisme infantile aux toxines environnementales, en particulier le mercure. | + | '''Robert Nataf'''<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Nataf Article sur Robert Nataf dans le wikipedia-anglais]</ref>, décédé le 2 juillet 2018 à Paris, est un médecin biologiste, fondateur et directeur du Laboratoire Philippe Auguste à Paris, connu pour son étude controversée de 2006, publiée dans la revue Toxicology and Applied Pharmacology, qui associe l'autisme infantile aux toxines environnementales, en particulier le mercure. |
− | | |
− | | |
| | | |
| <ref>http://www.huffingtonpost.com/lisa-conte/advocacy-for-autism-answe_b_113321.html Article "Advocacy for Autism Answers-- Understanding Ubiquitous Mercury", par Lisa Conte, publié le 18 juillet 2008 dans huffingtonpost (anglais)</ref>. En discutant avec des parents de ses recherches, Nataf a aussi déclaré qu'il avait une étude " sous presse " au Lancet Neurology. Les rédacteurs en chef de la revue ont dit qu'ils n'avaient aucune trace d'une étude de lui. Appelé à commenter, Nataf n'a pas clarifié la situation.<ref name='NS'>http://www.newscientist.com/data/pdf/press/2609/260906.pdf Article en anglais: US Vaccines on Trial Over Link to Autism (Les vaccins US en jugement au sujet du lien avec l'autisme). Par Giles, Jim. Publié le 23 juin 2007 dans le magazine scientifique international New Scientist<br>Traduction: ''"... D'autres chercheurs cités par les avocats de l'hypothèse du mercure ont aussi des liens avec les produits vendus aux parents. Un contrôle potentiel du mercure implique une analyse d'urine pour les porphyrines, molécules qui se produisent naturellement dans le corps et se lient à des métaux. L'intérêt pour le test s'est accéléré l'année dernière suite à la publication d'une étude prétendant que les enfants autistes ont des niveaux de porphyrines plus élevés que la normale (Toxicology and applied pharmacology, vol 214, p 99). <br>Alors que les chercheurs affirment dans l'étude qu'ils n'ont pas de conflits d'intérêts, le principal auteur Robert Nataf est le fondateur du Laboratoire Philippe Auguste, un centre de soins basé à Paris qui vend des tests de porphyrine. En discutant de ses recherches avec des parents, Nataf a aussi déclaré qu'il avait une étude " sous presse " au Lancet Neurology. Les rédacteurs en chef de la revue ont dit qu'ils n'avaient aucune trace d'une étude de lui. Appelé à commenter, Nataf n'a pas clarifié la situation.<br>Même si la non-divulgation de Nataf de ses intérêts commerciaux peut avoir enfreint l'éthique normale en matière de publication, ..."'' Dans l'article le même reproche est fait à l'américain [[Mark Geier]] avec lequel Nataf publira ultérieurement une autre étude en 2008.</ref>. Nataf a avancé l'idée que la toxicité du mercure peut être une cause de l'autisme à diverses conférences, par exemple au États-Unis sur l'autisme<ref>http://adventuresinautism.blogspot.fr/2007/05/autism-one-conference-updates.html Remarquons que l'intervention à AutismOne du 25 mai 2007 de Nataf à 8h est suivie, le même jour, par celle d'[[Andrew Wakefield]] à 9h, celle du dr [[Dan Rossignol]] (accusé dans un procès aux USA suite au décès d'un enfant autiste de 5 ans) à 11h30, celle du dr Jim Adams à 13h30 et celle de [[Mark Geier|Mark & David Geier]] à 15h30. [[Mark Geier]] sera co-auteur avec Robert Nataf d'une étude publiée en 2008 et, suite à diverses procédures judiciaires entamées en 2010, en 2013 Geier est interdit d'exercice de la médecine dans tous les états des USA.</ref> et à la conférence annuelle d'Asperger Association<ref>http://www.usautism.org/USAAA_Newsletter/usaaa_newsletter_2006/100406_newsletter.htm October 4, 2006 Newsletter]</ref>. | | <ref>http://www.huffingtonpost.com/lisa-conte/advocacy-for-autism-answe_b_113321.html Article "Advocacy for Autism Answers-- Understanding Ubiquitous Mercury", par Lisa Conte, publié le 18 juillet 2008 dans huffingtonpost (anglais)</ref>. En discutant avec des parents de ses recherches, Nataf a aussi déclaré qu'il avait une étude " sous presse " au Lancet Neurology. Les rédacteurs en chef de la revue ont dit qu'ils n'avaient aucune trace d'une étude de lui. Appelé à commenter, Nataf n'a pas clarifié la situation.<ref name='NS'>http://www.newscientist.com/data/pdf/press/2609/260906.pdf Article en anglais: US Vaccines on Trial Over Link to Autism (Les vaccins US en jugement au sujet du lien avec l'autisme). Par Giles, Jim. Publié le 23 juin 2007 dans le magazine scientifique international New Scientist<br>Traduction: ''"... D'autres chercheurs cités par les avocats de l'hypothèse du mercure ont aussi des liens avec les produits vendus aux parents. Un contrôle potentiel du mercure implique une analyse d'urine pour les porphyrines, molécules qui se produisent naturellement dans le corps et se lient à des métaux. L'intérêt pour le test s'est accéléré l'année dernière suite à la publication d'une étude prétendant que les enfants autistes ont des niveaux de porphyrines plus élevés que la normale (Toxicology and applied pharmacology, vol 214, p 99). <br>Alors que les chercheurs affirment dans l'étude qu'ils n'ont pas de conflits d'intérêts, le principal auteur Robert Nataf est le fondateur du Laboratoire Philippe Auguste, un centre de soins basé à Paris qui vend des tests de porphyrine. En discutant de ses recherches avec des parents, Nataf a aussi déclaré qu'il avait une étude " sous presse " au Lancet Neurology. Les rédacteurs en chef de la revue ont dit qu'ils n'avaient aucune trace d'une étude de lui. Appelé à commenter, Nataf n'a pas clarifié la situation.<br>Même si la non-divulgation de Nataf de ses intérêts commerciaux peut avoir enfreint l'éthique normale en matière de publication, ..."'' Dans l'article le même reproche est fait à l'américain [[Mark Geier]] avec lequel Nataf publira ultérieurement une autre étude en 2008.</ref>. Nataf a avancé l'idée que la toxicité du mercure peut être une cause de l'autisme à diverses conférences, par exemple au États-Unis sur l'autisme<ref>http://adventuresinautism.blogspot.fr/2007/05/autism-one-conference-updates.html Remarquons que l'intervention à AutismOne du 25 mai 2007 de Nataf à 8h est suivie, le même jour, par celle d'[[Andrew Wakefield]] à 9h, celle du dr [[Dan Rossignol]] (accusé dans un procès aux USA suite au décès d'un enfant autiste de 5 ans) à 11h30, celle du dr Jim Adams à 13h30 et celle de [[Mark Geier|Mark & David Geier]] à 15h30. [[Mark Geier]] sera co-auteur avec Robert Nataf d'une étude publiée en 2008 et, suite à diverses procédures judiciaires entamées en 2010, en 2013 Geier est interdit d'exercice de la médecine dans tous les états des USA.</ref> et à la conférence annuelle d'Asperger Association<ref>http://www.usautism.org/USAAA_Newsletter/usaaa_newsletter_2006/100406_newsletter.htm October 4, 2006 Newsletter]</ref>. |
Ligne 18 : |
Ligne 16 : |
| L'étude conclue ''"l'élévation des porphyrines, marqueur fiable d'intoxication environnementale, est surreprésentée de manière significative au sein d'une cohorte conséquente d'enfants français atteints d'un syndrome autistique. Nous insistons sur le fait que tous les enfants atteints de d'autisme ne présentent pas une augmentation des porphyrines ; néanmoins, ces enfants dans leur majorité excrètent des porphyrines en excès. Cet excès n'est pas strictement l'apanage des enfants autistes, et les analyses de certains sujets présentant des diagnostics autres ont également révélé des niveaux anormaux de porphyrines urinaires. Cette étude étant la première à s'intéresser aux niveaux de porphyrines chez les enfants atteints d'autisme, nos résultats devront être reproduits par une étude indépendante. Toutefois, si l'on considère que la population est globalement de plus en plus exposée aux métaux lourds, dont le mercure ((Ozuah et al., 2003; UNEP Global Mercury Assessment Working Group, 2003), l'hypothèse d'une augmentation du nombre de cas (Blaxill, 2004), ainsi qu'une corrélation statistique entre les émissions de mercure et les taux d'autisme (Palmer et al., 2006), on peut raisonnablement envisager qu'une toxicité environnementale associée à une susceptibilité génétique (Holmes et al., 2003 ; Woods et al., 2005) puisse être de nature à contribuer à la progression des troubles du spectre autistique, sujet évoqué dans d’autres publications (Lathe, 2006). Nous attendons d’autres études."'' | | L'étude conclue ''"l'élévation des porphyrines, marqueur fiable d'intoxication environnementale, est surreprésentée de manière significative au sein d'une cohorte conséquente d'enfants français atteints d'un syndrome autistique. Nous insistons sur le fait que tous les enfants atteints de d'autisme ne présentent pas une augmentation des porphyrines ; néanmoins, ces enfants dans leur majorité excrètent des porphyrines en excès. Cet excès n'est pas strictement l'apanage des enfants autistes, et les analyses de certains sujets présentant des diagnostics autres ont également révélé des niveaux anormaux de porphyrines urinaires. Cette étude étant la première à s'intéresser aux niveaux de porphyrines chez les enfants atteints d'autisme, nos résultats devront être reproduits par une étude indépendante. Toutefois, si l'on considère que la population est globalement de plus en plus exposée aux métaux lourds, dont le mercure ((Ozuah et al., 2003; UNEP Global Mercury Assessment Working Group, 2003), l'hypothèse d'une augmentation du nombre de cas (Blaxill, 2004), ainsi qu'une corrélation statistique entre les émissions de mercure et les taux d'autisme (Palmer et al., 2006), on peut raisonnablement envisager qu'une toxicité environnementale associée à une susceptibilité génétique (Holmes et al., 2003 ; Woods et al., 2005) puisse être de nature à contribuer à la progression des troubles du spectre autistique, sujet évoqué dans d’autres publications (Lathe, 2006). Nous attendons d’autres études."'' |
| | | |
− | On trouvera la version anglaise de cette étude sur le site de IBCMT (International Board of Chelation Metal Toxic) barré en travers et en gros avec ''"uncorrected proof"''<ref>[http://www.ibcmt.com/2010-05-22-IBCMT-PorphyrinuriaChildrenWithAutism.pdf Version en anglais de l'étude "Porphyrines urinaires et autisme infantile : l’incidence d’une intoxication environnementale"]</ref> et sa version française "Porphyrines urinaires et autisme infantile : l’incidence d’une intoxication environnementale" ici<ref>[http://www.psiram.com/fr/images/a/a3/Porphyrines_urinaires_et_autisme_infantile_Nataf-Skorupka-Amet-Lathe.pdf Version en français de l'étude "Porphyrinuria in childhood autistic disorder: Implications for environmental toxicity" dont les auteurs sont [[Robert Nataf]], [[Corinne Skorupka]], [[Lorène Amet]], Richard Lathe et autres]</ref>. | + | On trouvera la version anglaise de cette étude sur le site de [[Peter Van der Schaar|IBCMT (International Board of Chelation Metal Toxic)]] barrée en travers en avec écrit en gros ''"uncorrected proof"''<ref>[http://www.ibcmt.com/2010-05-22-IBCMT-PorphyrinuriaChildrenWithAutism.pdf Version en anglais de l'étude "Porphyrines urinaires et autisme infantile : l’incidence d’une intoxication environnementale"]</ref> et sa version française "Porphyrines urinaires et autisme infantile : l’incidence d’une intoxication environnementale" ici<ref>[http://www.psiram.com/fr/images/a/a3/Porphyrines_urinaires_et_autisme_infantile_Nataf-Skorupka-Amet-Lathe.pdf Version en français de l'étude "Porphyrinuria in childhood autistic disorder: Implications for environmental toxicity" dont les auteurs sont [[Robert Nataf]], [[Corinne Skorupka]], [[Lorène Amet]], Richard Lathe et autres]</ref>. |
| | | |
| ==== Commentaires au sujet de l'étude de 2006 ==== | | ==== Commentaires au sujet de l'étude de 2006 ==== |
− | Sont publiés le 28 mai 2006 sur le site leftbrainrightbrain de Leitch des commentaires sarcastiques sur l'étude et ses auteurs [[Lorène Amet]] et Richard Lathe<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/05/28/mmr-and-metal-studies-empty-discussions/</ref>, et le magazine scientifique international New Scientist commente l'étude le 30 mai 2006<ref>http://www.newscientist.com/article/mg19025535.400 Article "Heavy metals may be implicated in autism" paru le 30 mai 2006 dans le magazine le New Scientist</ref>. Citons Leitch :<br><br>''Richard Lathe est le poids lourd de cette bande. Il est cité dans le New Scientist comme disant<br><br>"Il est très probable que les métaux lourds soient responsables du trouble autistique enfantin dans la majorité des cas." [...]<br><br>Pour autant que je sache, elle [l'étude] n'a pas encore été acceptée pour publication par Toxicology and Applied Pharmacology. Je sais qu'elle a été soumise à la revue The Lancet et comme les auteurs sont passés à [la revue] Toxicology and Applied Pharmacology, je suppose qu'elle a été rejetée par la revue The Lancet." [...]<br><br>Cependant, nous pouvons jeter un coup d'oeil « derrière le rideau » sur certains de ces noms, n'est-ce-pas ?<br><br> [[Lorène Amet|Lorene Amet]] est un editor'' [membre du comité de lecture] ''de [[Medical Veritas]] - un journal que le PubMed, à ce que je sache, n'indexe pas. L'énoncé de mission de 'MV' contient : 'MV' ... reconnaît que les modalités médicales soutenues par les ministères et les autorités de santé publique sont souvent compromises par des conflits d'intérêts avec des laboratoires pharmaceutiques et d'autres ordres du jour politiques et personnels. Ces domaines d'influence nuisible comprennent, mais ne sont pas limités à, ce qui suit: vaccinations , médicaments [...] les traitements pour le cancer, le sida et d'autres maladies [...] actes médicaux et chirurgies.<br><br>Rien de tel que de partir avec un ordre du jour préconçu, hein ? Ça va aider à l'objectivité scientifique.<br><br>Les collègues de Mme [[Lorène Amet|Amet]] de [[Medical Veritas]] incluent Mohammed Ali Al-Bayati, qui ne croit pas que le VIH cause le SIDA, ainsi que quelqu'un du nom de Kenneth P. Soller, MD qui est je suppose Kenneth P. S*t*oller, MD - notre nouvel ami qui aime l'[[HBOT]] pour l'autisme et qui a essayé de salir Paul Shattuck - et Andrew 'Wakers' Wakefield.<br><br>Source<ref>http://www.medicalveritas.com/MVIEditors.pdf</ref> - NB : il y a listé sur cette page au moins une personne qui est maintenant décédée."'' | + | Sont publiés le 28 mai 2006 sur le site leftbrainrightbrain de Leitch des commentaires sarcastiques sur l'étude et ses auteurs [[Lorène Amet]] et Richard Lathe<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/05/28/mmr-and-metal-studies-empty-discussions/</ref>, et le magazine scientifique international New Scientist commente l'étude le 30 mai 2006<ref>http://www.newscientist.com/article/mg19025535.400 Article "Heavy metals may be implicated in autism" paru le 30 mai 2006 dans le magazine le New Scientist</ref>. Citons Leitch :<br><br>''Richard Lathe est le poids lourd de cette bande. Il est cité dans le New Scientist comme disant :<br><br>"Il est très probable que les métaux lourds soient responsables du trouble autistique enfantin dans la majorité des cas." [...]<br><br>Pour autant que je sache, elle [l'étude] n'a pas encore été acceptée pour publication par Toxicology and Applied Pharmacology. Je sais qu'elle a été soumise à la revue The Lancet et comme les auteurs sont passés à [la revue] Toxicology and Applied Pharmacology, je suppose qu'elle a été rejetée par la revue The Lancet." [...]<br><br>Cependant, nous pouvons jeter un coup d'oeil « derrière le rideau » sur certains de ces noms, n'est-ce-pas ?<br><br> [[Lorène Amet|Lorene Amet]] est un editor'' [membre du comité de lecture] ''de [[Medical Veritas]] - un journal que le PubMed, à ce que je sache, n'indexe pas. L'énoncé de mission de 'MV' contient : 'MV' ... reconnaît que les modalités médicales soutenues par les ministères et les autorités de santé publique sont souvent compromises par des conflits d'intérêts avec des laboratoires pharmaceutiques et d'autres ordres du jour politiques et personnels. Ces domaines d'influence nuisible comprennent, mais ne sont pas limités à, ce qui suit: vaccinations , médicaments [...] les traitements pour le cancer, le sida et d'autres maladies [...] actes médicaux et chirurgies.<br><br>Rien de tel que de partir avec un ordre du jour préconçu, hein ? Ça va aider à l'objectivité scientifique.<br><br>Les collègues de Mme [[Lorène Amet|Amet]] de [[Medical Veritas]] incluent Mohammed Ali Al-Bayati, qui ne croit pas que le VIH cause le SIDA, ainsi que quelqu'un du nom de Kenneth P. Soller, MD qui est je suppose Kenneth P. S*t*oller, MD - notre nouvel ami qui aime l'[[HBOT]] pour l'autisme et qui a essayé de salir Paul Shattuck - et Andrew 'Wakers' Wakefield.<br><br>Source<ref>http://www.medicalveritas.com/MVIEditors.pdf</ref> - NB : il y a listé sur cette page au moins une personne qui est maintenant décédée."'' |
| | | |
| === L'étude de 2009 === | | === L'étude de 2009 === |
Ligne 30 : |
Ligne 28 : |
| Depuis, [[Mark Geier]], qui prônait également la Lupron Thérapie, s'est vu retirer entre 2010 et 2013 toutes ses autorisations d'exercer la médecine dans la totalité des états des USA<ref>http://www.stltoday.com/news/local/metro/controversial-autism-doctor-loses-license-elsewhere-but-can-still-practice/article_3dd4aac0-675f-5998-84f3-beb29468d36b.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Controversial autism doctor loses license elsewhere, but can still practice in Missouri, Illinois Publié le 04/10/2013 (anglais)</ref>. | | Depuis, [[Mark Geier]], qui prônait également la Lupron Thérapie, s'est vu retirer entre 2010 et 2013 toutes ses autorisations d'exercer la médecine dans la totalité des états des USA<ref>http://www.stltoday.com/news/local/metro/controversial-autism-doctor-loses-license-elsewhere-but-can-still-practice/article_3dd4aac0-675f-5998-84f3-beb29468d36b.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Controversial autism doctor loses license elsewhere, but can still practice in Missouri, Illinois Publié le 04/10/2013 (anglais)</ref>. |
| | | |
− | Il n'empêche que les [[critique de la vaccination|anti-vaccins]] et convaincus de la théorie d'[[Andrew Wakefield]] ne baissent pas les bras devant les évidences et continuent à citer sans relâche ces deux études pour soutenir leurs prétentions.
| + | Cependant, les [[critique de la vaccination|anti-vaccins]] et convaincus de la théorie d'[[Andrew Wakefield]] ne baissent pas les bras devant les évidences et continuent à citer sans relâche ces deux études pour soutenir leurs prétentions. |
| | | |
| == Participation de Robert Nataf à divers évènements == | | == Participation de Robert Nataf à divers évènements == |