Modifications

La [[maladie de Lyme chronique|maladie de Lyme "'''chronique'''"]] n'existe pas, il existe seulement un syndrôme post-Lyme, des séquelles en somme, aussi traiter cette supposée maladie Lyme chronique avec des antibiotiques sur de longues durées, comme le préconise le dr Horowitz, n'a par conséquent pas de sens. Deux essais randomisés publiés dans le New England Journal of Medicine ont conclu que les antibiotiques à long terme ne font pas mieux qu'un placebo.<ref>http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMra072023 Article "A Critical Appraisal of “Chronic Lyme Disease” (Essai randomisé du traitement à long terme pour les symptômes Attribué à la [[maladie de Lyme]]), auteurs: Henry M. Feder, Jr., M.D., Barbara J.B. Johnson, Ph.D., Susan O’Connell, M.D., Eugene D. Shapiro, M.D., Allen C. Steere, M.D., Gary P. Wormser, M.D., and the Ad Hoc International Lyme Disease Group, publié le 4 octobre 2007 dans The New England Journal of Medicine<br>Conclusion de l'étude: "''La [[maladie de Lyme]] chronique est la dernière d'une série de syndromes qui ont été postulés dans une tentative d'attribuer des symptômes médicalement inexpliqués aux infections. L'hypothèse selon laquelle des symptômes chroniques et subjectifs sont causés par une infection persistante par B. burgdorferi n'est pas étayée par des études en laboratoire soigneusement conduites ou par des essais de traitement contrôlés. La [[maladie de Lyme]] chronique, qui est assimilée à une infection chronique par B. burgdorferi, est un terme impropre et l'utilisation de traitements antibiotiques prolongés, dangereux et coûteux n'est pas justifiée.''"</ref>.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25999221</ref> <ref>https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Article "Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone?". Harriet Hall on September 3, 2013<br>Un article déplorable de Suzy Cohen sur Huffington Post est intitulé “Feel Bad? It Could Be Lyme Unless Proven Otherwise.” (traduction approchée: Vous Vous Sentent Mal? Cela Pourrait Être Lyme, Sauf Preuve du Contraire.) Il consiste en un discours alarmiste irresponsable au sujet d'une maladie inexistante. Un article fondé sur la science serait intitulé "Vous Vous sentent Mal ? Ce Ne Peut Pas Être la Maladie Lyme Chronique CLD Parce que la CLD N'Existe Pas Jusqu'à Preuve du Contraire."<br>Cohen dit:<br>''Les gens attribuent souvent des symptômes inconfortables à l'âge, le stress, ou aux "petits maux du quotidien", surtout si les analyses de sang et les scans du corps sont normaux. Et si vous aviez [la maladie de] Lyme et que ne le sachiez pas? S'il vous est déjà arrivé de vous promener dans les bois, de vous allonger dans l'herbe, d'avoir vécu dans ou visité une zone endémique de Lyme, ou eu un chat favori ou un chien, vous pouvez vous être exposé à la maladie Lyme et aux co-infections associées. Il est même possible de contracter [la maladie de] Lyme si vous êtes né d'une mère qui y a été exposée. Les infections à tiques peuvent aussi être transmises par des transfusions sanguines.''<br>[...]</ref> <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3540629/ Article "Bullying Borrelia: When the Culture of Science is Under Attack"

La [[maladie de Lyme chronique|maladie de Lyme "'''chronique'''"]] n'existe pas, il existe seulement un syndrôme post-Lyme, des séquelles en somme, aussi traiter cette supposée maladie Lyme chronique avec des antibiotiques sur de longues durées, comme le préconise le dr Horowitz, n'a par conséquent pas de sens. Deux essais randomisés publiés dans le New England Journal of Medicine ont conclu que les antibiotiques à long terme ne font pas mieux qu'un placebo.<ref>http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMra072023 Article "A Critical Appraisal of “Chronic Lyme Disease” (Essai randomisé du traitement à long terme pour les symptômes Attribué à la [[maladie de Lyme]]), auteurs: Henry M. Feder, Jr., M.D., Barbara J.B. Johnson, Ph.D., Susan O’Connell, M.D., Eugene D. Shapiro, M.D., Allen C. Steere, M.D., Gary P. Wormser, M.D., and the Ad Hoc International Lyme Disease Group, publié le 4 octobre 2007 dans The New England Journal of Medicine<br>Conclusion de l'étude: "''La [[maladie de Lyme]] chronique est la dernière d'une série de syndromes qui ont été postulés dans une tentative d'attribuer des symptômes médicalement inexpliqués aux infections. L'hypothèse selon laquelle des symptômes chroniques et subjectifs sont causés par une infection persistante par B. burgdorferi n'est pas étayée par des études en laboratoire soigneusement conduites ou par des essais de traitement contrôlés. La [[maladie de Lyme]] chronique, qui est assimilée à une infection chronique par B. burgdorferi, est un terme impropre et l'utilisation de traitements antibiotiques prolongés, dangereux et coûteux n'est pas justifiée.''"</ref>.<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25999221</ref> <ref>https://sciencebasedmedicine.org/does-everybody-have-chronic-lyme-disease-does-anyone/ Article "Does Everybody Have Chronic Lyme Disease? Does Anyone?". Harriet Hall on September 3, 2013<br>Un article déplorable de Suzy Cohen sur Huffington Post est intitulé “Feel Bad? It Could Be Lyme Unless Proven Otherwise.” (traduction approchée: Vous Vous Sentent Mal? Cela Pourrait Être Lyme, Sauf Preuve du Contraire.) Il consiste en un discours alarmiste irresponsable au sujet d'une maladie inexistante. Un article fondé sur la science serait intitulé "Vous Vous sentent Mal ? Ce Ne Peut Pas Être la Maladie Lyme Chronique CLD Parce que la CLD N'Existe Pas Jusqu'à Preuve du Contraire."<br>Cohen dit:<br>''Les gens attribuent souvent des symptômes inconfortables à l'âge, le stress, ou aux "petits maux du quotidien", surtout si les analyses de sang et les scans du corps sont normaux. Et si vous aviez [la maladie de] Lyme et que ne le sachiez pas? S'il vous est déjà arrivé de vous promener dans les bois, de vous allonger dans l'herbe, d'avoir vécu dans ou visité une zone endémique de Lyme, ou eu un chat favori ou un chien, vous pouvez vous être exposé à la maladie Lyme et aux co-infections associées. Il est même possible de contracter [la maladie de] Lyme si vous êtes né d'une mère qui y a été exposée. Les infections à tiques peuvent aussi être transmises par des transfusions sanguines.''<br>[...]</ref> <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3540629/ Article "Bullying Borrelia: When the Culture of Science is Under Attack"

Paul G. Auwaerter, MD (by invitation) and Michael T. Melia, MD (Publié en 2012)<br>Manoeuvre d'intimidation Borrélia: Quand est la culture de la science est l'objet d'attaques<br>Abstract/Résumé: Bien que la [[maladie de Lyme]] réponde à des prises d'antibiotiques de courte durée, la Borrelia burgdorferi a été mise en avant par certains comme une explication fréquente de symptômes médicalement inexpliqués tels que la fatigue continuelle, les douleurs musculo-squelettiques, et le dysfonctionnement neurocognitif subjectif. Souvent appelée «[[maladie de Lyme]] chronique» par les partisans de cette philosophie, elle est mal définie, et les praticiens prescrivent généreusement des panacées, y compris des thérapies antimicrobiennes prolongées, dans la croyance que cela éradique l'infection présumée. Peut-être dû au manque de données à l'appui, les partisans de cette théorie ont développé leurs propres réunions, littérature, groupes d'activistes, et activités substantielles sur Internet pour faire avancer leurs points de vues. Les forces qui motivent ce mouvement sont exploitées, comme sont les tactiques utilisées pour faire avancer des idées [[pseudo-science|non-scientifiques]] qui incluent des actions légales et qui recueillent une approbation législative. Bien que ni logique ni basée sur des preuves, «la [[maladie de Lyme chronique]]» exploite des énergies corrosives qui entachent la médecine moderne et la société.</ref> En 2006, a encore été publié un essai néerlandais sur le même sujet et aboutissant aux mêmes conclusions <ref>http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1505425 publié le March 31, 2016:<br>

Paul G. Auwaerter, MD (by invitation) and Michael T. Melia, MD (Publié en 2012)<br>Manoeuvre d'intimidation Borrélia: Quand est la culture de la science est l'objet d'attaques<br>Abstract/Résumé: Bien que la [[maladie de Lyme]] réponde à des prises d'antibiotiques de courte durée, la Borrelia burgdorferi a été mise en avant par certains comme une explication fréquente de symptômes médicalement inexpliqués tels que la fatigue continuelle, les douleurs musculo-squelettiques, et le dysfonctionnement neurocognitif subjectif. Souvent appelée «[[maladie de Lyme]] chronique» par les partisans de cette philosophie, elle est mal définie, et les praticiens prescrivent généreusement des panacées, y compris des thérapies antimicrobiennes prolongées, dans la croyance que cela éradique l'infection présumée. Peut-être dû au manque de données à l'appui, les partisans de cette théorie ont développé leurs propres réunions, littérature, groupes d'activistes, et activités substantielles sur Internet pour faire avancer leurs points de vues. Les forces qui motivent ce mouvement sont exploitées, comme sont les tactiques utilisées pour faire avancer des idées [[pseudo-science|non-scientifiques]] qui incluent des actions légales et qui recueillent une approbation législative. Bien que ni logique ni basée sur des preuves, «la [[maladie de Lyme chronique]]» exploite des énergies corrosives qui entachent la médecine moderne et la société.</ref> En 2016, a encore été publié un essai néerlandais sur le même sujet et aboutissant aux mêmes conclusions <ref>http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1505425 publié le March 31, 2016:<br>

Randomized Trial of Longer-Term Therapy for Symptoms Attributed to Lyme Disease<br>Anneleen Berende, M.D., Hadewych J.M. ter Hofstede, M.D., Ph.D., Fidel J. Vos, M.D., Ph.D., Henriët van Middendorp, Ph.D., Michiel L. Vogelaar, M.Sc., Mirjam Tromp, Ph.D., Frank H. van den Hoogen, M.D., Ph.D., A. Rogier T. Donders, Ph.D., Andrea W.M. Evers, Ph.D., and Bart Jan Kullberg, M.D., Ph.D.<br>In conclusion, the current trial suggests that 14 weeks of antimicrobial therapy does not provide clinical benefit beyond that with shorter-term treatment among patients who present with fatigue or musculoskeletal, neuropsychological, or cognitive disorders that are temporally related to prior disease or accompanied by positive B. burgdorferi serologic findings.</ref>.

Randomized Trial of Longer-Term Therapy for Symptoms Attributed to Lyme Disease<br>Anneleen Berende, M.D., Hadewych J.M. ter Hofstede, M.D., Ph.D., Fidel J. Vos, M.D., Ph.D., Henriët van Middendorp, Ph.D., Michiel L. Vogelaar, M.Sc., Mirjam Tromp, Ph.D., Frank H. van den Hoogen, M.D., Ph.D., A. Rogier T. Donders, Ph.D., Andrea W.M. Evers, Ph.D., and Bart Jan Kullberg, M.D., Ph.D.<br>In conclusion, the current trial suggests that 14 weeks of antimicrobial therapy does not provide clinical benefit beyond that with shorter-term treatment among patients who present with fatigue or musculoskeletal, neuropsychological, or cognitive disorders that are temporally related to prior disease or accompanied by positive B. burgdorferi serologic findings.</ref>.