Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
m
Ligne 81 : Ligne 81 :     
=== Deutsche Borreliose Gesellschaft (Société Borreliose Allemande) ===
 
=== Deutsche Borreliose Gesellschaft (Société Borreliose Allemande) ===
Nicholaus est membre de la Deutschen Borreliose Gesellschaft qui suit les contenus et les positions de l'ILADS et critique les standards/normes déjà établies. Celle-ci prend en particulier fait et cause pour les traitements antibiotiques à long terme dont l'utilité, objet de plusieurs études réalisées, n'a pas pu être prouvée. La dernière mise à jour de sa ligne directrice a été faite en 2011.<br>Dans une émission de la chaine ARTE de 2012, des critiques très claires ont été émises. Entre autres, que les déclarations de la Borreliose-Gesellschaft étaient scientifiquement indéfendables <ref name='arte'>https://www.youtube.com/watch?v=SvV_AgL63d0 Zecken - Lyme Borreliose - Unterschätzte Gefahr oder eingebildete Krankheit (Tiques - Borréliose de Lyme - Danger sous-estimé ou maladie imaginaire).<br>Le journaliste auteur du documentaire, Patrick Hünerfeld, a publié un dossier à propos de l'émission intitulé: Suceuse de sang redoutée, Borréliose maladie imaginaire ?, "Danger sous-estimé ou panique exagérée ?".<br>En fait, le documentaire ne met pas en doute la maladie de Lyme mais la maladie de Lyme chronique, montre longuement Carsten Nicolaus et les traitements douteux que la BCA-clinic propose, en particulier l'appareil pour la thérapie Hochton, critique les lignes directrices de la Deutsche Borreliose Gesellschaft.</ref>
+
Nicolaus est membre de la Deutschen Borreliose Gesellschaft qui suit les contenus et les positions de l'ILADS et critique les standards/normes déjà établies. Celle-ci prend en particulier fait et cause pour les traitements antibiotiques à long terme dont l'utilité, objet de plusieurs études réalisées, n'a pas pu être prouvée. La dernière mise à jour de sa ligne directrice a été faite en 2011.<br>Dans une émission de la chaine ARTE de 2012, des critiques très claires ont été émises. Entre autres, que les déclarations de la Borreliose-Gesellschaft étaient scientifiquement indéfendables <ref name='arte'>https://www.youtube.com/watch?v=SvV_AgL63d0 Zecken - Lyme Borreliose - Unterschätzte Gefahr oder eingebildete Krankheit (Tiques - Borréliose de Lyme - Danger sous-estimé ou maladie imaginaire).<br>Le journaliste auteur du documentaire, Patrick Hünerfeld, a publié un dossier à propos de l'émission intitulé: Suceuse de sang redoutée, Borréliose maladie imaginaire ?, "Danger sous-estimé ou panique exagérée ?".<br>En fait, le documentaire ne met pas en doute la maladie de Lyme mais la maladie de Lyme chronique, montre longuement Carsten Nicolaus et les traitements douteux que la BCA-clinic propose, en particulier l'appareil pour la thérapie Hochton, critique les lignes directrices de la Deutsche Borreliose Gesellschaft.</ref>
    
Les lignes directrices de l'[[ILADS]] et de la Deutsche Borreliose Gesellschaft ne font pas partie des lignes directrices de l'AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V., le réseau des sociétés médicales scientifiques en Allemagne) pour le diagnostic et la thérapie. les lignes directrices de l'AWMF ne sont pas contraignantes mais elles représentent un consensus des connaissances fiables et dans l'expérimentation des bonnes pratiques. Là, les méthodes évaluées sont recommandées après avoir été classées selon leur valeur. Elles sont considérés comme les normes professionnelles reconnues en Allemagne et sont l'un des fondements de la pratique médicale. La Deutsche Borreliose Gesellschaft n'est pas membre de l'AWMF. <ref> http://www.awmf.org/die-awmf/aufgaben-und-ziele.html</ref>
 
Les lignes directrices de l'[[ILADS]] et de la Deutsche Borreliose Gesellschaft ne font pas partie des lignes directrices de l'AWMF (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V., le réseau des sociétés médicales scientifiques en Allemagne) pour le diagnostic et la thérapie. les lignes directrices de l'AWMF ne sont pas contraignantes mais elles représentent un consensus des connaissances fiables et dans l'expérimentation des bonnes pratiques. Là, les méthodes évaluées sont recommandées après avoir été classées selon leur valeur. Elles sont considérés comme les normes professionnelles reconnues en Allemagne et sont l'un des fondements de la pratique médicale. La Deutsche Borreliose Gesellschaft n'est pas membre de l'AWMF. <ref> http://www.awmf.org/die-awmf/aufgaben-und-ziele.html</ref>
12 795

modifications

Menu de navigation