Modifications

* 2015 - La controverse, initiée le 24 mai par l'article publié dans rue89.nouvelobs<ref name='rue89'></ref> qui a suivi la pétition "''Halte au scandale du DTPolio''", a amené de nombreuses réactions dans les médias et sur Internet ainsi que des mises au point de la part des autorités de santé :<br><br> - Libération "''Les Vaccins à la peine''" (25/05/2015). Dans cet article, le Dr Daniel Floret, président du Comité technique des vaccinations (CTV), critique les arguments du dr Joyeux<ref> - http://www.liberation.fr/societe/2015/05/25/les-vaccins-a-la-peine_1316364 par Eric Favereau, 25 mai2015</ref><br> - Dans l'article "''Vaccins "dangereux": la ministre de la Santé dénonce la pétition controversée du Pr Joyeux''" publié le 29/05/2015 par L'Express, est relaté la réaction de Marisol Touraine, Ministre de la santé<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccins-dangereux-la-ministre-de-la-sante-denonce-la-petition-controversee-du-pr-joyeux_1684566.html Vaccins "dangereux": la ministre de la Santé dénonce la pétition controversée du Pr Joyeux Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 29/05/2015</ref> <br> - InfoVac, Bulletin Mai N° 5/2015<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1173 Pour votre information: Une nouvelle polémique vaccinale vient une fois de plus en France jeter le doute sur l’innocuité des vaccins auprès des familles à travers une pétition lancée par le Pr Joyeux qui aurait recueilli des centaines de milliers de signatures. Elle a été suivie de publication de communiqués de presse de l’AFPA-GPIP et de l’Académie de médecine dont nous vous conseillons la lecture [...]</ref> <br> - Communiqué de presse (publié le 2 juin 2015) du Groupe « Vaccination et Prévention » de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) concernant un appel à pétition contre les vaccins hexavalents <ref>http://www.infectiologie.com/site/medias/positions/2015.06.02-CP_GVP-SPILF_petition_vaccin_hexavalent.pdf Il circule depuis quelques jours sur les réseaux sociaux un message appelant à signer une pétition concernant les vaccins. Lancée par un chirurgien cancérologue, le Pr Henri Joyeux, cette pétition dénonce l’utilisation de vaccins protégeant contre six infections : la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, les infections à Haemophilus influenza de type b, et l’hépatite B (vaccin hexavalent). [...] Le texte de cette appel à pétition déplore l’impossibilité, pour les parents qui le souhaitent, de ne pratiquer que les vaccinations obligatoires ; cependant, son auteur utilise comme arguments une suite d’inexactitudes, voire de contre-vérités scientifiques ; l’ensemble joue de façon indigne sur les interrogations et les émotions des parents de nourrissons.<br>Le groupe « Vaccination et Prévention » de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française dénonce vigoureusement cette campagne, et entend corriger les approximations et détournements qui figurent dans ce message. [...]</ref> <br> - L'Express "''Dr Joyeux, le Mister Hyde de la médecine''" (11/06/2015)<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/dr-joyeux-le-mister-hyde-de-la-medecine_1686432.html Dr Joyeux, le Mister Hyde de la médecine Par Cécile Casciano, publié le 11/06/2015</ref> <br> - Pierre Bégué (membre de l'académie de Médecine), Au nom de la commission VII (maladies infectieuses et tropicales) Communiqué (version du 12 juin 2015) La vaccination demeure un des fondements de la médecine préventive. En réponse à une pétition contre les vaccins combinés du nourrisson<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1170 [...] L’Académie nationale de médecine regrette cette pénurie mais déplore que, sous ce prétexte, le médecin auteur de la pétition, accuse les vaccins combinés d’être dangereux et incite les parents à refuser la vaccination chez des nourrissons. [...] L'Académie nationale de médecine considère qu’il est très dommageable pour la vaccination que de telles accusations scientifiquement non fondées soient développées sur Internet, avec autant de mépris pour une des plus belles réussites de la médecine préventive, en dénigrant par cela, aux yeux du public, toute idée de progrès dans le domaine des vaccins. [...]</ref> <br> - L'AFPA-GPIP (l'Association Française de Pédiatrie Ambulatoire et le Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) Communiqué de presse du 16 juin 2015. Les vaccins sauvent chaque année 3 millions de vies dont la moitié d'enfants. L'AFPA est solidaire du communiqué de presse de la SPILF (2 juin 2015) concernant la vaccination hexavalente<ref>http://www.afpa.org/index.php?option=com_content&view=article&id=394:les-vaccins-sauvent-la-vie-de-nombreux-enfants&catid=47&Itemid=233 (Cliquer sur le lien "Lire le communiqué de presse de l'AFPA")<br>Face à la polémique actuelle sur les vaccins, relancée par la pétition du Pr Joyeux, l'AFPA (Association Française de Pédiatrie Ambulatoire) et le GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) rappellent que la vaccination est une des plus grandes avancées de la médecine. Elle permet de sauver tous les ans dans le monde au moins trois millions de vie, dont la moitié d'enfants. La vaccination est efficace et sûre. L'AFPA exprime ainsi l'avis scientifique de l'immense majorité des pédiatres et est en accord avec l'ensemble des sociétés scientifiques internationales concernées.<br>Monsieur Joyeux, met en avant son titre de professeur… en chirurgie digestive. Cette fonction ne lui donne pas pour autant de compétence particulière, ni en pédiatrie, ni en infectiologie, ni en vaccinologie. Après s’être opposé en 2013 à la contraception dans son principe même, il avait lancé l’an dernier auprès du grand public, une pétition contre le vaccin papillomavirus (prévention du cancer du col de l’utérus). 18 Sociétés savantes, dont l’AFPA, regroupant l’ensemble des spécialités concernées par cette maladie et l’Académie Nationale de Médecine lui avaient répondu par une contre pétition signée par près de 6 000 professionnels et argumentée scientifiquement.<br>Aujourd’hui, c’est à travers une attaque contre le vaccin « Hexa » qu’il essaye de dévaloriser, sans aucun argumentaire scientifiquement valable, l’ensemble de la vaccination. Comme l’a affirmé récemment notre Ministre de la Santé, « ''la responsabilité d’un médecin est de rassurer et expliquer, et non pas d’inquiéter et faire peur'' ».<br>Les attaques contre des intérêts financiers non argumentés par les faits et un supposé complot lui permettent d’éviter d’avoir à donner des raisons objectives. Face à des parents de plus en plus anxieux, il veut faire croire à l’inutilité de la vaccination, l’hygiène suffisant, d’après lui, à combattre les maladies. Malheureusement c’est faux, nous le voyons tous les jours dans nos cabinets. Elle condamne le soi-disant caractère dangereux, la toxicité et le caractère cancérigène de produits contenus par les vaccins. Cela ne se base sur aucune donnée. Ces fausses allégations ont été clairement démenties par tous les rapports : OMS (Organisation Mondiale de la Santé), EMEA (Agence européenne des médicaments), Center for Disease Control and prevention (USA), et en France, Haut Comité à la Santé Publique, Agence Nationale de sécurité du médicament, Académie Nationale de Médecine pour la France.<br>L’efficacité et la sécurité de ces vaccins ont été démontrées par de très nombreuses études et par la surveillance continue réalisée par tous les services mondiaux spécialisés (pharmacovigilance). Ils permettent la protection indispensable contre 6 maladies graves (Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite-Coqueluche-Haemophilus-Hépatite B) en diminuant le nombre d’injections. Ils ont permis la quasi-disparition de maladies comme les infections invasives à Haemophilus (septicémies, méningites), la diminution de la coqueluche et une remontée spectaculaire du nombre de nourrissons vaccinés contre l’Hépatite B (maladie qui est responsable de 1 500 morts par an en France). Ils maintiennent de plus la protection indispensable contre des maladies quasiment disparues grâce à la vaccination (Diphtérie, Poliomyélite, Tétanos). Aucune augmentation d’affections qui seraient secondaires à cette vaccination n’a été mise en évidence. Ce type de discours met gravement en danger la population en diminuant le nombre de personnes vaccinées et en provoquant, comme constaté récemment, la réapparition des maladies comme la diphtérie (cas récent ; en Espagne), de la rougeole (Europe, USA), de la poliomyélite (Asie, Afrique...), tous dus à des refus individuels de vaccination.<br>L’AFPA et le GPIP soutiennent totalement l’analyse rigoureuse des faux arguments de H. Joyeux faite par la SPILF, Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française, récemment publiée. Ils appellent tous les parents à ne pas se laisser manipuler par ces manœuvres honteuses qui jouent sur leur anxiété bien compréhensible, au détriment

* 2015 - La controverse, initiée le 24 mai par l'article publié dans rue89.nouvelobs<ref name='rue89'></ref> qui a suivi la pétition "''Halte au scandale du DTPolio''", a amené de nombreuses réactions dans les médias et sur Internet ainsi que des mises au point de la part des autorités de santé :<br><br> - Libération "''Les Vaccins à la peine''" (25/05/2015). Dans cet article, le Dr Daniel Floret, président du Comité technique des vaccinations (CTV), critique les arguments du dr Joyeux<ref> - http://www.liberation.fr/societe/2015/05/25/les-vaccins-a-la-peine_1316364 par Eric Favereau, 25 mai2015</ref><br> - Dans l'article "''Vaccins "dangereux": la ministre de la Santé dénonce la pétition controversée du Pr Joyeux''" publié le 29/05/2015 par L'Express, est relaté la réaction de Marisol Touraine, Ministre de la santé<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccins-dangereux-la-ministre-de-la-sante-denonce-la-petition-controversee-du-pr-joyeux_1684566.html Vaccins "dangereux": la ministre de la Santé dénonce la pétition controversée du Pr Joyeux Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 29/05/2015</ref> <br> - InfoVac, Bulletin Mai N° 5/2015<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1173 Pour votre information: Une nouvelle polémique vaccinale vient une fois de plus en France jeter le doute sur l’innocuité des vaccins auprès des familles à travers une pétition lancée par le Pr Joyeux qui aurait recueilli des centaines de milliers de signatures. Elle a été suivie de publication de communiqués de presse de l’AFPA-GPIP et de l’Académie de médecine dont nous vous conseillons la lecture [...]</ref> <br> - Communiqué de presse (publié le 2 juin 2015) du Groupe « Vaccination et Prévention » de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF) concernant un appel à pétition contre les vaccins hexavalents <ref>http://www.infectiologie.com/site/medias/positions/2015.06.02-CP_GVP-SPILF_petition_vaccin_hexavalent.pdf Il circule depuis quelques jours sur les réseaux sociaux un message appelant à signer une pétition concernant les vaccins. Lancée par un chirurgien cancérologue, le Pr Henri Joyeux, cette pétition dénonce l’utilisation de vaccins protégeant contre six infections : la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, les infections à Haemophilus influenza de type b, et l’hépatite B (vaccin hexavalent). [...] Le texte de cette appel à pétition déplore l’impossibilité, pour les parents qui le souhaitent, de ne pratiquer que les vaccinations obligatoires ; cependant, son auteur utilise comme arguments une suite d’inexactitudes, voire de contre-vérités scientifiques ; l’ensemble joue de façon indigne sur les interrogations et les émotions des parents de nourrissons.<br>Le groupe « Vaccination et Prévention » de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française dénonce vigoureusement cette campagne, et entend corriger les approximations et détournements qui figurent dans ce message. [...]</ref> <br> - L'Express "''Dr Joyeux, le Mister Hyde de la médecine''" (11/06/2015)<ref>http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/dr-joyeux-le-mister-hyde-de-la-medecine_1686432.html Dr Joyeux, le Mister Hyde de la médecine Par Cécile Casciano, publié le 11/06/2015</ref> <br> - Pierre Bégué (membre de l'académie de Médecine), Au nom de la commission VII (maladies infectieuses et tropicales) Communiqué (version du 12 juin 2015) La vaccination demeure un des fondements de la médecine préventive. En réponse à une pétition contre les vaccins combinés du nourrisson<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1170 [...] L’Académie nationale de médecine regrette cette pénurie mais déplore que, sous ce prétexte, le médecin auteur de la pétition, accuse les vaccins combinés d’être dangereux et incite les parents à refuser la vaccination chez des nourrissons. [...] L'Académie nationale de médecine considère qu’il est très dommageable pour la vaccination que de telles accusations scientifiquement non fondées soient développées sur Internet, avec autant de mépris pour une des plus belles réussites de la médecine préventive, en dénigrant par cela, aux yeux du public, toute idée de progrès dans le domaine des vaccins. [...]</ref> <br> - L'AFPA-GPIP (l'Association Française de Pédiatrie Ambulatoire et le Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) Communiqué de presse du 16 juin 2015. Les vaccins sauvent chaque année 3 millions de vies dont la moitié d'enfants. L'AFPA est solidaire du communiqué de presse de la SPILF (2 juin 2015) concernant la vaccination hexavalente<ref>http://www.afpa.org/index.php?option=com_content&view=article&id=394:les-vaccins-sauvent-la-vie-de-nombreux-enfants&catid=47&Itemid=233 (Cliquer sur le lien "Lire le communiqué de presse de l'AFPA")<br>Face à la polémique actuelle sur les vaccins, relancée par la pétition du Pr Joyeux, l'AFPA (Association Française de Pédiatrie Ambulatoire) et le GPIP (Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique) rappellent que la vaccination est une des plus grandes avancées de la médecine. Elle permet de sauver tous les ans dans le monde au moins trois millions de vie, dont la moitié d'enfants. La vaccination est efficace et sûre. L'AFPA exprime ainsi l'avis scientifique de l'immense majorité des pédiatres et est en accord avec l'ensemble des sociétés scientifiques internationales concernées.<br>Monsieur Joyeux, met en avant son titre de professeur… en chirurgie digestive. Cette fonction ne lui donne pas pour autant de compétence particulière, ni en pédiatrie, ni en infectiologie, ni en vaccinologie. Après s’être opposé en 2013 à la contraception dans son principe même, il avait lancé l’an dernier auprès du grand public, une pétition contre le vaccin papillomavirus (prévention du cancer du col de l’utérus). 18 Sociétés savantes, dont l’AFPA, regroupant l’ensemble des spécialités concernées par cette maladie et l’Académie Nationale de Médecine lui avaient répondu par une contre pétition signée par près de 6 000 professionnels et argumentée scientifiquement.<br>Aujourd’hui, c’est à travers une attaque contre le vaccin « Hexa » qu’il essaye de dévaloriser, sans aucun argumentaire scientifiquement valable, l’ensemble de la vaccination. Comme l’a affirmé récemment notre Ministre de la Santé, « ''la responsabilité d’un médecin est de rassurer et expliquer, et non pas d’inquiéter et faire peur'' ».<br>Les attaques contre des intérêts financiers non argumentés par les faits et un supposé complot lui permettent d’éviter d’avoir à donner des raisons objectives. Face à des parents de plus en plus anxieux, il veut faire croire à l’inutilité de la vaccination, l’hygiène suffisant, d’après lui, à combattre les maladies. Malheureusement c’est faux, nous le voyons tous les jours dans nos cabinets. Elle condamne le soi-disant caractère dangereux, la toxicité et le caractère cancérigène de produits contenus par les vaccins. Cela ne se base sur aucune donnée. Ces fausses allégations ont été clairement démenties par tous les rapports : OMS (Organisation Mondiale de la Santé), EMEA (Agence européenne des médicaments), Center for Disease Control and prevention (USA), et en France, Haut Comité à la Santé Publique, Agence Nationale de sécurité du médicament, Académie Nationale de Médecine pour la France.<br>L’efficacité et la sécurité de ces vaccins ont été démontrées par de très nombreuses études et par la surveillance continue réalisée par tous les services mondiaux spécialisés (pharmacovigilance). Ils permettent la protection indispensable contre 6 maladies graves (Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite-Coqueluche-Haemophilus-Hépatite B) en diminuant le nombre d’injections. Ils ont permis la quasi-disparition de maladies comme les infections invasives à Haemophilus (septicémies, méningites), la diminution de la coqueluche et une remontée spectaculaire du nombre de nourrissons vaccinés contre l’Hépatite B (maladie qui est responsable de 1 500 morts par an en France). Ils maintiennent de plus la protection indispensable contre des maladies quasiment disparues grâce à la vaccination (Diphtérie, Poliomyélite, Tétanos). Aucune augmentation d’affections qui seraient secondaires à cette vaccination n’a été mise en évidence. Ce type de discours met gravement en danger la population en diminuant le nombre de personnes vaccinées et en provoquant, comme constaté récemment, la réapparition des maladies comme la diphtérie (cas récent ; en Espagne), de la rougeole (Europe, USA), de la poliomyélite (Asie, Afrique...), tous dus à des refus individuels de vaccination.<br>L’AFPA et le GPIP soutiennent totalement l’analyse rigoureuse des faux arguments de H. Joyeux faite par la SPILF, Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française, récemment publiée. Ils appellent tous les parents à ne pas se laisser manipuler par ces manœuvres honteuses qui jouent sur leur anxiété bien compréhensible, au détriment

de la santé de leurs enfants. Faites confiance aux médecins qui vaccinent, qui soignent et soigneront vos enfants quelles que soient les circonstances. C’est la santé de vos enfants qui est en jeu !<br>(Note de Psiram : une liste de références suit)</ref> <br> - Journal international de Médecine "''Vaccination : faut-il que la polémique Joyeux demeure ?''" publié le 20/06/2015<ref>http://www.jim.fr/medecin/jimplus/e-docs/vaccination_faut_il_que_la_polemique_joyeux_demeure__152812/document_jim_plus.phtml Journal international de Médecine Par Aurélie Haroche, publié le 20/06/2015</ref> <br> - InfoVac Pénurie de vaccins Comment continuer à vacciner malgré les pénuries ? Voici nos propositions<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1171 Les vaccins disponibles en juin 2015</ref>.

de la santé de leurs enfants. Faites confiance aux médecins qui vaccinent, qui soignent et soigneront vos enfants quelles que soient les circonstances. C’est la santé de vos enfants qui est en jeu !<br>(Note de Psiram : une liste de références suit)</ref> <br> - Journal international de Médecine "''Vaccination : faut-il que la polémique Joyeux demeure ?''" publié le 20/06/2015<ref>http://www.jim.fr/medecin/jimplus/e-docs/vaccination_faut_il_que_la_polemique_joyeux_demeure__152812/document_jim_plus.phtml Journal international de Médecine Par Aurélie Haroche, publié le 20/06/2015</ref> <br> - InfoVac Pénurie de vaccins Comment continuer à vacciner malgré les pénuries ? Voici nos propositions<ref>http://www.infovac.fr/index2.php?option=com_docman&task=docget&Itemid=&id=1171 Les vaccins disponibles en juin 2015</ref>.

== Alimentation : ==

== Alimentation : ==

Henri Joyeux, professeur controversé pour ses prises de position, notamment sur les vaccins, a été radié de l’Ordre des médecins à compter du 1er décembre [2016], selon l’Agence de presse médicale (APM). Retraité depuis 2014, ce chirurgien cancérologue aura donc interdiction de faire état de son statut de docteur en médecine.

Henri Joyeux, professeur controversé pour ses prises de position, notamment sur les vaccins, a été radié de l’Ordre des médecins à compter du 1er décembre [2016], selon l’Agence de presse médicale (APM). Retraité depuis 2014, ce chirurgien cancérologue aura donc interdiction de faire état de son statut de docteur en médecine.

Cette décision, de la chambre disciplinaire ordinale de première instance du Languedoc-Roussillon [du 8 juillet 2016], fait suite à une plainte du Conseil national de l’Ordre des médecins en raison de ses propos sur la vaccination. En juin 2015, lors du dépôt de cette plainte, le président de l’instance, Patrick Bouet avait résumé les « ''deux infractions'' » qui lui étaient reprochées : « ''la tenue de propos non appuyés sur des bases scientifiques [et portant] atteinte à la profession'' », et « ''un discours qui peut être dangereux pour la population parce qu’il s’agirait de discréditer le mécanisme de vaccination préventive'' »

Cette décision, de la chambre disciplinaire ordinale de première instance du Languedoc-Roussillon [du 8 juillet 2016], fait suite à une plainte du Conseil national de l’Ordre des médecins en raison de ses propos sur la vaccination. En juin 2015, lors du dépôt de cette plainte, le président de l’instance, Patrick Bouet avait résumé les « ''deux infractions'' » qui lui étaient reprochées : « ''la tenue de propos non appuyés sur des bases scientifiques [et portant] atteinte à la profession'' », et « ''un discours qui peut être dangereux pour la population parce qu’il s’agirait de discréditer le mécanisme de vaccination préventive'' » [...]<ref>http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/09/vaccination-henri-joyeux-radie-par-l-ordre-des-medecins_4966962_3224.html#WtIpz5hCKJa7TsoV.99 Vaccination : Henri Joyeux radié par l’Ordre des médecins

[...]<ref>http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/09/vaccination-henri-joyeux-radie-par-l-ordre-des-medecins_4966962_3224.html#WtIpz5hCKJa7TsoV.99 Vaccination : Henri Joyeux radié par l’Ordre des médecins

LE MONDE | 09.07.2016 </ref>

* 7 juillet 2015 - L’Institut du Cancer de Montpellier [Centre Val d'Aurelle] a entre-temps décidé de suspendre les consultations du Pr Joyeux à partir de ce mardi 7 juillet et de mettre un terme à une collaboration de près de 45 ans.<ref>http://www.lejournaldumedecin.com/pr-joyeux-licone-medicale-des-antivaccins L'article "Pr Joyeux, l'icône médicale des antivaccins" conclue "''[...] le cancérologue juge que les risques supposés l'emportent sur les avantages, à savoir augmenter, accélérer, prolonger et diversifier la réponse immunitaire aux antigènes vaccinaux.<br>Au lieu d'assurer l'immunité de la collectivité, le Pr Joyeux se mue ainsi en berger du troupeau antivaccin.''"</ref>

* 9 juillet 2016 - Sa radiation de l'Ordre des médecins par décision de la chambre disciplinaire de première instance de Languedoc-Roussillon est rendue publique <ref>http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/09/vaccination-henri-joyeux-radie-par-l-ordre-des-medecins_4966962_3224.html.</ref>

* 19 juillet 2016 - On apprend par un post de Jean-Yves Nau intitulé "Mystères de l’Ordre des Médecins : l’Hérault prend la défense du Pr Henri Joyeux, l’anti-vaccins" que le conseil départemental de l’Ordre des médecins de l’Hérault a décidé de faire appel de la sanction définitive infligée au Pr Joyeux par la chambre disciplinaire du Languedoc Roussillon.<br>L'information [...] a bien été confirmée par le Dr Xavier de Boisgelin, président du Conseil Départemental de l’Hérault. Ce dernier jugerait la sanction de radiation définitive du Pr Henri Joyeux trop lourde. Il ne souhaite toutefois pas communiquer sur le sujet qui est « une procédure interne à l’Ordre et confidentielle ». C’est un peu tard.<br>Le Pr Joyeux compte également faire appel. « ''Cette décision vient directement du ministère de la Santé et du Conseil de l’Ordre national qui cherche à me faire taire mais ils n’y arriveront pas, a-t-il déclaré sur RTL. Il est évident que je vais faire appel et l’appel est suspensif. Je continuerai à consulter, à conseiller.'' » Qui, de Paris ou de Montpellier, l’emportera ?

== Liens externes ==

== Liens externes ==