Modifications

* [http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/candling.html Roazen, Liza: Why Ear Candling Is Not a Good Idea] www.quackwatch 12.05.2010

* [http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/candling.html Roazen, Liza: Why Ear Candling Is Not a Good Idea] www.quackwatch 12.05.2010

* [https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-laryngology-and-otology/article/ear-candles-a-triumph-of-ignorance-over-science/CECFD65315BB519D8F4AD491FC2CDDDA Ernst E: ]Ear candles: a triumph of ignorance over science, J Laryngol Otol. 2004 Jan;118(1):1-2<br>Abstract (traduction): Les bougies auriculaires sont des tubes creux revêtus de cire qui sont insérés dans les oreilles des patients, puis allumé à l'extrémité. Le procédé est utilisé en tant que une thérapie complémentaire pour un large éventail de pathologies. Une évaluation critique des faits montre que son mode d'action est invraisemblable et manifestement erroné. Il n'y a aucune donnée suggérant que ce soit efficace pour une quelconque pathologie. En outre, des bougies auriculaires ont été associées à des blessures aux oreilles. La conclusion incontournable est que les bougies auriculaires sont plus nuisibles que bénéfiques. Leur usage doit être découragé.

* [https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-laryngology-and-otology/article/ear-candles-a-triumph-of-ignorance-over-science/CECFD65315BB519D8F4AD491FC2CDDDA Ernst E: ]Ear candles: a triumph of ignorance over science, J Laryngol Otol. 2004 Jan;118(1):1-2<br>Abstract (traduction): Les bougies auriculaires sont des tubes creux revêtus de cire qui sont insérés dans les oreilles des patients, puis allumé à l'extrémité. Le procédé est utilisé en tant que une thérapie complémentaire pour un large éventail de pathologies. Une évaluation critique des faits montre que son mode d'action est invraisemblable et manifestement erroné. Il n'y a aucune donnée suggérant que ce soit efficace pour une quelconque pathologie. En outre, des bougies auriculaires ont été associées à des blessures aux oreilles. La conclusion incontournable est que les bougies auriculaires sont plus nuisibles que bénéfiques. Leur usage doit être découragé.

* http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coning.html

* http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/coning.html

* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8849790?dopt=Citation Les bougies d'oreilles - efficacité et de sécurité. Seely DR, Quigley SM , Langman AW . Octobre 1996.<br>Abstract (traduction): Les bougies d'oreilles sont un traitement populaire et peu coûteux de santé alternative préconisée pour l'enlèvement du cérumen. Une bougie creuse est brûlée avec une extrémité dans le canal de l'oreille dans l'intention de créer une dépression et extraire le cérumen de l'oreille. Si c'est efficace, des économies importantes pourraient résulter de l'utilisation des bougies d'oreille. Cette étude évalue l'efficacité et l'innocuité de cette méthode alternative pour la gestion du cérumen. Des mesures tympanométriques dans un modèle de conduit auditif ont démontré que les bougies d'oreille ne produisent pas de dépression. Un essai clinique limité (huit oreilles) n'a montré aucun enlèvement de cérumen du conduit auditif externe. De la cire de bougie était en fait déposée dans certains. Une enquête auprès de 122 otorhinolaryngologistes a recensé 21 bléssures de l'oreille résultant de l'utilisation de bougies auriculaires. Les bougies auriculaires ne présentent aucun avantage dans la gestion du cérumen et peuvent entraîner des blessures graves.

* http://charlatans.info/news/Les-bougies-auriculaires Il paraît que les bougies auriculaires étaient déjà utilisées en Chine, en Égypte, au Tibet, par les indiens Hopi en Amérique et même en Atlantis (sic !). [...]

== Références ==

== Références ==