Ligne 29 : |
Ligne 29 : |
| L'Isopathie<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Isopathie</ref> (2 variantes) et l'Homöo-Isopathie<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Hom%C3%B6o-Isopathie</ref> de la firme Homeda<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Homeda</ref> présentent de nombreuses ressemblances avec l'homéopathie. Hahnemann a cependant rejeté toute sa vie l'Isopathie. | | L'Isopathie<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Isopathie</ref> (2 variantes) et l'Homöo-Isopathie<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Hom%C3%B6o-Isopathie</ref> de la firme Homeda<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Homeda</ref> présentent de nombreuses ressemblances avec l'homéopathie. Hahnemann a cependant rejeté toute sa vie l'Isopathie. |
| | | |
− | L'Elektrohomöopathie (électro-homéopathie)<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Elektrohom%C3%B6opathie</ref>, en dehors de la ressemblance de nom, n'a pas grand-chose à voir avec l'homéopathie, il s'agit d'une variante de la Psagyrie<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Spagyrie</ref><ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Spagyrik</ref>. | + | L'Elektrohomöopathie (électro-homéopathie)<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Elektrohom%C3%B6opathie</ref>, en dehors de la ressemblance de nom, n'a pas grand-chose à voir avec l'homéopathie, il s'agit d'une variante de la Spagyrie<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Spagyrie</ref><ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Spagyrik</ref>. |
| | | |
| Les inventeurs et fournisseurs de certains appareils fonctionnant à l'électricité servant aux diagnostics ou aux traitement les rattachent également à l'homéopathie ou se réfèrent à celle-ci. Citons par exemple ici Cem Tech<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Cem_Tech</ref>, Transmaterialer Katalysator (catalyseur trans-matériel)<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Transmaterialer_Katalysator</ref> ou Wave Transfer<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Wave_Transfer</ref>. | | Les inventeurs et fournisseurs de certains appareils fonctionnant à l'électricité servant aux diagnostics ou aux traitement les rattachent également à l'homéopathie ou se réfèrent à celle-ci. Citons par exemple ici Cem Tech<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Cem_Tech</ref>, Transmaterialer Katalysator (catalyseur trans-matériel)<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Transmaterialer_Katalysator</ref> ou Wave Transfer<ref>https://www.psiram.com/ge/index.php/Wave_Transfer</ref>. |
Ligne 55 : |
Ligne 55 : |
| L'homéopathie n'est pas plausible d'un point de vue scientifique: elle contredit la logique, les lois de la nature et les connaissances médicales du passé et du présent. Les dynamisation élevées à partir de D 23, par exemple C 12 ne contiennent aucune molécule de matière première. Comment des gouttes qui se comportent que du solvants pourraient agir ? Il n'y a pas une mémoire d'eau qui pourrait prendre(ajouter) la "information".sont des gouttelettes qui se composent uniquement de solvants, agissent? Il n'existe pas de [[Jacques Benveniste|mémoire de l'eau]] qui pourrait enregistrer des «informations». | | L'homéopathie n'est pas plausible d'un point de vue scientifique: elle contredit la logique, les lois de la nature et les connaissances médicales du passé et du présent. Les dynamisation élevées à partir de D 23, par exemple C 12 ne contiennent aucune molécule de matière première. Comment des gouttes qui se comportent que du solvants pourraient agir ? Il n'y a pas une mémoire d'eau qui pourrait prendre(ajouter) la "information".sont des gouttelettes qui se composent uniquement de solvants, agissent? Il n'existe pas de [[Jacques Benveniste|mémoire de l'eau]] qui pourrait enregistrer des «informations». |
| | | |
− | C'est un non-sens en médecine scientifique d'expliquer le fonctionnement des méthodes qui ne peuvent fournir aucune preuve d'efficacité. La question du mode d'action de l'homéopathie est complètement inutile tant qu'il n'y a aucune preuve que l'homéopathie a une action. Tous les tentatives d'explication de l'homéopathie sont en conséquence non fondées scientifiquement et peuvent être classées comme [[pseudo-science|pseudo-scientifique]]. | + | C'est un non-sens en médecine scientifique d'expliquer le fonctionnement des méthodes qui ne peuvent fournir aucune preuve d'efficacité. La question du mode d'action de l'homéopathie est complètement absurde tant qu'il n'y a aucune preuve que l'homéopathie a une action. Tous les tentatives d'explication de l'homéopathie sont en conséquence non fondées scientifiquement et peuvent être classées comme [[pseudo-science|pseudo-scientifique]]. |
| + | |
| + | Cela n'empêche cependant pas les homéopathes d'imaginer des mécanismes d'action de l'homéopathie et de les publier. L'étendue [des mécanismes d'action supposés] va là de conceptions animistes de la matière animée par un esprit dans lesquelles la dynamisation libère les esprits positifs (ou les vibrations/ondes positives) des substances jusqu'à des réinterprétations [[pseudo-science|pseudo-scientifique]] des connaissances de la mécanique quantique et de la physique nucléaire (Voir: mysticisme quantique).<ref>http://www.anomalistik.de/Walach_WQT.pdf</ref> Les homéopathes d'aujourd'hui et les partisans de l'homéopathie se réfèrent souvent à la mécanique quantique en physique pour expliquer l'effet présumé des remèdes homéopathiques. |
| | | |
| == Pas d'AMM pour les "médicaments" homéopathiques<ref>http://lhomeopathie.fr/amm-homeopathie.php Le site du dr Jean-Jacques Aulas</ref> == | | == Pas d'AMM pour les "médicaments" homéopathiques<ref>http://lhomeopathie.fr/amm-homeopathie.php Le site du dr Jean-Jacques Aulas</ref> == |