Modifications

Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" <ref>http://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=8363 Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" publié dans quotidianosanità.it le 10 avril 2012</ref>.<br>Sous-titre de l'article: Le tribunal a fait droit au recours des parents d'un enfant qui, selon l'accusation, serait devenu autistique après la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Il a exigé une indemnisation du ministère de la Santé. Les sites FIMMG, Fimp et SIP: "[C'est une] Sentence basée sur de la fausse science."

Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" <ref>http://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=8363 Article "Autismo. Tribunale di Rimini: "Colpa del vaccino". Ministero condannato a pagare indennizzo" publié dans quotidianosanità.it le 10 avril 2012</ref>.<br>Sous-titre de l'article: Le tribunal a fait droit au recours des parents d'un enfant qui, selon l'accusation, serait devenu autistique après la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Il a exigé une indemnisation du ministère de la Santé. Les sites FIMMG, Fimp et SIP: "[C'est une] Sentence basée sur de la fausse science."

Cela semblait une vieille théorie désormais discréditée, toutefois, le tribunal de Rimini vient à nouveau de soutenir qu'un vaccin peut rendre un enfant autistique. Il l'a fait avec la sentence n. 2010\148, Ruolo n°2010\0474; Cron. N° 2012\886, avec laquelle il a fait droit au recours introduit par un couple de parents contre le ministère de la Santé pour demander le paiement de l'indemnisation pour complications irréversibles causées par une vaccination.

Désormais, cela semblait être une vieille théorie discréditée, pourtant, le tribunal de Rimini soutient à nouveau qu'un vaccin peut rendre un enfant autiste. Avec le jugement n. 2010\148, Rôle n°2010\0474; Journal N° 2012\886, il a fait droit au recours introduit par un couple de parents contre le Ministère de la Santé pqui demandait le paiement de l'indemnisation pour complications irréversibles causées par une vaccination.

Le vaccin en question est contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Selon des parents, en fait, les symptômes de l'autisme seraient apparus chez leur enfant juste après l'inoculation. Le jour même, comme indiqué dans le jugement. De retour de l'Auls [azienda unità sanitaria locale] de Riccione, le 26 Mars 2004, l'enfant aurait commencé à montrer des symptômes inquiétants (diarrhée et nervosité), entre 2004 et 2005 seraient survenus des signes d'inconfort psychologique et physique grave conduisant à la reconnaissance, le 31 août 2007, d'une invalidité totale et permanente de 100%. Que c'était dû aux vaccinations administrées, le spécialiste Niglio l'avait déclaré déjà en juin 2008, et cela a été confirmé également un an plus tard par le spécialiste Montanari.

Le vaccin en question est [celui] contre la rougeole, les oreillons et la rubéole [ROR]. Selon des parents, en fait, les symptômes de l'autisme seraient apparus chez leur enfant juste après l'inoculation. Le jour même, comme indiqué dans le jugement. De retour de l'Auls [azienda unità sanitaria locale, le dispensaire local] de Riccione, le 26 Mars 2004, l'enfant aurait commencé à manifester des symptômes préoccupants (diarrhée et nervosité), puis, entre 2004 et 2005, seraient survenus des signes d'inconfort psychologique et physique graves qui ont donné lieu à la reconnaissance, le 31 août 2007, d'une invalidité totale et permanente à 100%. Que ce soit dû à la vaccination pratiquée, le spécialiste Niglio l'avait déjà affirmé en juin 2008, et cela a été également confirmé un an plus tard par le spécialiste Montanari.  

Qu'un tel état de santé est à imputer "avec une probabilité scientifique raisonnable" à la vaccination ROR qui a eu lieu à l'ASL [Agence Sanitaire Locale] de Riccione, a été en définitive l'évaluation de l'auxiliaire médico-légal qui doit être respectée par les juges. Etant établi, par conséquent, que l'enfant a subi des dommages du fait de complications irréversibles dues à la vaccination, le tribunal a condamné le ministère de la Santé à verser une indemnité.  

Qu'un tel état de santé est à imputer "avec une probabilité scientifique raisonnable" à la vaccination ROR qui a eu lieu à l'ASL [Agence Sanitaire Locale] de Riccione, a été en définitive l'évaluation de l'auxiliaire médico-légal qui doit être respectée par les juges. Etant établi, par conséquent, que l'enfant a subi des dommages du fait de complications irréversibles dues à la vaccination, le tribunal a condamné le Ministère de la Santé à payer l'indemnisation.

 

Le jugement a provoqué une "grande consternation" parmi les experts du Conseil Scientifique du "Calendario Vaccinale per la Vita" (Calendrier vaccinal pour la Vie) qui rassemble des personnalités de haut rang de l'Hygiène et de la Santé Publique, de la Médecine Générale, de la Pédiatrie régionale-hospitalière et universitaire, étant à la tête de la Société Italienne de l'Hygiène, de la Médecine Préventive et de la Santé Publique (SITI)<ref>http://www.societaitalianaigiene.org/site/new/ Site de la Société Italienne de l'Hygiène, de la Médecine Préventive et de la Santé Publique (SITI)</ref>, de la Fédération Italienne des Médecins Généralistes (FIMMG)<ref>http://www.fimmg.org/ Site de la Fédération Italienne des Médecins Généralistes (FIMMG)</ref>, de la Fédération Italienne des Médecins Pédiatres (FIMP) <ref>http://www.fimp.pro/ Site de la Fédération Italienne de Médecins Pédiatres (FIMP)</ref> et de la Société Italienne de Pédiatrie (SIP)<ref>http://sip.it/ Site de la Société Italienne de Pédiatrie (SIP)</ref>.<br>Le juge, selon ces experts, doit s'être « évidemment » basé « sur ce qui a été publié il y a 14 ans maintenant dans la revue The Lancet, et retracté ultérieurement pour l'évident non-fondement de ce qui a été initialement proposé par un groupe de chercheurs britanniques. »

 

La célèbre revue médicale The Lancet, en effet, a rétracté officiellement l'étude sur le lien possible entre l'autisme et le vaccin trivalent ROR. L'article, publié en 1998 et écrit par le médecin britannique [[Andrew Wakefield]], a été cause d'une longue dispute scientifique qui a duré presque 12 ans. Wakefield soutenait que le vaccin causerait des infections intestinales, qui à leur tour seraient liées au syndrome de Kanner. Ses affirmations furent discréditées par le monde scientifique et ont été à la base de l'une des plus importante controverses dans l'histoire de la médicine: « Malheureusement - commente le Conseil Scientifique - la thèse fausse a conduit à une forte diminution du nombre des vaccinations aux États-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs en Europe, avec la conséquence, dans beaucoup de cas néfaste, d'une augmentation soudaine des cas de rougeole et de ses complications, y compris de nombreux cas d'encéphalite et de décès. »

== Utiles ou nuisibles? La bataille des vaccins qui divise juges et pédiatres ==

== Utiles ou nuisibles? La bataille des vaccins qui divise juges et pédiatres ==