Modifications

'''Medical Veritas'''<ref>http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas</ref> est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "''The journal of truth in health science''" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est   

'''Medical Veritas'''<ref>http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas</ref> est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "''The journal of truth in health science''" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est   

Gary S. Goldman<ref name='EMV'>[[media:Medical_Veritas_Editors.pdf|Medical Veritas Editors]]</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs</ref>.

Gary S. Goldman<ref name='EMV'>http://www.medicalveritas.com/expertauthors.html</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs</ref>.

Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :''"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."''<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html</ref>

Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :''"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."''<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html</ref>