12 795
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 25 :
Ligne 25 : − +
→Il ne fait pas bon de critiquer les laboratoires Boiron
==Il ne fait pas bon de critiquer les laboratoires Boiron==
==Il ne fait pas bon de critiquer les laboratoires Boiron==
[[image:Boiron_Riva1.jpg|lettre de la Boiron Italie (page 1)|300px|left|thumb]]
[[image:Boiron_Riva1.jpg|lettre de Boiron Italie (page 1)|300px|left|thumb]]
[[image:Boiron_Riva2.jpg|lettre Boiron Italie (page 2)|300px|thumb]]
[[image:Boiron_Riva2.jpg|lettre Boiron Italie (page 2)|300px|thumb]]
Le jeune blogeur et informaticien Samuele Riva de Milano avait osé de critiquer l'homéopathie sur son blog "blogzero.it", les 13 et 27 juillet 2011. (article 1 [http://www.blogzero.it/2011/07/13/omeopatia-mito-e-leggenda-1/], article 2 [http://www.blogzero.it/2011/07/27/omeopatia-mito-e-leggenda-2/]) Il avait montré et commenté deux photos du produit Oscillococcinum, que la publicité Boiron affirme être efficace contre la grippe. Silvia Nencioni, administratrice déléguée de Boiron Italie, a adressé un courrier au fournisseur d'accès Internet du blogueur dans lequel elle précisait que les deux articles et les légendes sont ''faux et désobligeants à la fois pour l'[[homéopathie]] et la société''. Cette lettre demande aussi au fournisseur d'accès de retirer toutes les références à Boiron et à ses produits des deux articles incriminés et d'en interdire l'accès sous peine de se voir, lui et le blogueur, poursuivis devant les tribunaux.
Le jeune blogeur et informaticien Samuele Riva de Milano avait osé de critiquer l'homéopathie sur son blog "blogzero.it", les 13 et 27 juillet 2011. (article 1 [http://www.blogzero.it/2011/07/13/omeopatia-mito-e-leggenda-1/], article 2 [http://www.blogzero.it/2011/07/27/omeopatia-mito-e-leggenda-2/]) Il avait montré et commenté deux photos du produit Oscillococcinum, que la publicité Boiron affirme être efficace contre la grippe. Silvia Nencioni, administratrice déléguée de Boiron Italie, a adressé un courrier au fournisseur d'accès Internet du blogueur dans lequel elle précisait que les deux articles et les légendes sont ''faux et désobligeants à la fois pour l'[[homéopathie]] et la société''. Cette lettre demande aussi au fournisseur d'accès de retirer toutes les références à Boiron et à ses produits des deux articles incriminés et d'en interdire l'accès sous peine de se voir, lui et le blogueur, poursuivis devant les tribunaux.