Modifications

La position de l'Institut sur les traitements/questions controversées:

La position de l'Institut sur les traitements/questions controversées:

* Vaccins - Le site de l'Institut déclare qu'il soutient la vaccination sûre/sécure.<ref name='FAQs'>http://www.autism.com/about_ari_faq Article "FAQs About ARI" publié par ARI</ref> Il ne précise pas clairement ce qu'il considère comme "une vaccination sécure". Leur site Web continue à déclarer: "la recherche sur ce sujet est en cours et continue de suivre les nouveaux développements dans ce domaine d'étude, entre autres. L'Institut continue de rechercher les facteurs potentiels de déclenchement de l'autisme."<ref name='FAQs'></ref> David Gorski a décrit l'Institut et le DAN! comme «reposant largement sur l'idée discréditée que les vaccins causent l'autisme».<ref name='SBM'></ref> Une méta-analyse en 2010 a conclu que "des preuves convaincantes de plusieurs pays ne montrent aucune association entre le vaccin ROR (ou le thimérosal) et les troubles autistiques. Les origines de cette controverse incluent une conduite contraire à l'éthique et une recherche fausse/truquée.<ref>http://umanitoba.ca/outreach/evidencenetwork/archives/18557 Article intitulé "The autism-vaccine story: fiction and deception ? Par Allan GM1, Ivers N., publié initialement dans le Canadian Family Physician vol. 56 no. 10 1013 (octobre 2010)</ref> Bernard Rimland était fermement convaincu que les vaccins causaient l'autisme et a défendu cette position/thèse en tant que président et fondateur de l'Institut.<ref name='TOF'></ref>

* Vaccins - Le site de l'Institut déclare qu'il soutient la vaccination sûre/sécure.<ref name='FAQs'>http://www.autism.com/about_ari_faq Article "FAQs About ARI" publié par ARI</ref> Il ne précise pas clairement ce qu'il considère comme "une vaccination sécure". Leur site Web continue à déclarer: "la recherche sur ce sujet est en cours et continue de suivre les nouveaux développements dans ce domaine d'étude, entre autres. L'Institut continue de rechercher les facteurs potentiels de déclenchement de l'autisme."<ref name='FAQs'></ref> David Gorski a décrit l'Institut et le DAN! comme «reposant largement sur l'idée discréditée que les vaccins causent l'autisme».<ref name='SBM'></ref> Une méta-analyse en 2010 a conclu que "des preuves convaincantes de plusieurs pays ne montrent aucune association entre le vaccin ROR (ou le thimérosal) et les troubles autistiques. Les origines de cette controverse incluent une conduite contraire à l'éthique et une recherche fausse/truquée.<ref>http://umanitoba.ca/outreach/evidencenetwork/archives/18557 Article intitulé "The autism-vaccine story: fiction and deception ? Par Allan GM1, Ivers N., publié initialement dans le Canadian Family Physician vol. 56 no. 10 1013 (octobre 2010)</ref> Bernard Rimland était fermement convaincu que les vaccins causaient l'autisme et a défendu cette position/thèse en tant que président et fondateur de l'Institut.<ref name='TOF'></ref>

* Chélation - le site web de l'Institut déclare "la chélation n'est pas un 'traitement' pour l'autisme.<ref name='FAQs'></ref> L'Institut a préconisé officiellement ce traitement dangereux jusqu'en 2009 au moins.<ref name='summary'></ref><ref name='british'></ref><ref name='safe'></ref> Il n'y a aucune preuve à l'appui chélation comme traitement pour l'autisme.<ref>http://www.forbes.com/sites/emilywillingham/2012/11/30/no-evidence-supporting-chelation-as-autism-treatment/ Article intitulé "No Evidence Supporting Chelation As Autism Treatment (Aucune preuve à l'appui de la chélation en tant que traitement de l'Autisme) Par Willingham, Emily, publié le 30 novembre 2012 dans le magazine d'affaires américain Forbes</ref>.

* Chélation - le site web de l'Institut déclare "la chélation n'est pas un 'traitement' pour l'autisme.<ref name='FAQs'></ref> L'Institut a préconisé officiellement ce traitement dangereux jusqu'en 2009 au moins<ref name='summary'></ref><ref name='british'></ref><ref name='safe'></ref>. Il n'y a aucune preuve à l'appui chélation comme traitement pour l'autisme<ref>http://www.forbes.com/sites/emilywillingham/2012/11/30/no-evidence-supporting-chelation-as-autism-treatment/ Article intitulé "No Evidence Supporting Chelation As Autism Treatment (Aucune preuve à l'appui de la chélation en tant que traitement de l'Autisme) Par Willingham, Emily, publié le 30 novembre 2012 dans le magazine d'affaires américain Forbes</ref>. La thérapie de chélation n'est pas approuvée par la US Food and Drug Administration (Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux) pour le traitement de l'autisme et de l'utilisation non autorisée a conduit à des préjudices et à des décès<ref>http://www.poison.org/current/chelationtherapy.htm Article intitulé "Chelation : Therapy or “Therapy”? publié en 2010 par National Capital Poison Center</ref>. Des médecins affiliés au programme DAN! ont été poursuivis pour l'utilisation de la thérapie de chélation pour traiter autisme.<ref>http://abcnews.go.com/Health/TheLaw/doctors-sued-autism-chelation-therapy/story?id=10045951&singlePage=true Article intitulé "Father Sues Doctors Over 'Fraudulent' Autism Therapy" (Le père poursuit en justice les docteurs pour thérapie de l'Autisme frauduleuse). Par Joseph Browstein, publié le 9 mars 2010 sur ABC News</ref> Un test couramment utilisé pour soutenir la thérapie de chélation a été utilisé à mauvais escient.<ref name='CT'></ref> Une étude de la thérapie de chélation pour l'autisme parrainé par le National Institute of Mental Health a été arrêté après un National Institutes of Health commission d'examen trouvé des preuves pour avantage d'étudier participants qui n'ont pas ou plus qu'un risque minimal actuel.<ref>http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=182916 Article intitulé "Chelation Therapy Trials Halted" (Essais de thérapie par chélation interrompus). Par Mike Mitka, publié le 19 novembre 2008 par JAMA, The Journal of the American Medical Association</ref>

La thérapie de chélation n'est pas approuvé par la US Food and Drug Administration (Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux) pour le traitement de l'autisme et de l'utilisation non autorisée a conduit à nuire et décès.<ref>http://www.poison.org/current/chelationtherapy.htm Article intitulé "Chelation: Therapy or “Therapy”? publié en 2010 par National Capital Poison Center</ref> Les médecins affiliés au programme DAN! ont été poursuivis pour l'utilisation de la thérapie de chélation pour traiter autisme.<ref>http://abcnews.go.com/Health/TheLaw/doctors-sued-autism-chelation-therapy/story?id=10045951&singlePage=true Article intitulé "Father Sues Doctors Over 'Fraudulent' Autism Therapy" (Le père poursuit en justice les docteurs pour thérapie de l'Autisme frauduleuse). Par Joseph Browstein, publié le 9 mars 2010 sur ABC News</ref>  

* Régime sans caséine Sans gluten - l'Institut estime que ce régime peut être bénéfique. La recherche actuelle ne confirme pas cette opinion.<ref>http://pediatrics.aappublications.org/content/125/Supplement_1/S1.long Article intitulé "Evaluation, Diagnosis, and Treatment of Gastrointestinal Disorders in Individuals With ASDs: A Consensus Report" (Evaluation, diagnostic et traitement des troubles gastro-intestinaux chez les personnes atteintes de TSA (troubles du spectre autistique): Un rapport de consensus). Auteurs : Timothy Buie, MD, Daniel B. Campbell, PhD, George J. Fuchs III, MD, Glenn T. Furuta, MDf, Joseph Levy, MD, Judy VandeWater, PhD, Agnes H. Whitaker, MD, Dan Atkins, MD, Margaret L. Bauman, MD, Arthur L. Beaudet, MD, Edward G. Carr, PhD, Michael D. Gershon, MD, Susan L. Hyman, MD, Pipop Jirapinyo, MD, Harumi Jyonouchi, MD, Koorosh Kooros, MD, Rafail Kushak, PhD, DrSc, Pat Levitt, PhD, Susan E. Levy, MD, Jeffery D. Lewis, MD, Katherine F. Murray, BSN, RN, Marvin R. Natowicz, MD, PhD, Aderbal Sabra, MD, PhD, Barry K. Wershil, MD, Sharon C. Weston, MS, RD, LDN, Lonnie Zeltzer, MD, Harland Winter, MD, publié le 01 janvier 2010 par Pediatrics Vol. 125 No. Supplement</ref>

Un test couramment utilisé pour soutenir la thérapie de chélation a été utilisé à mauvais escient.<ref name='CT'></ref> Une étude de la thérapie de chélation pour l'autisme parrainé par le National Institute of Mental Health a été arrêté après un National Institutes of Health commission d'examen trouvé des preuves pour avantage d'étudier participants qui n'ont pas ou plus qu'un risque minimal actuel.<ref>http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=182916 Article intitulé "Chelation Therapy Trials Halted" (Essais de thérapie par chélation interrompus). Par Mike Mitka, publié le 19 novembre 2008 par JAMA, The Journal of the American Medical Association</ref>

== Références ==

== Références ==