12 795
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 3 :
Ligne 3 : − <ref>http://www.newscientist.com/article/mg19025535.400 Article "Heavy metals may be implicated in autism", publié le 30 mai 2006 dans le magazine le New Scientist</ref><ref>http://www.huffingtonpost.com/lisa-conte/advocacy-for-autism-answe_b_113321.html Article "Advocacy for Autism Answers-- Understanding Ubiquitous Mercury", par Lisa Conte, publié le 18 juillet 2008 dans huffingtonpost (anglais)</ref>. Nataf avait à l'origine dit aux parents qu'il avait une publication "sous presse" dans la revue The Lancet Neurology, mais les éditeurs du Lancet ont nié l'existence d'un tel document, et Nataf a refusé de clarifier la situation lorsqu'on lui a demandé de commenter<ref name='NS'>http://www.newscientist.com/data/pdf/press/2609/260906.pdf Article en anglais: US Vaccines on Trial Over Link to Autism. Par Giles, Jim. Publié le 23 juin 2007</ref>. Nataf a avancé l'idée que la toxicité du mercure peut être une cause de l'autisme à diverses conférences, comme au États-Unis sur l'autisme et à la conférence annuelle d'Asperger Association<ref>http://www.usautism.org/USAAA_Newsletter/usaaa_newsletter_2006/100406_newsletter.htm October 4, 2006 Newsletter]</ref>. Il a aussi mené d'autres recherches avec Mark Geier<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geier Article du wikipedia-anglais sur Mark Geier, médecin et généticien américain controversé, partie prenante dans la polémique sur l'autisme, opposant à la vaccination, à qui a été retiré l'autorisation d'exercer en 2011</ref> et sur le lien potentiel entre la toxicité du mercure et l'autisme, tel qu'il se manifeste à divers dans certaines porphyrines urinaires.<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18817931 Geier, D. A.; Kern, J. K.; Garver, C. R.; Adams, J. B.; Audhya, T.; Nataf, R.; Geier, M. R. (2009). J Neurol Sci. 2009 May 15;280(1-2):101-8. doi: 10.1016/j.jns.2008.08.021. Epub 2008 Sep 25. "Biomarkers of environmental toxicity and susceptibility in autism". Journal of the Neurological Sciences]</ref>. Cependant, Kevin Leitch du blog LeftBrainRightBrain<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/ Le Blog "Autism Science, News and Opinions" de Kevin Leitch</ref> a remis en cause la recherche de Nataf, arguant que les niveaux de précoproporphyrine n'étaient pas, comme Nataf l'avait avancé dans son article de 2006, nécessairement indicatif de la toxicité du mercure<ref>[http://books.google.com/books?id=nmghu_MDzRAC Article "Defeating Autism: A Damaging Delusion", par Michael Fritzpatrick dans Routledge en 2009. Voir page 67]</ref>. D'autres critiques ont noté que Laboratoire Philippe Auguste vend des tests de porphyrine et que Nataf peut donc avoir un conflit d'intérêts<ref name=NS/> <ref>http://www.newscientist.com/data/pdf/press/2609/260906.pdf Article en anglais intitulé "US vaccines on trial over link to autism (Vaccins américains au procès sur le lien avec l'autisme)", paru le 23 juin 2007 dans la revue New Scientist, évoquant les conflits d'intérêts que Nataf a omis de signaler lors de la parution de son article de recherche. Le même reproche est fait à l'américain Mark Geier avec lequel Nataf publira ultérieurement un autre article de recherche en 2008.</ref>.+ Ligne 17 :
Ligne 17 : − + +
aucun résumé des modifications
<ref>http://www.huffingtonpost.com/lisa-conte/advocacy-for-autism-answe_b_113321.html Article "Advocacy for Autism Answers-- Understanding Ubiquitous Mercury", par Lisa Conte, publié le 18 juillet 2008 dans huffingtonpost (anglais)</ref>. Nataf avait à l'origine dit aux parents qu'il avait une publication "sous presse" dans la revue The Lancet Neurology, mais les éditeurs du Lancet ont nié l'existence d'un tel document, et Nataf a refusé de clarifier la situation lorsqu'on lui a demandé de commenter<ref name='NS'>http://www.newscientist.com/data/pdf/press/2609/260906.pdf Article en anglais: US Vaccines on Trial Over Link to Autism. Par Giles, Jim. Publié le 23 juin 2007</ref>. Nataf a avancé l'idée que la toxicité du mercure peut être une cause de l'autisme à diverses conférences, comme au États-Unis sur l'autisme et à la conférence annuelle d'Asperger Association<ref>http://www.usautism.org/USAAA_Newsletter/usaaa_newsletter_2006/100406_newsletter.htm October 4, 2006 Newsletter]</ref>. Il a aussi mené d'autres recherches avec Mark Geier<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geier Article du wikipedia-anglais sur Mark Geier, médecin et généticien américain controversé, partie prenante dans la polémique sur l'autisme, opposant à la vaccination, à qui a été retiré l'autorisation d'exercer en 2011</ref> et sur le lien potentiel entre la toxicité du mercure et l'autisme, tel qu'il se manifeste à divers dans certaines porphyrines urinaires.<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18817931 Geier, D. A.; Kern, J. K.; Garver, C. R.; Adams, J. B.; Audhya, T.; Nataf, R.; Geier, M. R. (2009). J Neurol Sci. 2009 May 15;280(1-2):101-8. doi: 10.1016/j.jns.2008.08.021. Epub 2008 Sep 25. "Biomarkers of environmental toxicity and susceptibility in autism". Journal of the Neurological Sciences]</ref>. Cependant, Kevin Leitch du blog LeftBrainRightBrain<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/ Le Blog "Autism Science, News and Opinions" de Kevin Leitch</ref> a remis en cause la recherche de Nataf, arguant que les niveaux de précoproporphyrine n'étaient pas, comme Nataf l'avait avancé dans son article de 2006, nécessairement indicatif de la toxicité du mercure<ref>[http://books.google.com/books?id=nmghu_MDzRAC Article "Defeating Autism: A Damaging Delusion", par Michael Fritzpatrick dans Routledge en 2009. Voir page 67]</ref>. D'autres critiques ont noté que Laboratoire Philippe Auguste vend des tests de porphyrine et que Nataf peut donc avoir un conflit d'intérêts<ref name=NS/> <ref>http://www.newscientist.com/data/pdf/press/2609/260906.pdf Article en anglais intitulé "US vaccines on trial over link to autism (Vaccins américains au procès sur le lien avec l'autisme)", paru le 23 juin 2007 dans la revue New Scientist, évoquant les conflits d'intérêts que Nataf a omis de signaler lors de la parution de son article de recherche. Le même reproche est fait à l'américain Mark Geier avec lequel Nataf publira ultérieurement un autre article de recherche en 2008.</ref>.
== Formation ==
== Formation ==
On trouvera la totalité de l'étude sur le site de IBCMT (International Board of Chelation Metal Toxic) barré en travers et en gros avec ''"uncorrected proof"'' (preuve non corrigée)<ref>http://www.ibcmt.com/2010-05-22-IBCMT-PorphyrinuriaChildrenWithAutism.pdf</ref>.
On trouvera la totalité de l'étude sur le site de IBCMT (International Board of Chelation Metal Toxic) barré en travers et en gros avec ''"uncorrected proof"'' (preuve non corrigée)<ref>http://www.ibcmt.com/2010-05-22-IBCMT-PorphyrinuriaChildrenWithAutism.pdf</ref>.
==== Discussion au sujet de l'étude ====
==== Commentaires au sujet de l'étude ====
Avant même la publication, Kevin Leitch publie le 28 mai 2006 sur son blog leftbrainrightbrain des commentaires sarcastiques sur l'étude et ses auteurs [[Lorène Amet]] et Richard Lathe<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/05/28/mmr-and-metal-studies-empty-discussions/</ref>, ayant probablement eu connaissance de l'annonce de la future publication dans le magazine scientifique international New Scientist<ref>http://www.newscientist.com/article/mg19025535.400 Article "Heavy metals may be implicated in autism", publié le 30 mai 2006 dans le magazine le New Scientist</ref>. Citons Leitch:<br><br>''Richard Lathe est le poids lourd de cette bande. Il est cité dans le New Scientist comme disant<br><br>"Il est très probable que les métaux lourds sont responsables du trouble autistique enfantin dans la majorité des cas." [...]<br><br>Pour autant que je sache, elle [l'étude] n'a pas encore été acceptée pour publication par Toxicology and Applied Pharmacology. Je sais qu'elle a été soumise à la revue The Lancet et comme les auteurs sont passés à [la revue] Toxicology and Applied Pharmacology, je suppose qu'elle a été rejetée par la revue The Lancet." [...]<br><br>Cependant, nous pouvons jeter un coup d'oeil « derrière le rideau » sur certains de ces noms, n'est-ce-pas ?<br><br> Lorene Amet est un editor [membre du comité de lecture] de Medical Veritas - un journal que PubMed, à ce que sache, n'indexe pas. L'énoncé de mission du 'MV' contient : 'MV' ... reconnaît que les modalités médicales soutenues par les ministères et les autorités de santé publique sont souvent compromises par des conflits d'intérêts avec des laboratoires pharmaceutiques et d'autres ordres du jour politiques et personnels. Ces domaines d'influence nuisible comprennent, mais ne sont pas limités à, ce qui suit: vaccinations , médicaments [...] les traitements pour le cancer, le sida et d'autres maladies [...] actes médicaux et chirurgies.<br><br>Rien de tel que de partir avec un ordre du jour préconçu, hein ? Ça va aider à l'objectivité scientifique.<br><br>Les collègues de Mme Amet de Medical Veritas incluent Mohammed Ali Al-Bayati, qui ne croit pas que le VIH cause le SIDA, ainsi que quelqu'un qui s'appelle Kenneth P. Soller, MD qui est je suppose Kenneth P. S*t*oller, MD - notre nouvel ami qui aime l'HBOT [Hyperbaric Oxygen Therapy] pour l'autisme et qui a essayé de salir Paul Shattuck - et Andrew 'Wakers' Wakefield [[Andrew Wakefield]].<br><br>Source<ref>http://www.medicalveritas.com/MVIEditors.pdf</ref> - NB : il y a listé sur cette page au moins une personne qui est maintenant décédée."''
=== L'étude de 2009 ===
=== L'étude de 2009 ===