Elle a été effectivement lauréate en 1993 du prix Denis Guichard<ref>http://fondationdenisguichard.com/spip.php? Site officiel de la Fondation Denis Guichard en 1992</ref>. A propos de cette fondation Denis Guichard (FDG) et de ses liens avec la secte [[IVI]], lire l'article "M. Séralini et les dérives sectaires : c'est IVIdent !, par Wackes Seppi" sur le site imposteurs.org<ref>http://www.imposteurs.org/article-m-seralini-et-les-derives-sectaires-c-est-ivident-par-wackes-seppi-116057440.html Article "M. Séralini et les dérives sectaires : c'est IVIdent !", par Wackes Seppi</ref>, il y est question de Séralini mais aussi longuement de la FDG; cela relativise la valeur du prix décerné. Puis c'est, en 1996, la mise en cause de Nadine Schuster par l'Ordre de Médecins. | Elle a été effectivement lauréate en 1993 du prix Denis Guichard<ref>http://fondationdenisguichard.com/spip.php? Site officiel de la Fondation Denis Guichard en 1992</ref>. A propos de cette fondation Denis Guichard (FDG) et de ses liens avec la secte [[IVI]], lire l'article "M. Séralini et les dérives sectaires : c'est IVIdent !, par Wackes Seppi" sur le site imposteurs.org<ref>http://www.imposteurs.org/article-m-seralini-et-les-derives-sectaires-c-est-ivident-par-wackes-seppi-116057440.html Article "M. Séralini et les dérives sectaires : c'est IVIdent !", par Wackes Seppi</ref>, il y est question de Séralini mais aussi longuement de la FDG; cela relativise la valeur du prix décerné. Puis c'est, en 1996, la mise en cause de Nadine Schuster par l'Ordre de Médecins. |