Modifications

== Valeur du témoignage de Fréchet ==

== Valeur du témoignage de Fréchet ==

En dehors du fait qu'on ne sait pas dans quelles circonstances Fréchet a fait ce témoignage et qui le lui a demandé, le contenu en est passablement nébuleux. Il décrit, certes, quelque chose en entrant dans le détail, il se serait occupé de plus de 600 patients (répartis) en trois groupes, dont il y avait plus de survivants dans le groupe refusant un traitement. Il se tait cependant au sujet des diagnostics individuels, des traitements médicaux déjà effectués et (des traitement médicaux) refusés, et en quoi consistait sa thérapie. En particulier, l'homogénéité des trois groupes serait de la plus grande importance. L'expérience a montré pourtant qu'on trouve chez les patients avec le meilleur pronostic aussi très fréquement ceux qui refusent une (autre) thérapie, à savoir la chimiothérapie ou la radiothérapie adjuvante. En supposant qu'il s'agissait chez les patientes décrites de femmes avec un cancer du sein avéré, doit bien avoir eu lieu déjà auparavant un examen histologique de la tumeur qui se fait la plupart du temps dans le cadre d'une tumorectomie, donc d'une opération. Si la tumeur a été complètement retirée et en outre pas de ganglions lymphatiques contaminés, le pronostic est généralement bon. L'expérience a montré qu'il est difficile de faire accepter à ces patientes un thérapie adjuvante, qui est souvent associée à des effets secondaires, mais même sans thérapie adjuvante, elles ont les plus grandes chances d'une survie à long terme.

En dehors du fait qu'on ne sait pas dans quelles circonstances Fréchet a fait ce témoignage et qui le lui a demandé, le contenu en est passablement nébuleux. Il décrit, certes, quelque chose en entrant dans le détail, il se serait occupé de plus de 600 patients (répartis) en trois groupes, dont il y avait plus de survivants dans le groupe s'opposant farouchement à un traitement. Il se tait cependant au sujet des diagnostics individuels, des traitements médicaux déjà effectués et (des traitement médicaux) refusés, et en quoi consistait sa thérapie. En particulier, l'homogénéité des trois groupes serait de la plus grande importance. L'expérience a montré pourtant qu'on trouve chez les patients avec le meilleur pronostic aussi très fréquement ceux qui refusent une (autre) thérapie, à savoir la chimiothérapie ou la radiothérapie adjuvante. En supposant qu'il s'agissait chez les patientes décrites de femmes avec un cancer du sein avéré/prouvé, doit bien avoir eu lieu déjà auparavant un examen histologique de la tumeur qui se fait la plupart du temps dans le cadre d'une tumorectomie, donc d'une opération. Si la tumeur a été complètement retirée et en outre pas de ganglions lymphatiques contaminés, le pronostic est généralement bon. L'expérience a montré qu'il est difficile de faire accepter à ces patientes un thérapie adjuvante, qui est souvent associée à des effets secondaires, mais même sans thérapie adjuvante, elles ont les plus grandes chances d'une survie à long terme. Dans ce cas, la qualification du second groupe "[...], qui s'y opposaient farouchement" est fausse, car ces patientes avaient déjà été opérées, avec pour résultat de bons pronostics. C'est une simple (ou mauvaise) plaisanterie quand il déclare: "Indépendamment de la connaissance du travail de D. [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]], en ce qui concerne les patientes atteintes de cancer du sein étudiées en détail par nous, nous pouvons confirmer la méthode développée par le Dr [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]] à cent pour cent"!? Seule déclaration vraiment intelligible, il écrit: «Tous autant qu¹ils étaient, et quels que furent les choix thérapeutiques ou les non choix qu¹ils avaient faits, je peux vous affirmer que bien faire comprendre le mécanisme biopsychique rattaché au fait du symptôme a toujours favorisé une détente des patients. Certains s¹en portent toujours bien à ce jour. Leur vie semble avoir gagné en qualité et en paix." C'est incontesté, et l'était aussi l'époque du «témoignage» de 1997, rien de nouveau. Au sujet des susmentionnés "patientes atteintes de cancer du sein étudiées en détail", il n'y a cependant pas d'autres détails. Ce n'est en aucune manière une vérification de la [[MNG]]. '''"Remarque: complètement inutilisable"'''

== Liens externes ==

== Liens externes ==