Modifications

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://www.imposteurs.org/article-14917354.html : Offensive contre la médecine scientifique, publicité pour les pseudomédecines. En Décembre 2006, était publié un « Manifeste pour une médecine écologique » <ref>http://www.acecomed.org/manifeste/?petition=2</ref>. Dans la plupart de ces « considérants », le manifeste dresse un sombre tableau, pour ne pas dire un véritable réquisitoire de la médecine conventionnelle moderne, c'est-à-dire la seule médecine scientifique. [...] Mais à lire un tel tableau, on oublierait presque les immenses succès de la médecine moderne sous tous ses aspects (diagnostic, traitement, mais aussi prévention) alors que pendant des millénaires les connaissances médicales ont stagné. Ce manifeste qui déclare carrément le patrimoine génétique et l'espèce humaine en danger oublie simplement de rappeler que malgré ces soi-disant « impasses », l'espérance de vie dans les pays qui bénéficient de cette médecine continue d'augmenter de plusieurs mois par an : Etrange pour une "espèce menacée dans sa survie", non ? (Remarque de Psiram: suivent des tableaux montrant les progrès de la santé en France: espérance de vie, mortalité infantile, mortalité qui a diminué à tous les âges) [...]

* http://www.imposteurs.org/article-14917354.html : Offensive contre la médecine scientifique, publicité pour les pseudomédecines. En Décembre 2006, était publié un « Manifeste pour une médecine écologique » <ref>http://www.acecomed.org/manifeste/?petition=2</ref>. Dans la plupart de ces « considérants », le manifeste dresse un sombre tableau, pour ne pas dire un véritable réquisitoire de la médecine conventionnelle moderne, c'est-à-dire la seule médecine scientifique. [...] Mais à lire un tel tableau, on oublierait presque les immenses succès de la médecine moderne sous tous ses aspects (diagnostic, traitement, mais aussi prévention) alors que pendant des millénaires les connaissances médicales ont stagné. Ce manifeste qui déclare carrément le patrimoine génétique et l'espèce humaine en danger oublie simplement de rappeler que malgré ces soi-disant « impasses », l'espérance de vie dans les pays qui bénéficient de cette médecine continue d'augmenter de plusieurs mois par an : Etrange pour une "espèce menacée dans sa survie", non ? (Remarque de Psiram: suivent des tableaux montrant les progrès de la santé en France: espérance de vie, mortalité infantile, mortalité qui a diminué à tous les âges) [...]<br>Promotion des « pratiques médicales traditionnelles », c'est-à-dire du charlatanisme C'est en définitive le seul but de ce manifeste: décrier la médecine basée sur les connaissances scientifiques et sur les preuves pour faire la promotion de pratiques dites traditionnelles . Si on excepte les connaissances empiriques ancestrales concernant les vertus médicinales de certaines plantes d'ailleurs reprises par la médecine moderne, à peu près tout le reste de ces pratiques consiste sur des théories pseudoscientifiques (homéopathie, acupuncture, ostéopathie, naturopathie, magnétiseurs, guérisseurs, toucheurs «thérapeutiques », chamanes tc…) , ont pour point commun de ne jamais avoir démontré leur efficacité et surtout de refuser l'évaluation scientifique de leur pratique.<br>Le Manifeste trouve très insuffisante l'indulgence généralisée envers ces pratiques et qui dépasse parfois les bornes. L'homéopathie bénéficie de passe-droits depuis un amendement Kouchner Aubry qui entérine dans la loi le fait que ses produits n'aient pas a faire la preuve de leur efficacité ( et pour cause !) et sont autorisés du moment qu'ils sont reconnus dans la tradition de la littérature homéopathique : Ainsi, comme les lacaniens, les homéopathes s' « autorisent d'eux-mêmes » et n'estiment avoir aucun compte à rendre.<br>Pourquoi promouvoir les médecines traditionnelles là où les populations ont accès à une médecine de qualité, si ce n'est à cause du marché juteux de la crédulité<br>Il y a plus grave : Le Manifeste ne se contente pas de relativiser l'efficaité de la vraie médecine au profit de pratiques pour l'essentiel sans efficacité : ''« Etablir le droit à la continuité des soins : un patient suivi en « médecines non conventionnelles » doit pouvoir poursuivre son traitement même s'il est pris en charge par un service d'urgence, s'il est hospitalisé ou emprisonné. »'' Alors que le problème principal est que certains praticiens « non conventionnels » sans scrupules encouragent parfois à renoncer à des traitements ou des prescriptions médicales au profit de pseudo-remèdes , avec des conséquences parfois dramatiques, Le Manifeste vise donc à interdire aux médecins conventionnels le droit d'interrompre des traitements qu'ils jugeraient inopportuns, y compris dans le cadre collectif de la médecine hospitalière. [...]<br>On trouve aussi parmi les signataires, entre deux individus lambda, le très contestable David Servan Schreiber (auteur de « Guérir »), le fondateur des laboratoires homéopatiques Rocal (note de Psiram: {{Albert-Claude Quemoun]]), des spécialistes en « médecine traditionnelle chinoise », l'auteur de « Vaccinations, je ne serai plus complice » (tout un programme !), des homéopathes, acupuncteurs, ostéopathes, naturopathes,"thérapeutes holistiques", des "Infirmières sophrotherapeutes biomagnetiseuses", des « humanologues » -sic !- et mêmes des «comptables et thérapeutes » -re-sic !- arrêtons-là.<br>Ca fout les boules, non ?  

<br>Promotion des « pratiques médicales traditionnelles », c'est-à-dire du charlatanisme C'est en définitive le seul but de ce manifeste: décrier la médecine basée sur les connaissances scientifiques et sur les preuves pour faire la promotion de pratiques dites traditionnelles . Si on excepte les connaissances empiriques ancestrales concernant les vertus médicinales de certaines plantes d'ailleurs reprises par la médecine moderne, à peu près tout le reste de ces pratiques consiste sur des théories pseudoscientifiques (homéopathie, acupuncture, ostéopathie, naturopathie, magnétiseurs, guérisseurs, toucheurs «thérapeutiques », chamanes tc…) , ont pour point commun de ne jamais avoir démontré leur efficacité et surtout de refuser l'évaluation scientifique de leur pratique.<br>Le Manifeste trouve très insuffisante l'indulgence généralisée envers ces pratiques et qui dépasse parfois les bornes. L'homéopathie bénéficie de passe-droits depuis un amendement Kouchner Aubry qui entérine dans la loi le fait que ses produits n'aient pas a faire la preuve de leur efficacité ( et pour cause !) et sont autorisés du moment qu'ils sont reconnus dans la tradition de la littérature homéopathique : Ainsi, comme les lacaniens, les homéopathes s' « autorisent d'eux-mêmes » et n'estiment avoir aucun compte à rendre.<br>Pourquoi promouvoir les médecines traditionnelles là où les populations ont accès à une médecine de qualité, si ce n'est à cause du marché juteux de la crédulité<br>Il y a plus grave : Le Manifeste ne se contente pas de relativiser l'efficaité de la vraie médecine au profit de pratiques pour l'essentiel sans efficacité : ''« Etablir le droit à la continuité des soins : un patient suivi en « médecines non conventionnelles » doit pouvoir poursuivre son traitement même s'il est pris en charge par un service d'urgence, s'il est hospitalisé ou emprisonné. »'' Alors que le problème principal est que certains praticiens « non conventionnels » sans scrupules encouragent parfois à renoncer à des traitements ou des prescriptions médicales au profit de pseudo-remèdes , avec des conséquences parfois dramatiques, Le Manifeste vise donc à interdire aux médecins conventionnels le droit d'interrompre des traitements qu'ils jugeraient inopportuns, y compris dans le cadre collectif de la médecine hospitalière. [...]<br>On trouve aussi parmi les signataires, entre deux individus lambda, le très contestable David Servan Schreiber (auteur de « Guérir »), le fondateur des laboratoires homéopatiques Rocal (note de Psiram: {{Albert-Claude Quemoun]]), des spécialistes en « médecine traditionnelle chinoise », l'auteur de « Vaccinations, je ne serai plus complice » (tout un programme !), des homéopathes, acupuncteurs, ostéopathes, naturopathes,"thérapeutes holistiques", des "Infirmières sophrotherapeutes biomagnetiseuses", des « humanologues » -sic !- et mêmes des «comptables et thérapeutes » -re-sic !- arrêtons-là.<br>Ca fout les boules, non ?  

* http://www.imposteurs.org/article-15435820.html

* http://www.imposteurs.org/article-15435820.html