Modifications

==Les lobby pro-homéopathie==

==Les lobby pro-homéopathie==

Les tenants des médecines douces ou des [[Médecine alternative|médecines alternatives]], que ce soit les médecins orientation homéopathie, les associations oeuvrant pour la promotion de l'homéopathie ou le public, dénoncent le lobby de l'industrie pharmaceutique et les intérêts financiers qu'il y a derrière, ils n'ont pas entièrement tort. Mais ils oublient qu'ils constituent eux-mêmes un autre lobby, celui de l'industrie homéopathique, dont fait partie notre célèbre [[Boiron]]. L'industrie homéopatique est-elle philantropique?  

Les tenants des médecines douces ou des [[Médecine alternative|médecines alternatives]], que ce soit les médecins orientation homéopathie, l'Association Promotion de la Médecine Homéopathique (APMH)<ref>http://www.apmh.asso.fr/</ref>, qui se décrit elle même comme une association de patients pour que la médecine homéopatique existe encore demain, ou le public, dénoncent le lobby de l'industrie pharmaceutique et les intérêts financiers qu'il y a derrière, ils n'ont pas entièrement tort. Mais ils oublient qu'ils constituent eux-mêmes un autre lobby, celui de l'industrie homéopathique, dont fait partie notre célèbre [[Boiron]]. L'industrie homéopatique est-elle philantropique?  

==A propos de l'enseignement de l'homéopathie==

==A propos de l'enseignement de l'homéopathie==

==La demande de déremboursement de l'homéopathie par l'Académie Nationale de Médecine==

==La demande de déremboursement de l'homéopathie par l'Académie Nationale de Médecine==

L'article de wikipédia sur l'homéopathie<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie</ref>: "En France, en 2004, l'Académie Nationale de Médecine a demandé le déremboursement des préparations homéopathiques en présentant l'homéopathie comme '''une « méthode obsolète » fondée « à partir d’a priori conceptuels dénués de fondement scientifique » et « comme une doctrine à l’écart de tout progrès »'''. Cette demande de déremboursement a été refusée, après avis du Ministère de la Santé, au motif que l'usage de l'homéopathie était très répandu en France, et qu'un déremboursement grèverait au final les finances de la Sécurité sociale, les patients se tournant alors vers des produits plus coûteux et remboursés à 100%, avec une augmentation des risques d'interactions médicamenteuses. Au Québec, en 2009, le Collège des médecins, par l’intermédiaire de son secrétaire, Yves Robert, indique ne pouvoir scientifiquement approuver l'homéopathie. En 2010, aucune étude clinique n'a encore établi un effet thérapeutique de l'homéopathie différent de l'effet placebo."

L'article de wikipédia sur l'homéopathie<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie</ref>: "En France, en 2004, l'Académie Nationale de Médecine a demandé le déremboursement des préparations homéopathiques en présentant l'homéopathie comme '''une « méthode obsolète » fondée « à partir d’a priori conceptuels dénués de fondement scientifique » et « comme une doctrine à l’écart de tout progrès »'''. Cette demande de déremboursement a été refusée, après avis du Ministère de la Santé, au motif que l'usage de l'homéopathie était très répandu en France, et qu'un déremboursement grèverait au final les finances de la Sécurité sociale, les patients se tournant alors vers des produits plus coûteux et remboursés à 100%, avec une augmentation des risques d'interactions médicamenteuses. Au Québec, en 2009, le Collège des médecins, par l’intermédiaire de son secrétaire, Yves Robert, indique ne pouvoir scientifiquement approuver l'homéopathie. En 2010, aucune étude clinique n'a encore établi un effet thérapeutique de l'homéopathie différent de l'effet placebo."

==Position de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sur l'homéopathie==

==Position de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sur l'homéopathie==