Modifications

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/ Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease  Lancet Infect Dis. Author manuscript; available in PMC 2015 Jul 2.<br>Auteurs: Paul G Auwaerter, MD, Johan S Bakken, MD, PhD, Prof Raymond J Dattwyler, MD, Prof J Stephen Dumler, MD, Prof John J Halperin, MD, Edward McSweegan, MD, Prof Robert B Nadelman, MD, Susan O’Connell, MD, Prof Eugene D Shapiro, MD, Prof Sunil K Sood, MD, Prof Allen C Steere, MD, Prof Arthur Weinstein, MD, and Prof Gary P Wormser, MD<br>Résumé<br>Le plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]] est devenu un élément de plus en plus important d'un mouvement antiscientifique qui nie à la fois la cause virale du sida et les bienfaits des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains militants présentent la [[maladie de Lyme]], une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable ; ils proposent également que la maladie cause principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités qu'avec des antibiotiques à long terme et autres traitements non validés et non traditionnels. Comme d'autres groupes antiscientifiques, ces défenseurs ont créé une sélection pseudoscientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé des opposants de corruption et de complot, et encouragé les efforts législatifs pour renverser la médecine fondée sur des preuves et la science examinée par des pairs. Les relations et les actions de certains militants, médecins et organismes commerciaux impliqués dans la défense de la [[maladie de Lyme]] constituent une menace pour la santé publique.

* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4489928/ Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease  Lancet Infect Dis. Author manuscript; available in PMC 2015 Jul 2.<br>Auteurs: Paul G Auwaerter, MD, Johan S Bakken, MD, PhD, Prof Raymond J Dattwyler, MD, Prof J Stephen Dumler, MD, Prof John J Halperin, MD, Edward McSweegan, MD, Prof Robert B Nadelman, MD, Susan O’Connell, MD, Prof Eugene D Shapiro, MD, Prof Sunil K Sood, MD, Prof Allen C Steere, MD, Prof Arthur Weinstein, MD, and Prof Gary P Wormser, MD<br>Résumé<br>Le plaidoyer en faveur de la [[maladie de Lyme]] est devenu un élément de plus en plus important d'un mouvement antiscientifique qui nie à la fois la cause virale du sida et les bienfaits des vaccins et qui soutient des traitements médicaux alternatifs non éprouvés (parfois dangereux). Certains militants présentent la [[maladie de Lyme]], une infection transmise par les tiques limitée géographiquement, comme une maladie insidieuse, omniprésente, difficile à diagnostiquer et presque incurable ; ils proposent également que la maladie cause principalement des symptômes non spécifiques qui ne peuvent être traités qu'avec des antibiotiques à long terme et autres traitements non validés et non traditionnels. Comme d'autres groupes antiscientifiques, ces défenseurs ont créé une sélection pseudoscientifique et alternative de praticiens, de recherches et de publications et ont coordonné des manifestations publiques, accusé des opposants de corruption et de complot, et encouragé les efforts législatifs pour renverser la médecine fondée sur des preuves et la science examinée par des pairs. Les relations et les actions de certains militants, médecins et organismes commerciaux impliqués dans la défense de la [[maladie de Lyme]] constituent une menace pour la santé publique.<br><br>

== Références ==

== Références ==