6 958
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 25 :
Ligne 25 : + + + + + + + + +
aucun résumé des modifications
Les récits sur les vaccins magnétiques ont également été abordés par des sites de fact-checking comme Correctiv <ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/06/17/warum-magnete-am-arm-haften-koennen-und-das-nichts-mit-der-covid-19-impfung-zu-tun-hat/ (allemand)</ref>, Health Feedback<ref>https://archive.is/6ZGRE#selection-693.0-693.16</ref>, AFP<ref>https://faktencheck.afp.com/corona-impfstoffe-machen-nicht-magnetisch-und-enthalten-keine-mikrochips (allemand)</ref>, Politifact<ref>https://archive.is/q20Ae</ref>, Metabunk<ref> https://www.metabunk.org/threads/explained-why-magnets-stick-to-vaccination-sites-or-your-nose.11737/ (anglais)</ref> ou Mimikama<ref> https://www.mimikama.at/aktuelles/einstichstelle-impfung-nicht-magnetisch/ (allemand)</ref>. Les fact-checkers ont reproduit l'expérience avec les aimants de réfrigérateur et arrivent à la conclusion suivante : "Un petit aimant de ce type peut s'accrocher presque partout sur le corps, tant que l'endroit est suffisamment lisse - cela fonctionne donc plutôt moins sur les jambes poilues ou les coudes rugueux". L'explication la plus évidente est l'adhésion.
Les récits sur les vaccins magnétiques ont également été abordés par des sites de fact-checking comme Correctiv <ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/06/17/warum-magnete-am-arm-haften-koennen-und-das-nichts-mit-der-covid-19-impfung-zu-tun-hat/ (allemand)</ref>, Health Feedback<ref>https://archive.is/6ZGRE#selection-693.0-693.16</ref>, AFP<ref>https://faktencheck.afp.com/corona-impfstoffe-machen-nicht-magnetisch-und-enthalten-keine-mikrochips (allemand)</ref>, Politifact<ref>https://archive.is/q20Ae</ref>, Metabunk<ref> https://www.metabunk.org/threads/explained-why-magnets-stick-to-vaccination-sites-or-your-nose.11737/ (anglais)</ref> ou Mimikama<ref> https://www.mimikama.at/aktuelles/einstichstelle-impfung-nicht-magnetisch/ (allemand)</ref>. Les fact-checkers ont reproduit l'expérience avec les aimants de réfrigérateur et arrivent à la conclusion suivante : "Un petit aimant de ce type peut s'accrocher presque partout sur le corps, tant que l'endroit est suffisamment lisse - cela fonctionne donc plutôt moins sur les jambes poilues ou les coudes rugueux". L'explication la plus évidente est l'adhésion.
== Le magnétisme vaccinal et les avocats Markus Haintz et Reiner Füllmich ==
L'avocat Reiner Füllmich de Göttingen fait partie du cercle des personnes qui accordent du crédit aux histoires de vaccins magnétiques COVID-19. Dans un entretien vidéo avec Roger Bittel, Füllmich parle d'un "truc" qui se répartit dans tout le corps après une vaccination et qui aurait atteint le cerveau d'une femme où une clé métallique serait restée "collée" à sa tête. Avec l'avocat Markus Haintz, Füllmich a abordé le sujet du comptage des spasmes des vaccins magnétiques dans une vidéo de la fondation Corona Ausschuss ("56e Sizung") enregistrée par OVALmedia. Le médecin de Hof, Michael Dykta, de la clinique Sana à Hof, a été impliqué. Celui-ci est censé pouvoir aider les personnes concernées par le magnétisme supposé en effectuant des diagnostics sur les "phénomènes magnétiques" après des vaccinations Corona, bien que le phénomène prétendu soit totalement inconnu dans la médecine et la littérature. Le nom de Dykta apparaît également (avec Daniele Ganser, Wolfgang Wodarg, Harald Walach, Sucharit Bhakdi, Gunnar Kaiser, Michael Spitzbart, Steffen Rabe, Thomas Ly, Ernst Wolff, Andreas Diemer, Ronald Weikl, Christian Kreiß, Franz Ruppert et d'autres) dans une campagne intitulée "Wissenschaftstehtauf". Wissenschaftstehtauf est une action du groupe Corona Ausschuss de Viviane Fischer de Berlin, qui appartient au spectre de la pensée latérale. Le groupe affirme à tort que la maladie COVID-19 serait comparable à la grippe, que les tests PCR ne sont pas appropriés pour détecter les infections de manière fiable, que les mesures de protection Lockdown ne sont pas des mesures scientifiquement prouvées et que les vaccins Corona sont autorisés en urgence mais qu'il n'y a pas de situation d'urgence nécessaire à cet effet, malgré les au moins 4 millions de personnes décédées jusqu'à présent (état : juillet 2021).
La naturopathe Lisa Marie Binder-Raupenstrauch, homéopathe, astrologue et spécialiste de la "communication par élimination", est également impliquée dans la diffusion de l'idée d'un magnétisme vaccinal. Binder-Raupenstrauch est également l'auteur du blog Rubikon et l'initiatrice de l'association "Aus Liebe zum Grundgesetz e. V." de Grafing en Bavière. L'appel à se faire examiner pour un soi-disant magnétisme vaccinal a également été publié sur les pages web de l'association "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.", qui doit être classée dans le milieu de QuerDenken. Plusieurs groupes de QuerDenken ont également diffusé l'appel.
Le médecin mentionné, Michael Dykta, apparaît sur Internet dans des vidéos qui traitent de l'histoire médicale d'une patiente, Ramona Klüglein, à qui l'on a retiré trois mètres d'intestin grêle après une vaccination Astra-Zeneca et qui est depuis obligée de prendre des comprimés. La cause en serait une thrombose veineuse mésentérique, et Dykta était son médecin traitant. Dans ce contexte, il est affirmé (entre autres par Wolfgang Wodarg) que la maladie de cette femme est due à la vaccination, ce qui, selon toutes les informations disponibles, n'est pas non plus invraisemblable. Le 20 juin 2021, la chaîne d'État russe RT DE a abordé en détail la maladie de Klüglein et le traitement par Dykta dans "Comité Corona : "Retirez ce produit du marché"". Selon les informations de RT DE, la patiente avait 30 ans au moment de sa maladie et serait venue en urgence à la clinique 15 jours après une vaccination AstraZeneca (Vaxzevria) en raison d'une "thrombose complète de la veine porte" et aurait été opérée par Dykta et ses collègues. Des analyses de sang avaient déjà révélé une infection bactérienne et une péritonite. Une hémorragie avec septicémie serait survenue en raison d'un nombre insuffisant de thrombocytes. Dykta serait ensuite parvenu à la conclusion qu'il s'agissait dans ce cas d'une conséquence de la vaccination et qu'il l'aurait signalé à l'Institut Paul Ehrlich (PEI) compétent avec la remarque suivante à propos du vaccin AstraZeneca : "Retirez ce produit du marché". La patiente Ramona Klüglein s'est présentée elle-même à la Fondation Corona Ausschuss.
L'Institut Paul Ehrlich aborde dans une publication la possibilité de thromboses rares après une vaccination avec Vaxzevria. (Lien vers la publication "Vaccin COVID-19 Vaxzevria (AstraZeneca) - lien possible avec de très rares cas de caillots sanguins inhabituels associés à une baisse du nombre de plaquettes" (avril 2021)). Dans ce contexte, il convient de peser les avantages et les inconvénients d'une vaccination Corona ainsi que la rareté des événements indésirables. Dans ce contexte, il convient également de noter qu'une infection Corona CoV-2 (pouvant être évitée ou atténuée par la vaccination) ou une maladie COVID-19 augmente elle-même le risque de thrombose. Une étude de l'Université d'Oxford suggère que le risque de caillots sanguins après une maladie COVID est presque dix fois plus élevé qu'après une vaccination.
{{(ébauche)}}
{{(ébauche)}}