| L'ACCC a allégué que l'Australian Biologics a enfreint l'article 52 de la Trade Practices Act 1974, qui interdit aux sociétés de se livrer à un comportement trompeur ou mensonger ; l'article 53(c), qui interdit aux sociétés de déclarer que des biens ou des services sont parrainés, approuvés, caractéristiques de rendement, accessoires, utilisations ou avantages dont elles ne disposent pas ; l'article 55A, qui interdit aux sociétés d'adopter un comportement pouvant tromper le public sur la nature, les caractéristiques, la pertinence ou la quantité des services.<br>15 Juillet 2004<ref>https://www.findlaw.com.au/news/4604/accc-settles-proceedings-against-australian-biolog.aspx Article publié le 15 juillet 2004</ref> | | L'ACCC a allégué que l'Australian Biologics a enfreint l'article 52 de la Trade Practices Act 1974, qui interdit aux sociétés de se livrer à un comportement trompeur ou mensonger ; l'article 53(c), qui interdit aux sociétés de déclarer que des biens ou des services sont parrainés, approuvés, caractéristiques de rendement, accessoires, utilisations ou avantages dont elles ne disposent pas ; l'article 55A, qui interdit aux sociétés d'adopter un comportement pouvant tromper le public sur la nature, les caractéristiques, la pertinence ou la quantité des services.<br>15 Juillet 2004<ref>https://www.findlaw.com.au/news/4604/accc-settles-proceedings-against-australian-biolog.aspx Article publié le 15 juillet 2004</ref> |
| * https://www.casewatch.net/foreign/cap/livecell.shtml CAP Guidance on Live Blood Analysis. Committees of Advertising Practice (CAP). 20 October 2015 | | * https://www.casewatch.net/foreign/cap/livecell.shtml CAP Guidance on Live Blood Analysis. Committees of Advertising Practice (CAP). 20 October 2015 |