| L'idée ésotérique d'une alimentation par la lumière bel et bien nutritive est un thème qu'on trouve aussi dans l'[[anthroposophie]]. Plusieurs anthroposophes actifs prétendent vivre sans l'énergie traditionnelle liée à la chimie, en faisant référence à la lumière ou plutôt à une nourriture de lumière. Il faut citer ici par exemple Michael Werner et Judith von Halle. Il n'existe cependant pas de documents à l'appui de leurs allégations; un étude médicale de Werner ne montre aucune indication d'une prétention de ce genre, mais au contraire d'une période de jeûne traditionnelle. Dans les cercles [[anthroposophie|anthroposophiques]], les ouvrages et exposés de Werner et de Halle ont rencontré de l'intérêt, mais partiellement aussi du rejet. | | L'idée ésotérique d'une alimentation par la lumière bel et bien nutritive est un thème qu'on trouve aussi dans l'[[anthroposophie]]. Plusieurs anthroposophes actifs prétendent vivre sans l'énergie traditionnelle liée à la chimie, en faisant référence à la lumière ou plutôt à une nourriture de lumière. Il faut citer ici par exemple Michael Werner et Judith von Halle. Il n'existe cependant pas de documents à l'appui de leurs allégations; un étude médicale de Werner ne montre aucune indication d'une prétention de ce genre, mais au contraire d'une période de jeûne traditionnelle. Dans les cercles [[anthroposophie|anthroposophiques]], les ouvrages et exposés de Werner et de Halle ont rencontré de l'intérêt, mais partiellement aussi du rejet. |
| Von Halle a même réussi à faire un exposé dans la "grande salle" du quasi-sanctuaire du Goetheanum. La section de médecine du Goetheanum de Dornacher a aussi traité le sujet et a publié une prise de position <ref>http://www.medsektion-goetheanum.org/files/pdf/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf (allemand)</ref>. Dans ce document les auteurs émettent une hypothèse tirée par les cheveux selon laquelle ''une explication scientifique de l'alimentation par la lumière ne serait possible que'' sur des formules/modèles d'''une nouvelle physique'' par laquelle ''un transfert d'information aurait lieu au niveau subatomique sur des cordes ou d'autres modèles vibratoires'' qui serait transformée en "matière", en faisant référence à Carlos Rubbia et à Albert Einstein. L'explication beaucoup plus évidente d'une fraude (après tout constatée chez presque tous les prétendus jeûneurs modernes), d'un besoin d'attirer l'attention sur soi ou d'un trouble du comportement alimentaire, n'est pas évoquée. Le concept ésotérique paraît trop séduisant. La section médicale du Goetheanum se réfère cependant aussi à [[Rudolf Steiner]], l'inventeur de l'agriculture [[anthroposophie|anthroposophique]]. Michael Werner et l'anthroposophe Thomas Stöckli se réfèrent à un mot de [[Rudolf Steiner|Steiner]] de 1923 qui concernait l'ingestion de pommes de terre. Selon [[Rudolf Steiner|Steiner]], il s'agissait pas de ''" ... l'ingestion de la pomme de terre, mais du fait qu'elle active quelque chose dans notre corps. Et tandis que nous rejetons la pomme de terre de nouveau hors du corps, vient à nous venant de l'éther - non pas venant de la matière solide - ce qui, par contre, nous construit. Ce que nous mangeons, nous le mangeons seulement pour que nous ayons une stimulation''. Steiner qualifiait aussi la matière "de lumière densifiée": ''Il y a une nature fondamentale de notre existence physique terrestre, par laquelle toute matière n'a lieu que par la densification. Et à la question: Qu'est ce qu'est une matière fondamentale de notre existence terrestre? Les sciences humaines répondent: Toute matière sur la terre est de la lumière condensée! Il n'y a rien dans l'existence matérielle, qui serait autre chose qu'une forme de lumière condensée.''<ref>Steiner R: GA350, 18.7.1923</ref> | | Von Halle a même réussi à faire un exposé dans la "grande salle" du quasi-sanctuaire du Goetheanum. La section de médecine du Goetheanum de Dornacher a aussi traité le sujet et a publié une prise de position <ref>http://www.medsektion-goetheanum.org/files/pdf/lichtnahrung_stellungnahm_312.pdf (allemand)</ref>. Dans ce document les auteurs émettent une hypothèse tirée par les cheveux selon laquelle ''une explication scientifique de l'alimentation par la lumière ne serait possible que'' sur des formules/modèles d'''une nouvelle physique'' par laquelle ''un transfert d'information aurait lieu au niveau subatomique sur des cordes ou d'autres modèles vibratoires'' qui serait transformée en "matière", en faisant référence à Carlos Rubbia et à Albert Einstein. L'explication beaucoup plus évidente d'une fraude (après tout constatée chez presque tous les prétendus jeûneurs modernes), d'un besoin d'attirer l'attention sur soi ou d'un trouble du comportement alimentaire, n'est pas évoquée. Le concept ésotérique paraît trop séduisant. La section médicale du Goetheanum se réfère cependant aussi à [[Rudolf Steiner]], l'inventeur de l'agriculture [[anthroposophie|anthroposophique]]. Michael Werner et l'anthroposophe Thomas Stöckli se réfèrent à un mot de [[Rudolf Steiner|Steiner]] de 1923 qui concernait l'ingestion de pommes de terre. Selon [[Rudolf Steiner|Steiner]], il s'agissait pas de ''" ... l'ingestion de la pomme de terre, mais du fait qu'elle active quelque chose dans notre corps. Et tandis que nous rejetons la pomme de terre de nouveau hors du corps, vient à nous venant de l'éther - non pas venant de la matière solide - ce qui, par contre, nous construit. Ce que nous mangeons, nous le mangeons seulement pour que nous ayons une stimulation''. Steiner qualifiait aussi la matière "de lumière densifiée": ''Il y a une nature fondamentale de notre existence physique terrestre, par laquelle toute matière n'a lieu que par la densification. Et à la question: Qu'est ce qu'est une matière fondamentale de notre existence terrestre? Les sciences humaines répondent: Toute matière sur la terre est de la lumière condensée! Il n'y a rien dans l'existence matérielle, qui serait autre chose qu'une forme de lumière condensée.''<ref>Steiner R: GA350, 18.7.1923</ref> |
| * https://www.youtube.com/watch?v=b9tFV8cXzZ8 Vidéo critique (et désopilante) de Victor Rodgère, journaliste scientifique, intitulée "Peut-on vivre sans manger ni boire ? " | | * https://www.youtube.com/watch?v=b9tFV8cXzZ8 Vidéo critique (et désopilante) de Victor Rodgère, journaliste scientifique, intitulée "Peut-on vivre sans manger ni boire ? " |