Modifications

Traduction en français de l'article « Steer Clear of "Serum Compatibility" Testing » de Robert S. Baratz, MD, DDS, PhD publié sur le site Quackwatch <ref>http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/serum.html</ref> :

Traduction en français de l'article « Steer Clear of "Serum Compatibility" Testing » de Robert S. Baratz, MD, DDS, PhD publié sur le site Quackwatch <ref>http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/serum.html</ref> :

Le Serum Compatibility Testing™, aussi appelé Dental Filling Compatibility (Compatibilité d'amalgame dentaire) ou Blood Compatibility Testing (Test de compatibilité sanguine) a été conçu par [[Hal A. Huggins]], DDS, un dentiste dont le permis [d'exercer] a été révoqué en 1996 pour négligence grave et autres fautes professionnelles. Huggins a faussement prétendu que les plombages d'amalgame au mercure (« argent ») étaient toxiques, pourraient causer la fatigue chronique et de nombreuses maladies graves, et devraient être remplacés. Il est affirmé que le test aide à sélectionner les matériaux de remplacement les plus sûrs. Le juge de droit administratif<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_law_judge</ref> qui a recommandé la révocation conclu que Huggins avait diagnostiqué une "toxicité [due] au mercure" chez tous les patients qui l'ont consulté dans son cabinet, même chez certains qui n'avaient pas de plombages au mercure<ref>http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/huggins.html Article "Administrative Law Judge's Conclusions about Hal A. Huggins, D.D.S." Par Stephen Barrett, M.D.</ref>. Un dépliant de Huggins<ref>Safer dental fillings. Dépliant non datée distribué lors d'un séminaire Huggins en 1995</ref>, distribué au milieu des années 1990, conseillait :

Le Serum Compatibility Testing™, aussi appelé Dental Filling Compatibility (Compatibilité d'amalgame dentaire) ou Blood Compatibility Testing (Test de compatibilité sanguine) a été conçu par [[Hal A. Huggins]], DDS, un dentiste dont le permis [d'exercer] a été révoqué en 1996 pour négligence grave et autres fautes professionnelles. Huggins a faussement prétendu que les plombages d'amalgame au mercure (« argent ») étaient toxiques, pourraient causer la fatigue chronique et de nombreuses maladies graves, et devraient être remplacés. Il est affirmé que le test aide à sélectionner les matériaux de remplacement les plus sûrs. Le juge de droit administratif<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_law_judge</ref> qui a recommandé la révocation conclu que Huggins avait diagnostiqué une "toxicité [due] au mercure" chez tous les patients qui l'ont consulté dans son cabinet, même chez certains qui n'avaient pas de plombages au mercure<ref>http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/huggins.html Article "Administrative Law Judge's Conclusions about Hal A. Huggins, D.D.S." Par Stephen Barrett, M.D.</ref>. Un dépliant de Huggins<ref>Safer dental fillings. Dépliant non datée distribué lors d'un séminaire de Huggins en 1995</ref>, distribué au milieu des années 1990, conseillait :

{| class="wikitable"

{| class="wikitable"