6 958
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 7 :
Ligne 7 : − + Ligne 28 :
Ligne 28 : − + Ligne 125 :
Ligne 125 : + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
aucun résumé des modifications
Des décennies de recherche rigoureuse ont abouti à un consensus scientifique écrasant sur la [[maladie de Lyme]] et d'autres infections.
Des décennies de recherche rigoureuse ont abouti à un consensus scientifique écrasant sur la [[maladie de Lyme]] et d'autres infections.
Ces conclusions figurent dans un examen exhaustif de 2010 de la maladie de Lyme, de l'anaplasmose granulocytaire humaine et des lignes directrices de pratique clinique de la babésiose publiées en 2006 par l'Infectious Diseases Society of America. L'examen a été mené par un groupe scientifique indépendant où un médiateur indépendant a certifié que chaque membre était libre de tout conflit d'intérêts. Le groupe a confirmé à l'unanimité chacune des recommandations de 2006. Entre autres choses, le panel a conclu:
Ces conclusions figurent dans un examen exhaustif de 2010 de la [[maladie de Lyme]], de l'anaplasmose granulocytaire humaine et des lignes directrices de pratique clinique de la babésiose publiées en 2006 par l'Infectious Diseases Society of America. L'examen a été mené par un groupe scientifique indépendant où un médiateur indépendant a certifié que chaque membre était libre de tout conflit d'intérêts. Le groupe a confirmé à l'unanimité chacune des recommandations de 2006. Entre autres choses, le panel a conclu:
: - Dans le cas de la [[maladie de Lyme]], les risques inhérents à l'antibiothérapie à long terme n'étaient pas justifiés par le bénéfice clinique.
: - Dans le cas de la [[maladie de Lyme]], les risques inhérents à l'antibiothérapie à long terme n'étaient pas justifiés par le bénéfice clinique.
: - L'utilisation des recommandations de traitement vagues des guidelines ILADS, y compris l'utilisation prolongée d'antibiotiques, a potentiellement des conséquences graves.
: - L'utilisation des recommandations de traitement vagues des guidelines ILADS, y compris l'utilisation prolongée d'antibiotiques, a potentiellement des conséquences graves.
: - Les patients diagnostiqués à tort atteints de maladie de Lyme risquent de perdre des possibilités de diagnostic et de traitement d'autres maladies. Ils risquent également de subir de graves effets physiques, psychologiques, sociaux et financiers.
: - Les patients diagnostiqués à tort atteints de [[maladie de Lyme]] risquent de perdre des possibilités de diagnostic et de traitement d'autres maladies. Ils risquent également de subir de graves effets physiques, psychologiques, sociaux et financiers.
De plus, il existe maintenant des preuves convaincantes que la durée des antibiotiques peut être plus courte, dans certaines circonstances, que celles recommandées en 2006 et 2010. Ces nouvelles recommandations sont présentées sur le site Web du CDC et dans un examen des preuves JAMA 2016 [lien mis dans l'article lui-même <ref>https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2516719?redirect=true</ref>].
De plus, il existe maintenant des preuves convaincantes que la durée des antibiotiques peut être plus courte, dans certaines circonstances, que celles recommandées en 2006 et 2010. Ces nouvelles recommandations sont présentées sur le site Web du CDC et dans un examen des preuves JAMA 2016 [lien mis dans l'article lui-même <ref>https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2516719?redirect=true</ref>].
Les centres académiques qui reçoivent un financement substantiel de la communauté Lyme chronique, y compris le Centre de recherche sur les maladies à tiques et la maladie de Lyme de l'Université Columbia, et le Dean Center for Tick Borne Illness<br>
Les centres académiques qui reçoivent un financement substantiel de la communauté Lyme chronique, y compris le Centre de recherche sur les maladies à tiques et la maladie de Lyme de l'Université Columbia, et le Dean Center for Tick Borne Illness<br>
Toute organisation répertoriée par Quackwatch dans sa liste d'organisations douteuses
Toute organisation répertoriée par Quackwatch dans sa liste d'organisations douteuses
== Article de Orac "Kris Kristofferson: The last celebrity quackery victim" ==
(Traduction deepL:)
Kris Kristofferson : La dernière star victime du charlatanisme
Orac <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Gorski</ref>, 8 juillet 2016
Si vous avez grandi, comme moi, enfant des années 1970 aux États-Unis (j'ai terminé mes études secondaires en 1980), vous ne pourriez probablement pas échapper à l'influence de Kris Kristofferson. Il était grand, et il était à son apogée dans les années 1970, avec des succès de musique country et de musique grand public, des apparitions dans des films et, en général, une barbe impressionnante et rockante. Quoi qu'il en soit, les années 1980 sont arrivées, et la carrière de Kris Kristofferson s'est arrêtée. Eh bien, ça n'a pas vraiment disparu. Kristofferson continue de travailler et de jouer dans des films, et ses disques se vendent encore assez bien. Cependant, il n'a plus jamais été aussi grand que dans les années 1970.
Il s'avère que Kristofferson a 80 ans maintenant et n'est pas en très bonne santé. Il s'avère également qu'il est aussi totalement sous l'emprise du charlatanisme de la maladie de Lyme chronique, devenant la dernière star dont j'ai entendu parler et qui est tombé dans le charlatanisme. C'est une triste histoire, en effet, car Kristofferson a d'abord reçu un diagnostic de maladie d'Alzheimer parce qu'il avait des problèmes de mémoire. Cela s'est avéré être un diagnostic erroné, mais le diagnostic qui l'a remplacé n'était guère meilleur parce que c'est une fausse maladie très appréciée des [[naturopathie|naturopathes]] et des praticiens de la "médecine intégrative". J'ai entendu parler de son histoire l'autre jour dans un article du Huffington Post <ref>https://www.huffpost.com/entry/a-slow-slipping-away-kris-kristoffersons-long_b_577c047be4b00a3ae4ce6609?guccounter=1</ref> (qui, comme on pouvait s'y attendre, était assez crédule au sujet du charlatanisme de la maladie de Lyme chronique utilisé pour traiter Kristofferson), qui faisait référence à un article de ''Rolling Stone'' (qui était guère meilleur).
L'article de ''Rolling Stone'' décrit comment il a été diagnostiqué. Après avoir décrit ses problèmes de perte de mémoire, que les médecins soupçonnaient d'être dus soit à un traumatisme crânien qu'il a subi dans sa jeunesse en jouant au football et au rugby ou en boxant, soit à une démence précoce, peut-être la maladie d'Alzheimer.
Ensuite :
:Puis, plus tôt cette année, un médecin a décidé de tester Kristofferson pour la [[maladie de Lyme]]. Le test est revenu positif. Sa femme croit qu'il l'a attrapé d'une tique alors qu'il rampait sur le sol de la forêt du Vermont pendant les six semaines du tournage du film ''Disappearances''.
:"Il prenait tous ces médicaments pour des choses qu'il n'a pas, et ils ont tous des effets secondaires, dit-elle. Elle porte l'une des chemises de son mari. Après avoir cessé de prendre ses médicaments contre la maladie d'Alzheimer et la dépression et avoir suivi trois semaines de traitement contre la [[maladie de Lyme]], Lisa a été choquée. "Tout d'un coup, il est revenu", dit-elle. Il y a encore des jours difficiles, mais " certains jours, il est tout à fait normal et il est facile d'oublier qu'il se bat même contre quelque chose".
L'article de ''Rolling Stone'' est un profil qui évoque plus la carrière récente de Kristofferson, une sorte de "portrait de l'artiste en tant que vieil homme", que ses problèmes de santé et le traitement de la maladie de Lyme chronique, qui ne constituent qu'une partie relativement petite de l'article. C'est le billet du blog de HuffPo qui présente une longue interview avec sa femme Lisa Kristofferson, qui semble être à l'origine et la source permanente d'une grande partie du woo et est décrite comme "féroce" et "intuitive". Elle commence par décrire comment son mari a reçu un diagnostic de fibromyalgie il y a 12 ans, ce qu'elle attribue maintenant à la maladie de Lyme et soupçonne "qu'il a été infecté par Lyme il y a entre 14 et 30 ans parce qu'il avait ces spasmes musculaires chroniques, qui sont des symptômes courants", ce qui est étrange, étant donné qu’elle blâme le film ''Disappearances'', sorti en 2006, pour [la maladie de] Lyme de son mari parce qu’il a passé beaucoup de temps étant trainé dans une toile sur le tapis forestier parce que son personnage a reçu une balle dans la jambe. Elle pense qu'il a été mordu par une tique.
En tout cas, elle élabore :
:Au cours de la période qui a suivi ce film, Kris a reçu un diagnostic d'apnée du sommeil modérée à grave, justifiant l'utilisation d'un appareil CPAP à deux niveaux, qu'il a essayé et refusé d'utiliser. Il avait des genoux douloureux et des injections au genou annuelles, un stimulateur cardiaque pour les arythmies - dont nous savons maintenant qu'il pourrait s'agir de Lyme - tellement qu'Advil pour les maux de tête est devenu anémique. Après un an de suppléments de fer et une consultation chez un hématologue, il n'avait pas l'air en bonne santé, alors je l'ai amené chez un médecin intégrateur [Psiram: il faut comprendre là un médecin se réclamant de la médecine intégrative], Mark Filidei, au Whitaker Wellness Institute. Après avoir examiné Kris et observé les muscles de ses avant-bras se contracter constamment, il a annoncé qu'il était atteint de la maladie de Lyme et a ordonné un test sanguin. Le premier test de LabCorp est revenu suspect, le deuxième test d'IGeneX était positif. C'était en février 2016.
Il y a tellement de drapeaux rouges ici qu'il est difficile de savoir par où commencer. Le tout premier (et le plus grand) signal d'alarme est que Kristofferson a été diagnostiqué au Whitaker Wellness Institute. Julian Whitaker, comme les lecteurs réguliers s'en souviendront peut-être, est un médecin " médecin intégrateur " polyvalent, très épris d'un grand nombre de charlatans. Par exemple, il est un antivaccin contre la rage et a utilisé des arguments incroyablement idiots (comme le fait que tous les enfants seront nés autistes d'ici 2030, grâce aux vaccins). Il a également fait la promotion du charlatanisme de Stanislaw Burzynski, apparaissant dans l'un des films de propagande d'Eric Merola sur lui.
Avant de poursuivre, parlons un instant de la maladie de Lyme chronique. C'est, comme d'autres et moi-même aimons l'appeler, une fausse maladie. Il faut faire la différence avec la vraie [[maladie de Lyme]]. Oui, la [[maladie de Lyme]] est réelle. Il semble même y avoir un syndrome post-maladie de Lyme, qui se manifeste chez les patients atteints de la [[maladie de Lyme]] et qui présentent maintenant des symptômes chroniques (tels que fatigue, douleurs diverses et difficulté de concentration) après avoir été traités. En fait, il s'agit même de la [[maladie de Lyme]] de catégorie 4. La cause de ce syndrome est un mystère, et il ne fait aucun doute qu'il y a des patients qui présentent des symptômes débilitants après avoir été traités pour la [[maladie de Lyme]]. Cependant, les données scientifiques et cliniques actuelles ne soutiennent pas l'idée que ces symptômes sont dus à une infection chronique continue ou que des traitements antibiotiques prolongés, le traitement privilégié pour la [[maladie de Lyme]] dite chronique, font du bien. Steve Novella a écrit un bon traitement des questions en jeu (ici et ici), tout comme Mark Crislip et Peter Lipson.
Un excellent article dans Environmental Health Perspectives conclut :
La maladie de Lyme est une maladie infectieuse relativement bien décrite dont les manifestations sont multiples. En raison de la confusion suscitée par des rapports contradictoires, de l'anxiété liée à la vulnérabilité à la maladie et d'une couverture médiatique sensationnaliste et inexacte, un nouveau syndrome, la " maladie de Lyme chronique ", s'est établi. La maladie de Lyme chronique est la plus récente d'une série continue de syndromes de "symptômes médicalement inexpliqués". Ces syndromes, comme la fibromyalgie, le syndrome de fatigue chronique et la polysensibilité chimique, répondent au besoin d'une explication sociétalement et moralement acceptable des symptômes mal définis en l'absence de résultats physiques et biologiques objectifs. Nous décrivons les facteurs impliqués dans la psychopathogénèse de la maladie de Lyme chronique et nous nous concentrons sur la confusion et l'insécurité que ressentent ces patients, ce qui entraîne une incapacité à formuler et à articuler adéquatement leurs préoccupations de santé et à répondre adéquatement à leurs besoins médicaux, un état de désorganisation appelé aporie.
L'article est utile parce qu'il décrit l'évolution du diagnostic de la maladie de Lyme chronique (CLD) et les raisons pour lesquelles les patients présentant des symptômes inexpliqués l'ont adopté, tout comme les patients présentant des symptômes inexpliqués ont adopté la maladie de Morgellon. Malheureusement, le résultat de l'essor de l'industrie du CLD a été le charlatanisme, comme l'a écrit PJ Baker, directrice générale de l'American Lyme Disease Foundation, dans la Federation of American Societies for Experimental Biology (FASEB) Journal :
== Liens externes ==
== Liens externes ==