Ligne 73 : |
Ligne 73 : |
| 🇫🇮 Guideline by Finnish doctors<br> | | 🇫🇮 Guideline by Finnish doctors<br> |
| 🌎 Quackwatch | | 🌎 Quackwatch |
| + | |
| + | Un sondage effectué en 2010 auprès de médecins de soins primaires du Connecticut a révélé que seulement 6 des 285 répondants (2,1%) ont déclaré avoir diagnostiqué ou traité une présumée maladie de Lyme chronique. |
| + | |
| + | En 2010, Sue O'Connell de la Lyme Borreliosis Unit de la Health Protection Agency au Royaume-Uni a réalisé une enquête sur les directives de diagnostic et de traitement de Lyme de 16 groupes d'experts médicaux en Europe et en Amérique du Nord [lien mis dans l'article lui-même: <ref>https://www.aldf.com/pdf/ECCMID_Poster_4.22.10.pdf</ref>]. Elle a noté: |
| + | |
| + | :Il y a un accord global quant aux caractéritiques cliniques de la borréliose de Lyme et sur l'exigence de preuves de laboratoire à l'appui d'un diagnostic clinique d'infection à un stade avancé. Les tests sérologiques en deux étapes, avec immunoblot comme test de deuxième étape, sont actuellement recommandés dans la plupart des lignes directrices et des révisions [des lignes directives]. |
| + | |
| + | et: |
| + | |
| + | :Aucune directive européenne ou nord-américaine fondée sur des données probantes ne recommande l'administration prolongée ou répétée d'antibiotiques en cas de symptômes persistants après la [[maladie de Lyme]] traitée précédemment. |
| + | |
| + | Autres bonnes sources : |
| + | |
| + | - U of Rhode Island TickEncounter Resource Center<br> - State and province public health departments<br> - Science-based doctors board certified in infectious disease, neurology, rheumatology, psychiatry, dermatology, and pediatrics. |
| + | |
| + | Sources à éviter car elles nient le consensus scientifique : |
| + | |
| + | [[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS)]] [see the review from the UK’s Health Protection Agency]<br> |
| + | LymeDisease.org<br> |
| + | Global Lyme Alliance<br> |
| + | Bay Area Lyme<br> |
| + | Lyme Disease Association<br> |
| + | [[Nick Harris|IgeneX]]<br> |
| + | NatCapLyme- The National Capital Lyme Disease Association<br> |
| + | Stand4Lyme<br> |
| + | Lyme Innovation<br> |
| + | PA Lyme Resource Network<br> |
| + | Lyme Action Network<br> |
| + | Colorado Tick-Borne Disease Awareness Association<br> |
| + | Canadian Lyme Science Alliance (CLSA) and Canadian Lyme Consortium<br> |
| + | LivLyme Foundation<br> |
| + | Partnership for Tick-borne Diseases Education and Lymecme.info<br> |
| + | Project Lyme<br> |
| + | The Mayday Project<br> |
| + | Institute for Functional Medicine<br> |
| + | American Academy of Environmental Medicine<br> |
| + | American Board of Integrative Holistic Medicine<br> |
| + | American Academy of Anti-Aging Medicine (A4M)<br> |
| + | Association of American Physicians and Surgeons<br> |
| + | CanLyme – Canadian Lyme Disease Foundation<br> |
| + | Caudwell LymeCo<br> |
| + | Lyme Disease UK<br> |
| + | German Borreliosis Society (Deutsche Borreliose-Gesellschaft)<br> |
| + | [[Chronimed]]<br> |
| + | Lyme Disease Association of Australia [There is no compelling evidence you can contract real Lyme disease in Australia.]<br> |
| + | Any other so-called Lyme patient group (other than this web site and the ALDF)<br> |
| + | Lyme community videos such as Under Our Skin<br> |
| + | Unscientific medicine practitioners, including those who market themselves using the following terminology: Lyme literate, integrative, functional, alternative, complementary, Traditional Chinese Medicine, holistic, natural, Biological, Ayurvedic, chiropractic, naprapathic, homeopathic, and naturopathic.<br> |
| + | Academic centers that receive substantial funding from the chronic Lyme community, including Columbia University Lyme and Tick-Borne Diseases Research Center, and The Dean Center for Tick Borne Illness<br> |
| + | Any organization listed by Quackwatch in their list of questionable organizations |
| | | |
| == Références == | | == Références == |