Modifications

* https://www.youtube.com/watch?v=Bu0AuPo50_k Intervento del Prof. Ruggiero al convegno mondiale sul [[GcMAF|Gcmaf]] a Francoforte (1° parte), (Intervention de Marco Rugiero lors du 1er congrès GcMAF à Francfort en avril 2013)

* https://www.youtube.com/watch?v=Bu0AuPo50_k Intervento del Prof. Ruggiero al convegno mondiale sul [[GcMAF|Gcmaf]] a Francoforte (1° parte), (Intervention de Marco Rugiero lors du 1er congrès GcMAF à Francfort en avril 2013)

* http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnhum.2013.00934/abstract Papier "A new methodology of viewing extra-axial fluid and cortical abnormalities in children with autism via transcranial ultrasonography", auteurs : [[Jeff Bradstreet|James Jeffrey Bradstreet]], Stefania Pacini and Marco Ruggiero, publié le 15 janvier 2014 dans la revue Frontiers in Human Neuroscience.

* http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnhum.2013.00934/abstract Papier "A new methodology of viewing extra-axial fluid and cortical abnormalities in children with autism via transcranial ultrasonography", auteurs : [[Jeff Bradstreet|James Jeffrey Bradstreet]], Stefania Pacini and Marco Ruggiero, publié le 15 janvier 2014 dans la revue Frontiers in Human Neuroscience.

* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19586724 Med Hypotheses. 2009 Jul 7.<br>WITHDRAWN: Aids denialism at the ministry of health.<br>Ruggiero M¹, Galletti MP, Pacini S, Punzi T, Morucci G, Gulisano M.<br>Abstract<br>This Article-in-Press has been permanently withdrawn. The editorial policy of Medical Hypotheses makes it clear that the journal considers "radical, speculative, and non-mainstream scientific ideas", and articles will only be acceptable if they are "coherent and clearly expressed." However, we received serious expressions of concern about the quality of this article. Given these important signals of concern, we commissioned an external expert panel to investigate the circumstances in which this article came to be published online. The panel recommended that the article should be externally peer-reviewed. Following a peer-review process managed by The Lancet editorial team, all five external reviewers recommended rejection, as a result of which the expert panel recommended permanent withdrawal. The Publisher apologizes for any inconvenience this may cause. The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at http:// www.elsevier. com/locate/withdrawalpolicy.<br>[Traduction google:] Cet article a été retiré définitivement. La politique éditoriale de Medical Hypotheses indique clairement que la revue considère «des idées scientifiques radicales, spéculatives et non conventionnelles», et que les articles ne seront acceptables que s'ils sont «cohérents et clairement exprimés». Cependant, nous avons reçu de sérieuses expressions d'inquiétude quant à la qualité de cet article. Compte tenu de ces importants signaux d'inquiétude, nous avons chargé un groupe d'experts externes d'enquêter sur les circonstances dans lesquelles cet article a été publié en ligne. Le panel a recommandé que l'article soit revu par des pairs externes. À la suite d'un processus d'examen par les pairs géré par l'équipe éditoriale de The Lancet, les cinq évaluateurs externes ont recommandé le rejet, ce qui a amené le groupe d'experts à recommander un retrait permanent.

* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19586724 Med Hypotheses. 2009 Jul 7.<br>WITHDRAWN: Aids denialism at the ministry of health.<br>Ruggiero M¹, Galletti MP, Pacini S, Punzi T, Morucci G, Gulisano M.<br>Abstract<br>This Article-in-Press has been permanently withdrawn. The editorial policy of Medical Hypotheses makes it clear that the journal considers "radical, speculative, and non-mainstream scientific ideas", and articles will only be acceptable if they are "coherent and clearly expressed." However, we received serious expressions of concern about the quality of this article. Given these important signals of concern, we commissioned an external expert panel to investigate the circumstances in which this article came to be published online. The panel recommended that the article should be externally peer-reviewed. Following a peer-review process managed by The Lancet editorial team, all five external reviewers recommended rejection, as a result of which the expert panel recommended permanent withdrawal. The Publisher apologizes for any inconvenience this may cause. The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at http:// www.elsevier. com/locate/withdrawalpolicy.<br>[Traduction google:] Cet article a été retiré définitivement. La politique éditoriale de Medical Hypotheses indique clairement que la revue considère «des idées scientifiques radicales, spéculatives et non conventionnelles», et que les articles ne seront acceptables que s'ils sont «cohérents et clairement exprimés». Cependant, nous avons reçu de sérieuses expressions d'inquiétude quant à la qualité de cet article. Compte tenu de ces importants signaux d'inquiétude, nous avons chargé un groupe d'experts externes d'enquêter sur les circonstances dans lesquelles cet article a été publié en ligne. Le panel a recommandé que l'article soit revu par des pairs externes. À la suite d'un processus d'examen par les pairs géré par l'équipe éditoriale de The Lancet, les cinq évaluateurs externes ont recommandé le rejet, ce qui a amené le groupe d'experts à recommander un retrait permanent. L'éditeur s'excuse pour tout inconvénient que cela pourrait causer.

{{OtherLang|ge=Marco_Ruggiero|fr=Marco_Ruggiero}}

{{OtherLang|ge=Marco_Ruggiero|fr=Marco_Ruggiero}}