Modifications

'''Bolen-Heitan-Test''' (aussi ''BHT'', ''Farrensteiner-Test'', ''Bolen's Clot Retraction Test'' ou ''HLB-Test'') est un test sanguin [[pseudo-médecine|pseudo-médical]] pour le dépistage du cancer sans utilité prouvée pour le patient. En raison du manque de preuves de son utilité, le test ne joue aucun rôle dans la médecine scientifique.

'''Bolen-Heitan-Test''' (aussi ''BHT'', ''Farrensteiner-Test'', ''Bolen's Clot Retraction Test'' ou ''HLB-Test'') est un test sanguin [[pseudo-médecine|pseudo-médical]] pour le dépistage du cancer sans utilité prouvée pour le patient. En raison du manque de preuves de son utilité, le test ne joue aucun rôle dans la médecine scientifique.

Dans le procédé, il est observé l'agglutination des érythrocytes, c'est à dire des globules rouges, dans le sang (de la même façon que pour les procédés qui cherchent à détecter la formation de rouleaux <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Geldrollenbildung</ref>) et celle-ci est utilisée comme paramètre. La méthode remonte à un "affaissement de micro-globules" observé par Goldberger en 1939 ainsi qu'à Leonard Bolen et E. Farrensteiner (1955). Le médecin allemand Heinz Heitan qui a vécu à Nice en exil, ont repris le test dans les années 1950 et a fait un compte-rendu à ce sujet en 1954 à une conférence sur le cancer à Vienne. Il a mis ce test sanguin en relation avec l'hypothèse du pléomorphisme <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Pleomorphismus</ref> de Günther Enderlein <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/G%C3%BCnther_Enderlein</ref> et de Wilhelm von Brehmer <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Wilhelm_von_Brehmer</ref>.

Dans le procédé, il est observé l'agglutination des érythrocytes, c'est à dire des globules rouges, dans le sang (de la même façon que pour les procédés qui cherchent à détecter la formation de rouleaux <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Geldrollenbildung</ref>) et celle-ci est utilisée comme paramètre. La méthode remonte à un "affaissement de micro-globules" observé par Goldberger en 1939 ainsi qu'à Leonard Bolen et E. Farrensteiner (1955). Le médecin allemand Heinz Heitan qui a vécu à Nice en exil, a repris le test dans les années 1950 et a fait un compte-rendu à ce sujet en 1954 à une conférence sur le cancer à Vienne. Il a mis ce test sanguin en relation avec l'hypothèse du pléomorphisme <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Pleomorphismus</ref> de Günther Enderlein <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/G%C3%BCnther_Enderlein</ref> et de Wilhelm von Brehmer <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Wilhelm_von_Brehmer</ref>.

Sous un microscope optique, un frottis d'une goutte de sang frais non coloré, qui a été préalablement séché sur une lame, est observé avec un grossissement de 30 fois. L'interprétation peut avoir lieu seulement après des heures, voire plusieurs jours après. Un sang soi-disant "sans cancer" est censé produire une tache cohérente, uniforme et homogène de sang, tandis que le sang "prédisposé au cancer" est censé produire des amas de globules rouges.

Sous un microscope optique, un frottis d'une goutte de sang frais non coloré, qui a été préalablement séché sur une lame, est observé avec un grossissement de 30 fois. L'interprétation peut avoir lieu seulement après des heures, voire plusieurs jours après. Un sang soi-disant "sans cancer" est censé produire une tache cohérente, uniforme et homogène de sang, tandis que le sang "prédisposé au cancer" est censé produire des amas de globules rouges.