Modifications

Van der Schaar ayant fait appel de la décision du Collège médical régional d'Eindhoven, l'affaire est examinée par le Collège médical central de La Haye le 21 juin 2012. L'association contre le charlatanisme publie un article "Le thérapeute chélationiste Van der Schaar réprimandé"<ref>http://www.kwakzalverij.nl/nieuws/chelatietherapeut-van-der-schaar-berispt/ Traduction du titre de l'article: "Le thérapeute chélationiste Van der Schaar réprimandé". Posté le 24 juin 2012 (néerlandais)</ref>:

Van der Schaar ayant fait appel de la décision du Collège médical régional d'Eindhoven, l'affaire est examinée par le Collège médical central de La Haye le 21 juin 2012. L'association contre le charlatanisme publie un article "Le thérapeute chélationiste Van der Schaar réprimandé"<ref>http://www.kwakzalverij.nl/nieuws/chelatietherapeut-van-der-schaar-berispt/ Traduction du titre de l'article: "Le thérapeute chélationiste Van der Schaar réprimandé". Posté le 24 juin 2012 (néerlandais)</ref>:

"''Le Collège disciplinaire médical central a infligé le 21 juin au thérapeute chélationiste Peter van der Schaar qui a un cabinet à Leende une réprimande'' <ref>http://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2148 Le jugement du 21 juin 2012 du Collège disciplinaire médical central de La Haye. On y trouve également des informations sur la procédure de la première instance: Le patient avait consulté un cardiologue en novembre 2007 qui avait prescrit des médicaments et un contrôle annuel. C'est sur les conseils de son masseur sportif qu'il s'était adressé à Van der Schaar. Il l'avait consulté pour la première fois le 7 Janvier 2008. Les 59 chélations avaient été effectuées jusqu'en septembre 2010 et le défendeur [Van der Schaar] lui avait an outre prescrit lui-même pendant cette période des suppléments qu'il vendait à prendre quotidiennement, à savoir, vitamine k2, Niacinates, Reduquinol, Innerpower, Natokinase, Nidilet en Outox. [...](néerlandais) </ref>.

"''Le Collège disciplinaire médical central a infligé le 21 juin au thérapeute chélationiste Peter van der Schaar qui a un cabinet à Leende une réprimande'' <ref>http://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI_NL_TGZCTG_2012_YG2148 Le jugement du 21 juin 2012 du Collège disciplinaire médical central de La Haye. On y trouve également des informations sur la procédure de la première instance: Le patient avait consulté un cardiologue en novembre 2007 qui avait prescrit des médicaments et un contrôle annuel. C'est sur les conseils de son masseur sportif qu'il s'était adressé à Van der Schaar. Il l'avait consulté pour la première fois le 7 Janvier 2008. Les 59 chélations avaient été effectuées jusqu'en septembre 2010 et le défendeur [Van der Schaar] lui avait en outre prescrit lui-même pendant cette période des suppléments qu'il vendait à prendre quotidiennement, à savoir, vitamine k2, Niacinates, Reduquinol, Innerpower, Natokinase, Nidilet en Outox. [...](néerlandais) </ref>.

''Van der Schaar, selon le Collège, a gravement manqué au devoir de vigilance ce qui a mis en danger la vie du plaignant sur lequel a plané, pendant un certain temps, un risque mortel.''

''Van der Schaar, selon le Collège, a gravement manqué au devoir de vigilance ce qui a mis en danger la vie du plaignant sur lequel a plané, pendant un certain temps, un risque mortel.''

''La réprimande sera publiée dans le Journal Officiel néerlandais et sera proposée à des revues médicales comme [...]. Selon le Collège, le médecin est gravement coupable de ne pas avoir correctement informé le patient. [...]''

''La réprimande sera publiée dans le Journal Officiel néerlandais et sera proposée à des revues médicales comme [...]. Selon le Collège, le médecin est gravement coupable de ne pas avoir correctement informé le patient. [...]''

''Le Collège central estime aujourd'hui, à l'instar du  Collège régional précédemment, que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] n'est pas une méthode de traitement classique mais une [méthode de traitement] alternative dont l'effet n'a jamais prouvé scientifiquement. Ce qui ne veut pas dire, selon le Collège central, qu'il est tout simplement interdit d'utiliser ce traitement pour des problèmes cardiaques.<br>Une opinion étonnante: le Collège ne trouve manifestement pas de problème à ce que des patients subissent des traitements inefficaces et parfois dangereux qui de plus sont coûteux.''"

''Le Collège central estime aujourd'hui, à l'instar du  Collège régional précédemment, que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] n'est pas une méthode de traitement classique mais une [méthode de traitement] alternative dont l'efficacité n'a jamais prouvée scientifiquement. Ce qui ne veut pas dire, selon le Collège central, qu'il est tout simplement interdit d'utiliser ce traitement pour des problèmes cardiaques.<br>Une opinion étonnante: le Collège ne trouve manifestement pas de problème à ce que des patients subissent des traitements inefficaces et parfois dangereux qui de plus sont coûteux.''"

La décision de 2011 du Conseil disciplinaire régional étant cassée, il s'ensuit que la suspension d'autorisation d'exercer de Van der Schaar est annulée et que Van der Schaar s'en tire avec seulement un blâme.

La décision de 2011 du Conseil disciplinaire régional étant cassée, il s'ensuit que la suspension d'autorisation d'exercer de Van der Schaar est annulée et que Van der Schaar s'en tire avec seulement un blâme.