Modifications

Dans la [[thérapie par chélation]] est utilisé de l'acide éthylène-diamine-tétra-acétique, l'agent (EDTA). [...] Dans la médecine conventionnelle, elle est administrée par perfusion en cas d'intoxication aiguë par des métaux lourds, en particulier pour l'empoisonnement au plomb. Dans le monde des charlatans, elle est également utilisé contre le "durcissement des artères" (athérosclérose). On pensait qu'on pourrait également éliminer le calcaire [calcium] qui rétrécit les parois des vaisseaux sanguins et qu'ainsi les artères du coeur ou des jambes redeviendraient plus larges et plus souples. C'est une supposition stupide. L'artérosclérose se produit seulement si la paroi vasculaire est déjà sérieusement endommagée et la vasoconstriction [diminution du calibre des vaisseaux] subsisterait par conséquent même si le calcaire était dissout. Toutefois, la dissolution du calcaire dans la paroi vasculaire ne marche pas du tout.

Dans la [[thérapie par chélation]] est utilisé de l'acide éthylène-diamine-tétra-acétique, l'agent (EDTA). [...] Dans la médecine conventionnelle, elle est administrée par perfusion en cas d'intoxication aiguë par des métaux lourds, en particulier pour l'empoisonnement au plomb. Dans le monde des charlatans, elle est également utilisé contre le "durcissement des artères" (athérosclérose). On pensait qu'on pourrait également éliminer le calcaire [calcium] qui rétrécit les parois des vaisseaux sanguins et qu'ainsi les artères du coeur ou des jambes redeviendraient plus larges et plus souples. C'est une supposition stupide. L'artérosclérose se produit seulement si la paroi vasculaire est déjà sérieusement endommagée et la vasoconstriction [diminution du calibre des vaisseaux] subsisterait par conséquent même si le calcaire était dissout. Toutefois, la dissolution du calcaire dans la paroi vasculaire ne marche pas du tout.

Il y a quelque temps un patient s'est rendu à la clinique de [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] du dr. J. van der Schaar à Leende. Il pensait que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] était un traitement normal [conventionnel] pour ses problèmes cardiaques, mais ses problèmes se sont aggravés et il a finalement dû être opéré de toute urgence. Le patient en question a découvert que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] était en fait un traitement alternatif, qui en outre présente des 'risques nécessaires'. Par ailleurs, il a payé plus de 10.000 euros dont plus de 4.500 euros pour des suppléments alimentaires sans utilité. Le coût n'a pas été remboursé par son assurance maladie parce ce n'était pas un traitement conventionnel. VtdK [l'Association contre le charlatanisme] l'a aidé avec une plainte au Collège disciplinaire médical d'Eindhoven.

Il y a quelque temps un patient s'est rendu à la clinique de [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] du dr. J. van der Schaar à Leende. Il pensait que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] était un traitement normal [conventionnel] pour ses problèmes cardiaques, mais ses problèmes se sont aggravés et il a finalement dû être opéré de toute urgence. Le patient en question a découvert que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] était en fait un traitement alternatif, qui en outre présente des 'risques nécessaires'. Par ailleurs, il a payé plus de 10.000 euros dont plus de 4.500 euros pour des suppléments alimentaires sans utilité. Le coût n'a pas été remboursé par son assurance maladie parce ce n'était pas un traitement règlementaire [conventionnel]. VtdK [l'Association contre le charlatanisme] l'a aidé avec une plainte au Collège disciplinaire médical d'Eindhoven.

Dans un communiqué de presse de l'ANP du 27 avril 2011, il est fait état de la séance du Collège disciplinaire. Le verdict est pour le 7 Juin. VtdK espère que le verdict du Collège disciplinaire aboutira à mettre fin à l'utilisation de ce traitement inutile, coûteux et risqué. La Société néerlandaise de cardiologie, à la demande de VtdK, a fait savoir que, dans le traitement des patients cardiaques, il n'y avait pas de place pour la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]].

Dans un communiqué de presse de l'ANP du 27 avril 2011, il est fait état de la séance du Collège disciplinaire. Le verdict est pour le 7 Juin. VtdK espère que le verdict du Collège disciplinaire aboutira à mettre fin à l'utilisation de ce traitement inutile, coûteux et risqué. La Société néerlandaise de cardiologie, à la demande de VtdK, a fait savoir que, dans le traitement des patients cardiaques, il n'y avait pas de place pour la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]].

Plainte disciplinaire à propos de la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] à Leende

Plainte disciplinaire à propos de la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] à Leende

EINDHOVEN - Un homme de 56 ans de Waalre a déposé une plainte disciplinaire, avec l'Association de lutte contre le charlatanisme, contre un médecin de 82 ans de Leende. Le médecin a traité le patient dans son cabinet médical avec la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] controversée pour l'artériosclérose.

EINDHOVEN - Un homme de 56 ans de Waalre a déposé une plainte disciplinaire, avec l'Association de lutte contre le charlatanisme, contre un médecin de 82 ans de Leende. Le médecin a traité le patient dans son cabinet [médical] avec la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] controversée pour l'artériosclérose.

Selon l'association, il n'y a aucune preuve que la thérapie marche vraiment. Le patient a dépensé plus de 10,000 euros chez le médecin. L'année dernière, il s'est révélé qu'encore plus d'artères étaient bouchées et l'homme a du être opéré dans un hôpital. Le patient et l'Association contre le Charlatanisme veulent que le médecin soit rayé du registre officiel des médecins. Décision du juge disciplinaire le 7 juin.

Selon l'association, il n'y a aucune preuve que la thérapie marche vraiment. Le patient a dépensé plus de 10,000 euros chez le médecin. L'année dernière, il s'est révélé que les artères étaient encore plus bouchées et l'homme a du être opéré dans un hôpital. Le patient et l'Association contre le Charlatanisme veulent que le médecin soit rayé du registre officiel des médecins. Décision du juge disciplinaire le 7 juin.

Information insuffisante

Information insuffisante

Selon les plaignants, le médecin n'avait pas suffisamment informé son patient sur la nature du traitement. L'homme de Waalre a expliqué au Collège disciplinaire mercredi qu'il ne savait pas que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] ne faisait pas partie de la médecine traditionnelle [conventionnelle ou normale].<br>Le médecin a été impressionné aux Etats-Unis par la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] et la propose depuis trente ans, a-t-il dit au Collège disciplinaire mercredi. Aux patients, on signale que le traitement est en réalité classique mais pas encore reconnu, a-t-il avoué. Le médecin a reconnu qu'il n'existe pas encore de preuve de l'efficacité. Les publications scientifiques ne sont pas acceptées et les études sont difficiles. "Mais pourquoi devrions-nous attendre ?", a-t-répondu aux questions critiques du Collège disciplinaire.

Selon les plaignants, le médecin n'avait pas suffisamment informé son patient sur la nature du traitement. L'homme de Waalre a expliqué au Collège disciplinaire mercredi qu'il ne savait pas que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] ne faisait pas partie de la médecine traditionnelle [conventionnelle ou normale].<br>Le médecin a été impressionné aux Etats-Unis par la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] et la propose depuis trente ans, a-t-il dit au Collège disciplinaire mercredi. Aux patients, on signale que le traitement est en réalité classique mais pas encore reconnu, a-t-il avoué. Le médecin a reconnu qu'il n'existe pas encore de preuve de l'efficacité. Les publications scientifiques ne sont pas acceptées et les études sont difficiles. "Mais pourquoi devrions-nous attendre ?", a-t-répondu aux questions critiques du Collège disciplinaire.

Selon son avocat, est le médecin une autorité internationale et une sommité dans son domaine. L’Association parle d’expertise auto-proclamée. Le patient est arrivé au Centre médical de Leende parce qu’il a eu le sentiment de ne pas avoir été pris au sérieux à l’hôpital d'Eindhoven et a été renvoyé chez lui avec seulement des médicaments

Selon son avocat, est le médecin une autorité internationale et une sommité dans son domaine. L’Association [contre le charlatanisme] parle d’expertise auto-proclamée. Le patient est arrivé au Centre médical de Leende parce qu’il a eu le sentiment de ne pas avoir été pris au sérieux à l’hôpital d'Eindhoven et a été renvoyé chez lui avec seulement des médicaments.

=== Décision du Collège disciplinaire médical régional d'Eindhoven en juin 2011 ===

=== Décision du Collège disciplinaire médical régional d'Eindhoven en juin 2011 ===

Le 07/06/2011, le médecin, numéro huit du Top-20 des plus notoires médecins-guérisseurs du XXième siècle, Peter Van der Schaar médecin chélationiste, a été condamné par le Collège disciplinaire régional à une suspension d'une année, dont une moitié avec sursis, avec une période probatoire de deux ans [en clair, le sursis de 6 mois de suspension sera annulé si la période probatoire de deux ans n'est pas satisfaisante]. La condamnation a été publiée aujourd'hui, juste à son jour d'anniversaire de sa 83ème année. <br>Un homme de mon lieu de résidence, Waalre, s'est fait traiter par le Dr Peter J. van der Schaar avec la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] sans savoir que c'était une thérapie alternative et puis aussi toujours dangereuse. Après 59 perfusions de plusieurs heures et plus de 10,000 euros dont presque la moitié pour toutes sortes de suppléments alimentaires à des prix d'arnaqueurs, il a dû être transporté à l'hôpital de toute urgence. Avec l'aide de l'Association contre le charlatanisme, il porté l'affaire Van der Schaar devant le Collège disciplinaire médical qui a maintenant parlé (il y a toujours un appel possible).<br>'''Postsciptum du 8 juin'''<br>Ce matin, rapport détaillée dans ED (quotidien d'Eindhoven) sur cette question régionale.<br>:Le médecin a dit être 'abasourdi' par jugement. "Je ne m'attendais vraiment pas à ça". Il a annoncé hier qu'il allait faire appel contre le jugement. Jusque-là, son cabinet où il traite chaque mois environ 250 personnes du monde entier avec son équipe médicale reste ouverte.<br>...<br>Aussi à l'égard des autres devoirs de vigilance du médecin, selon le Collège, il y a des manquements graves. Il devrait encourager son patient à continuer de surveiller les contrôles annuels par des spécialistes (avec des médicaments sur ordonnance), mais il ne l'a pas fait. Le Collège disciplinaire qualifie cela d''irresponsable et gravement coupable'.<br>L'habitant de Waalre ... n'obtient aucune indemnisation. Pour ce faire, il devra aller devant le juge de la Commission des litiges des établissements de soins.<ref>http://www.skepsis.nl/blog/2011/06/chelatie-arts-van-der-schaar-veroordeeld-door-tuchtrechter/ Traduction du titre de l'article: ''Le médecin de chélation Van der Schaar condamné grâce au Droit disciplinaire''. Par Jan Willem Nienhuys</ref><ref>http://www.ed.nl/regio/82-jarige-arts-moet-praktijk-half-jaar-sluiten-1.2060118 Rapport (article) publié le 8 juin 2016 dans ED (quotidien d'Eindhoven). Traduction du titre de l'article: "Le médecin âgé de 82 ans doit fermer son cabinet pendant une demie année" [ce qui n'est pas tout à fait exact puisque le Dr Raymond Pahlplatz y exerce aussi] (néerlandais)</ref>.

Le 07/06/2011, le médecin, numéro huit du Top-20 des plus notoires médecins-guérisseurs du XXième siècle, Peter Van der Schaar médecin chélationiste, a été condamné par le Collège disciplinaire régional à une suspension d'une année, dont une moitié avec sursis, avec une période probatoire de deux ans [en clair, le sursis de 6 mois de suspension sera annulé si la période probatoire de deux ans n'est pas satisfaisante]. La condamnation a été publiée aujourd'hui, juste le jour de l'anniversaire de sa 83ème année. <br>Un homme de mon lieu de résidence, Waalre, s'est fait traiter par le Dr Peter J. van der Schaar avec la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] sans savoir que c'était une thérapie alternative et puis aussi toujours dangereuse. Après 59 perfusions de plusieurs heures et plus de 10,000 euros dont presque la moitié pour toutes sortes de suppléments alimentaires à des prix d'arnaqueurs, il a dû être transporté à l'hôpital de toute urgence. Avec l'aide de l'Association contre le charlatanisme, il porté l'affaire Van der Schaar devant le Collège disciplinaire médical qui s'est maintenant prononcé (il y a toujours un appel possible).<br>'''Postsciptum du 8 juin'''<br>Ce matin, rapport détaillée dans ED (quotidien d'Eindhoven) sur cette question régionale.<br>:Le médecin a dit être 'abasourdi' par jugement. "Je ne m'attendais vraiment pas à cela". Il a annoncé hier qu'il allait faire appel contre le jugement. Jusque-là, son cabinet où il traite chaque mois environ 250 personnes du monde entier avec son équipe médicale reste ouverte.<br>...<br>Aussi à l'égard des autres devoirs de vigilance du médecin, selon le Collège, il y a des manquements graves. Il aurait du encourager son patient à continuer de surveiller les contrôles annuels par des spécialistes (avec des médicaments sur ordonnance), mais il ne l'a pas fait. Le Collège disciplinaire qualifie cela d''irresponsable et gravement coupable'.<br>L'habitant de Waalre ... n'obtient aucune indemnisation. Pour ce faire, il devra aller devant le juge de la Commission des litiges des établissements de soins.<ref>http://www.skepsis.nl/blog/2011/06/chelatie-arts-van-der-schaar-veroordeeld-door-tuchtrechter/ Traduction du titre de l'article: ''Le médecin de chélation Van der Schaar condamné grâce au Droit disciplinaire''. Par Jan Willem Nienhuys</ref><ref>http://www.ed.nl/regio/82-jarige-arts-moet-praktijk-half-jaar-sluiten-1.2060118 Rapport (article) publié le 8 juin 2016 dans ED (quotidien d'Eindhoven). Traduction du titre de l'article: "Le médecin âgé de 82 ans doit fermer son cabinet pendant une demie année" [ce qui n'est pas tout à fait exact puisque le Dr Raymond Pahlplatz y exerce aussi] (néerlandais)</ref>.

La même affaire affaire est relatée le même jour dans un article intitulé ''Arts uit Leende jaar geschorst voor kwakzalverij'' (Un médecin de Leende suspendu un an pour charlatanisme) publié dans le journal néerlandais Volkskrant avec un peu plus de détails: Un médecin de Leende, dans le Brabant septentrional, a été suspendu pour un an, dont six mois avec sursis. La suspension dépend d'une période probatoire de deux ans. Le médecin avait proposé à un patient de 56 ans une thérapie controversée. ANP/Redactie 7 juni 2011, 10:36<br>Il s'agissait de la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] pour l'artériosclérose. C'est un traitement alternatif. Le patient a subi au total 59 heures de traitement par perfusion d'au moins 100 euros [chaque]. L'année dernière a été découvert juste à temps que s'était développé encore plus d'obstruction artérielle sévère et l'homme a été opéré à l'hôpital.

La même affaire affaire est relatée le même jour dans un article intitulé ''Arts uit Leende jaar geschorst voor kwakzalverij'' (Un médecin de Leende suspendu un an pour charlatanisme) publié dans le journal néerlandais Volkskrant avec un peu plus de détails: Un médecin de Leende, dans le Brabant septentrional, a été suspendu pour un an, dont six mois avec sursis. La suspension dépend d'une période probatoire de deux ans. Le médecin avait proposé à un patient de 56 ans une thérapie controversée. ANP/Redactie 7 juni 2011, 10:36<br>Il s'agissait de la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] pour l'artériosclérose. C'est un traitement alternatif. Le patient a subi au total 59 [fois des] heures de traitement par perfusion d'au moins 100 euros [chaque]. L'année dernière a été découvert juste à temps que s'était développé encore plus d'obstruction artérielle sévère et l'homme a été opéré à l'hôpital.

L'homme de 56 ans, avec l'aide de l'Association contre le charlatanisme, a déposé une plainte disciplinaire contre le médecin de 82 ans qui lui avait administré dans son cabinet [médical] à Leende la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]]. Selon l'Association contre le charlatanisme, il n'y a aucune preuve de l'efficacité du traitement par perfusion contre les artères obstruées.

L'homme de 56 ans, avec l'aide de l'Association contre le charlatanisme, a déposé une plainte disciplinaire contre le médecin de 82 ans qui lui avait administré dans son cabinet [médical] à Leende la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]]. Selon l'Association contre le charlatanisme, il n'y a aucune preuve de l'efficacité du traitement par perfusion contre les artères obstruées.