Modifications

== Van der Schaar et les Collèges disciplinaires médicaux des Pays-Bas ==

== Van der Schaar et les Collèges disciplinaires médicaux des Pays-Bas ==

Remarque préliminaire: Les litiges en matière de médecine aux Pays-Bas (et en Belgique) ne sont pas réglés comme en France par l'Ordre des médecins mais par cinq Collèges disciplinaires médicaux régionaux (Amsterdam, La Haye, Eindhoven, Groningen et Zwolle) et un Collège disciplinaire médical central (La Haye) qui comportent des médecins mais aussi des juristes. Ces organismes régis par le Droit disciplinaire, peuvent émettre des avertissements, des amendes et des interdictions provisoires ou permanentes d'exercer la profession. Ce Droit disciplinaire règlemente également d'autres professions (avocats, notaires, etc.).  

Remarque préliminaire: Les litiges en matière de médecine aux Pays-Bas (et en Belgique) ne sont pas réglés comme en France par l'Ordre des médecins mais par cinq Collèges disciplinaires médicaux régionaux (Amsterdam, La Haye, Eindhoven, Groningen et Zwolle) et un Collège disciplinaire médical central (La Haye) qui comportent des médecins mais aussi des juristes. Ces organismes régis par le Droit disciplinaire, peuvent émettre des avertissements, des amendes et des interdictions provisoires ou permanentes d'exercer la profession <ref>https://nl.wikipedia.org/wiki/Medisch_tuchtcollege Article Collège disciplinaire médical (néerlandais)</ref>. Ce Droit disciplinaire règlemente également d'autres professions (avocats, notaires, etc.).  

=== Convocation de Van der Schaar en avril 2011 par le Collège disciplinaire médical régional ===

=== Convocation de Van der Schaar en avril 2011 par le Collège disciplinaire médical régional ===

Communiqué de l'ANP, mercredi 27 avril

Communiqué de l'ANP, mercredi 27 avril

Plainte disciplinaire à propos de la thérapie de chélation à Leende

Plainte disciplinaire à propos de la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] à Leende

EINDHOVEN - Un homme de 56 ans de Waalre a déposé une plainte disciplinaire, avec l'Association de lutte contre le charlatanisme, contre un médecin de 82 ans de Leende. Le médecin a traité le patient dans son cabinet médical avec la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] controversée pour l'artériosclérose.

EINDHOVEN - Un homme de 56 ans de Waalre a déposé une plainte disciplinaire, avec l'Association de lutte contre le charlatanisme, contre un médecin de 82 ans de Leende. Le médecin a traité le patient dans son cabinet médical avec la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] controversée pour l'artériosclérose.

Information insuffisante

Information insuffisante

Selon les plaignants, le médecin n'avait pas suffisamment informé son patient sur la nature du traitement. L'homme de Waalre a expliqué au Collège disciplinaire mercredi qu'il ne savait pas que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] ne faisait pas partie de la médecine traditionnelle [conventionnelle ou normale].<br>Le médecin a été impressionné aux Etats Unis par la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] et la propose depuis trente ans, a-t-il dit au Collège disciplinaire mercredi. Aux patients, on signale que le traitement est en réalité classique mais pas encore reconnu, a-t-il avoué. Le médecin a reconnu qu'il n'existe pas encore de preuve de l'efficacité. Les publications scientifiques ne sont pas acceptées et les études sont difficiles. "Mais pourquoi devrions-nous attendre ?", a-t-répondu aux questions critiques du Collège disciplinaire.

Selon les plaignants, le médecin n'avait pas suffisamment informé son patient sur la nature du traitement. L'homme de Waalre a expliqué au Collège disciplinaire mercredi qu'il ne savait pas que la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] ne faisait pas partie de la médecine traditionnelle [conventionnelle ou normale].<br>Le médecin a été impressionné aux Etats-Unis par la [[thérapie par chélation|thérapie de chélation]] et la propose depuis trente ans, a-t-il dit au Collège disciplinaire mercredi. Aux patients, on signale que le traitement est en réalité classique mais pas encore reconnu, a-t-il avoué. Le médecin a reconnu qu'il n'existe pas encore de preuve de l'efficacité. Les publications scientifiques ne sont pas acceptées et les études sont difficiles. "Mais pourquoi devrions-nous attendre ?", a-t-répondu aux questions critiques du Collège disciplinaire.

 

Selon son avocat, est le médecin une autorité internationale et une sommité dans son domaine. L’Association parle d’expertise auto-proclamée. Le patient est arrivé au Centre médical de Leende parce qu’il a eu le sentiment de ne pas avoir été pris au sérieux à l’hôpital d'Eindhoven et a été renvoyé chez lui avec seulement des médicaments.

=== Décision du Collège disciplinaire médical régional d'Eindhoven en juin 2011 ===

=== Décision du Collège disciplinaire médical régional d'Eindhoven en juin 2011 ===