Ligne 5 : |
Ligne 5 : |
| Sur le site preventsecte, cette association est décrite ainsi: ''"OMNIUM des libertés individuelles et des valeurs associatives. Le but affiché de cette association est de "défendre les individus victimes de discriminations en raison de leurs choix spirituels, religieux ou thérapeutiques". Dans son "code de déontologie", Omnium cherche à rassurer le public avec des clauses sur le respect des droits de l'homme, sur le libre-arbitre, sur l'hygiène et la sécurité... Cela part d'une bonne intention mais, dans la pratique, [[Joel Labruyère]], président d'Omnium, défend en filigrane des sectes dangereuses, et qui précisément, ne respectent pas ces clauses. On peut citer en particulier la Scientologie, une des sectes qui bafoue le plus les droits de l'homme, et dont Omnium bénéficie d'un soutien financier et logistique non négligeable..."''<ref>http://www.prevensectes.com/lobbies.htm</ref> | | Sur le site preventsecte, cette association est décrite ainsi: ''"OMNIUM des libertés individuelles et des valeurs associatives. Le but affiché de cette association est de "défendre les individus victimes de discriminations en raison de leurs choix spirituels, religieux ou thérapeutiques". Dans son "code de déontologie", Omnium cherche à rassurer le public avec des clauses sur le respect des droits de l'homme, sur le libre-arbitre, sur l'hygiène et la sécurité... Cela part d'une bonne intention mais, dans la pratique, [[Joel Labruyère]], président d'Omnium, défend en filigrane des sectes dangereuses, et qui précisément, ne respectent pas ces clauses. On peut citer en particulier la Scientologie, une des sectes qui bafoue le plus les droits de l'homme, et dont Omnium bénéficie d'un soutien financier et logistique non négligeable..."''<ref>http://www.prevensectes.com/lobbies.htm</ref> |
| | | |
− | En 2012, Omnium des libertés publie un dossier "Les [[Médecine alternative|Médecines alternatives]] dans la lutte contre le cancer" signé Jacques Dubreuil<ref>http://www.omnium-des-libertes.com/les-medecines-alternatives-dans-la-lutte-contre-le-cancer/#sthash.vaLVW7Xr.dpuf</ref> qui est en fait un passage en revue de toutes les [[Médecine alternative|thérapies alternatives]] contre le cancer. L'ensemble de la communauté médicale, les autorités de santé, la MIVILUDES, les associations de prévention contre les sectes, les associations de victimes de telle ou telle pseudo-thérapie déviante, les sites anti-charlatans, les sites scientifiques de tous pays mettent unanimement en garde contre ces soi-disant [[Médecine alternative|thérapies non fondées sur des preuves]]. Elles sont non seulement inefficaces mais aussi dangereuses pour le patient qui, s'y fiant, peut être amené à abandonner les traitements conventionnels et mettre ainsi sa santé ou sa vie en danger. La liste de des [[Médecine alternative|thérapies alternatives]] du dossier d'Omnium des libertés ressemble à s'y méprendre à celle publiée sur un blog de prévention "Institut Supérieur de charlatologie"<ref>http://isc-zoelie.blogspot.fr/2014/07/tour-dhorizon-des-charlatotherapies-du.html</ref>. | + | En 2012, Omnium des libertés publie un dossier "Les [[Médecine alternative|Médecines alternatives]] dans la lutte contre le cancer" signé [[Jacques Dubreuil]]<ref>http://www.omnium-des-libertes.com/les-medecines-alternatives-dans-la-lutte-contre-le-cancer/#sthash.vaLVW7Xr.dpuf</ref> qui est en fait un passage en revue de toutes les [[Médecine alternative|thérapies alternatives]] contre le cancer. L'ensemble de la communauté médicale, les autorités de santé, la MIVILUDES, les associations de prévention contre les sectes, les associations de victimes de telle ou telle pseudo-thérapie déviante, les sites anti-charlatans, les sites scientifiques de tous pays mettent unanimement en garde contre ces soi-disant [[Médecine alternative|thérapies non fondées sur des preuves]]. Elles sont non seulement inefficaces mais aussi dangereuses pour le patient qui, s'y fiant, peut être amené à abandonner les traitements conventionnels et mettre ainsi sa santé ou sa vie en danger. La liste de des [[Médecine alternative|thérapies alternatives]] du dossier d'Omnium des libertés ressemble à s'y méprendre à celle publiée sur un blog de prévention "Institut Supérieur de charlatologie"<ref>http://isc-zoelie.blogspot.fr/2014/07/tour-dhorizon-des-charlatotherapies-du.html</ref>. |
| | | |
− | == Jacques Dubreuil est le co-fondateur de l'Ordre monastique d'Avallon == | + | == [[Jacques Dubreuil]] co-fondateur de l'Ordre monastique d'Avallon == |
− | "[...] 3) M. Jacques Dubreuil, est le co-fondateur de l'Ordre monastique d'Avallon créé en Bretagne en 1970. Il est membre du clergé orthodoxe celtique dont l'enseignement s'inspire à la fois de l'enseignement du Christ et des traditions spirituelles Celtes. Ce mouvement regroupe également des associations de la loi 1901 dites ”centres Arc-en-Ciel” qui gèrent essentiellement des activités de Yoga, et des sociétés à responsabilité limitée qui ont pour objet ”''la diffusion et l'enseignement de méthodes de gestion de la santé et de la personnalité''” (Institut Rennais de Gestion de la Santé et Institut Européen de Gestion de la Santé, ci-après "les Instituts").<br>Le 27 octobre 1994, le magazine ''Paris Match'', a diffusé un article intitulé "secte de la mort: la filière bretonne", qui laissait entendre que les Instituts servaient de "''courroie de transmission''" à l'influence de l'ordre du temple solaire (OTS) ou encore qu'ils seraient ”''sous la coupe de la secte''”(l'OTS). Les Instituts ont poursuivi ''Paris Match'' en diffamation. En première instance, le Tribunal de Grande Instance de Rennes a lourdement condamné le journal (1 million de francs de dommages-intérêts). A l'occasion de l'appel contre ce jugement, l'UNADFI s'est mêlée à cette affaire en fournissant son entier concours au magazine. C'est dans ces conditions que, nourri des thèses de l'UNADFI, M. Pillet a rédigé une attestation produite par ''Paris Match'', selon laquelle M. ”''Dubreuil était un condisciple de Luc Jouret, lors de sa formation de naturopathe''”.<ref>http://www.coordiap.com/Document/adfi/adfi_assignation.rtf</ref> | + | "[...] 3) M. [[Jacques Dubreuil]], est le co-fondateur de l'Ordre monastique d'Avallon créé en Bretagne en 1970. Il est membre du clergé orthodoxe celtique dont l'enseignement s'inspire à la fois de l'enseignement du Christ et des traditions spirituelles Celtes. Ce mouvement regroupe également des associations de la loi 1901 dites ”centres Arc-en-Ciel” qui gèrent essentiellement des activités de Yoga, et des sociétés à responsabilité limitée qui ont pour objet ”''la diffusion et l'enseignement de méthodes de gestion de la santé et de la personnalité''” (Institut Rennais de Gestion de la Santé et Institut Européen de Gestion de la Santé, ci-après "les Instituts").<br>Le 27 octobre 1994, le magazine ''Paris Match'', a diffusé un article intitulé "secte de la mort: la filière bretonne", qui laissait entendre que les Instituts servaient de "''courroie de transmission''" à l'influence de l'ordre du temple solaire (OTS) ou encore qu'ils seraient ”''sous la coupe de la secte''”(l'OTS). Les Instituts ont poursuivi ''Paris Match'' en diffamation. En première instance, le Tribunal de Grande Instance de Rennes a lourdement condamné le journal (1 million de francs de dommages-intérêts). A l'occasion de l'appel contre ce jugement, l'UNADFI s'est mêlée à cette affaire en fournissant son entier concours au magazine. C'est dans ces conditions que, nourri des thèses de l'UNADFI, M. Pillet a rédigé une attestation produite par ''Paris Match'', selon laquelle M. ”''Dubreuil était un condisciple de Luc Jouret, lors de sa formation de naturopathe''”.<ref>http://www.coordiap.com/Document/adfi/adfi_assignation.rtf</ref> |
| | | |
| == Joël Labruyère, fondateur d'Omium des libertés, devenu gourou == | | == Joël Labruyère, fondateur d'Omium des libertés, devenu gourou == |
Ligne 19 : |
Ligne 19 : |
| | | |
| == Liens externes == | | == Liens externes == |
− | * http://www.sos-derive-sectaire.fr/ARCHIVES%202002.htm#OMN OMNIUM DES LIBERTES<br>[[Christian Cotten|CHRISTIAN COTTEN]] CONDAMNE POUR PROCEDURE ABUSIVE ENVERS DES PARLEMENTAIRES<br>Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi [[Christian Cotten]], "psychosociologue" et défenseur de "minorités religieuses", pour avoir fait comparaître de façon abusive devant la justice les auteurs et témoins d'un rapport parlementaire sur les "sectes et l'argent".<br>Quarante personnes avaient été poursuivies par [[Christian Cotten|M. Cotten]] et ont obtenu 155 euros de dommages-intérêts pour seize d'entre elles et 1 000 euros pour les 24 autres.<br>[[Christian Cotten|M. Cotten]], Réjutas Paulais et l'association Politique et Vie qu'ils dirigeaient, s'étaient constitués partie civile et devront en outre payer chacun une amende de 7.500 euros pour avoir utilisé le tribunal comme tribune politique.<br>[[Christian Cotten|M. Cotten]], membre du mouvement "Omnium des libertés", avait fait citer directement devant la justice les auteurs du rapport parlementaire de 1999 sur "les sectes et l'argent" et ceux qui ont été interrogés pour la rédaction de ce rapport.<br>Il s'agissait notamment des députés Jean-Pierre Brard (app. PCF), Roselyne Bachelot (RPR), Yvette Roudy (PS), Alain GEst (PS), Jacques Guyard (PS) mais aussi Olivier Schrameck, directeur du cabinet de Lionel Jospin, et Clotilde Valter, conseiller technique du Premier ministre, ou encore Jean-Marie Abgrall, psychiatre spécialiste des sectes.<br>Le plaignant leur reprochait d'avoir fait figurer sa société, la SARL "Stratégique", comme étant affiliée à la scientologie, ce qu'il juge "discriminatoire" et qui lui aurait fait perdre tous ses clients.<br>Le tribunal a en outre jugé que l'action en justice de M. Cotten était nulle, faute d'être suffisamment précise sur les faits reprochés.<br>Dépêches AFP du 9 avril 2002. | + | * http://www.sos-derive-sectaire.fr/ARCHIVES%202002.htm#OMN OMNIUM DES LIBERTES<br>[[Christian Cotten|CHRISTIAN COTTEN]] CONDAMNE POUR PROCEDURE ABUSIVE ENVERS DES PARLEMENTAIRES<br>Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi [[Christian Cotten]], "psychosociologue" et défenseur de "minorités religieuses", pour avoir fait comparaître de façon abusive devant la justice les auteurs et témoins d'un rapport parlementaire sur les "sectes et l'argent".<br>Quarante personnes avaient été poursuivies par [[Christian Cotten|M. Cotten]] et ont obtenu 155 euros de dommages-intérêts pour seize d'entre elles et 1 000 euros pour les 24 autres.<br>[[Christian Cotten|M. Cotten]], Réjutas Paulais et l'association Politique et Vie qu'ils dirigeaient, s'étaient constitués partie civile et devront en outre payer chacun une amende de 7.500 euros pour avoir utilisé le tribunal comme tribune politique.<br>[[Christian Cotten|M. Cotten]], membre du mouvement "Omnium des libertés", avait fait citer directement devant la justice les auteurs du rapport parlementaire de 1999 sur "les sectes et l'argent" et ceux qui ont été interrogés pour la rédaction de ce rapport.<br>Il s'agissait notamment des députés Jean-Pierre Brard (app. PCF), Roselyne Bachelot (RPR), Yvette Roudy (PS), Alain Gest (PS), Jacques Guyard (PS) mais aussi Olivier Schrameck, directeur du cabinet de Lionel Jospin, et Clotilde Valter, conseiller technique du Premier ministre, ou encore Jean-Marie Abgrall, psychiatre spécialiste des sectes.<br>Le plaignant leur reprochait d'avoir fait figurer sa société, la SARL "Stratégique", comme étant affiliée à la scientologie, ce qu'il juge "discriminatoire" et qui lui aurait fait perdre tous ses clients.<br>Le tribunal a en outre jugé que l'action en justice de M. [[Christian Cotten|Cotten]] était nulle, faute d'être suffisamment précise sur les faits reprochés.<br>Dépêches AFP du 9 avril 2002. |
− | * http://www.antisectes.net/stcom.htm L'Omnium des Libertés, le Dr [[Erick Dietrich|Dietrich]], le site intégriste , et la [[scientologie]]. LE MONDE 19.09.01 : www.stcom.net Un site islamiste français, attaqué en justice, continue à fonctionner depuis les Etats-Unis | + | * http://www.antisectes.net/stcom.htm L'Omnium des Libertés, le Dr [[Erick Dietrich|Dietrich]], le site intégriste, et la [[scientologie]]. LE MONDE 19.09.01 : www.stcom.net Un site islamiste français, attaqué en justice, continue à fonctionner depuis les Etats-Unis |
| * http://www.lemonde.fr/societe/article/2005/12/17/victoire-judiciaire_722493_3224.html Article intutulé "Une offensive des mouvements sectaires échoue devant le tribunal correctionnel de Paris" signé Pascale Robert-Diard. ''"L'Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu (Unadfi), spécialisée dans l'information sur les sectes, vient de remporter une victoire judiciaire. Dans un jugement rendu mercredi 14 décembre, le tribunal de grande instance de Paris a condamné pour "procédure abusive" un collectif de particuliers et d'associations qui demandaient sa dissolution au motif que son action portait atteinte à la liberté de conscience. [...] Dans son jugement, le tribunal déboute l'ensemble des particuliers en considérant que les agissements fautifs qu'ils reprochent à l'Unadfi ne sont pas constitués et estime que leur demande de dissolution de l'association porte atteinte à son "honneur" et à sa "réputation". Il les condamne au versement de 10 000 euros à l'Unadfi et à son antenne régionale du Nord-Pas-de-Calais — Picardie au titre des dommages et intérêts pour "procédure abusive", de 5 000 euros pour les frais de justice et à la publication dans huit journaux des extraits de son jugement. Le collectif d'associations et de particuliers a annoncé son intention de faire appel."'' | | * http://www.lemonde.fr/societe/article/2005/12/17/victoire-judiciaire_722493_3224.html Article intutulé "Une offensive des mouvements sectaires échoue devant le tribunal correctionnel de Paris" signé Pascale Robert-Diard. ''"L'Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu (Unadfi), spécialisée dans l'information sur les sectes, vient de remporter une victoire judiciaire. Dans un jugement rendu mercredi 14 décembre, le tribunal de grande instance de Paris a condamné pour "procédure abusive" un collectif de particuliers et d'associations qui demandaient sa dissolution au motif que son action portait atteinte à la liberté de conscience. [...] Dans son jugement, le tribunal déboute l'ensemble des particuliers en considérant que les agissements fautifs qu'ils reprochent à l'Unadfi ne sont pas constitués et estime que leur demande de dissolution de l'association porte atteinte à son "honneur" et à sa "réputation". Il les condamne au versement de 10 000 euros à l'Unadfi et à son antenne régionale du Nord-Pas-de-Calais — Picardie au titre des dommages et intérêts pour "procédure abusive", de 5 000 euros pour les frais de justice et à la publication dans huit journaux des extraits de son jugement. Le collectif d'associations et de particuliers a annoncé son intention de faire appel."'' |
| * http://www.coordiap.com/Document/unadfi-arret-cour-appel-290507.pdf Résultat de l'appel. L'appel est rejeté et les appelants condamnés au dépens | | * http://www.coordiap.com/Document/unadfi-arret-cour-appel-290507.pdf Résultat de l'appel. L'appel est rejeté et les appelants condamnés au dépens |