Modifications

Les inventeurs proposent une "Revue bibliographique des '''bénéfices scientifiques avérés''' de la méthode sur la santé"<ref>http://www.methodesurrender.fr/docs/art.pdf</ref> ... citant habilement "le Centre National de la Médecine Complémentaire et Alternative au National Institutes of Health (USA Gov. Agency)" [NCCAM]. Pour éclairer le lecteur qui ne sait pas obligatoirement ce qu'est le NCCAM, voir ici <ref>http://www.pseudo-medecines.org/2016/09/la-medecine-basee-sur-les-preuves-medecine-scientifique-et-medecines-non-conventionnelles.html <br>[...]<br> - Les études du NCCAM « Centre national pour la médecine complémentaire et alternative » au sein du « National institut of heath ».<br><br>C'est sans nul doute l'élément le plus important. Cet institut, créé sous la pression des lobbys promédecines douces, a dépensé en 10 ans environ 2,5 milliards de dollars et n'a pas obtenu le moindre résultat positif. Il fait l'objet d'une opposition croissante de la part des milieux scientifiques. Dans son livre publié en 2013, « Croyez - vous à la magie? » Paul A. Offit - Professeur de vaccinologie et de pédiatrie à l' Université de Pennsylvanie écrit:<br><br>"''Depuis sa naissance, en 1999, les responsables NCCAM ont dépensé environ 1,6 milliard $ pour étudier les thérapies alternatives. Ils ont dépensé 374.000 $ de l' argent des contribuables pour savoir que l' inhalation de parfums de citron et de lavande ne favorise pas la cicatrisation des plaies; 390.000$ pour savoir que les anciens remèdes indiens ne contrôlent pas le diabète de type 2; 446.000$ pour trouver que les matelas magnétiques ne traitent pas l' arthrite; 283.000$ pour découvrir que les aimants ne traitent pas les migraines; 406.000$ pour déterminer que les lavements de café ne guérissent pas le cancer du pancréas et 1,8 million $ pour savoir que la prière ne guérit pas le sida ou les tumeurs du cerveau ou n'améliorent pas la guérison après une chirurgie de reconstruction mammaire.''"<br><br>Il est d'ailleurs à noter qu'à la suite de la mort de Steve Jobs, Joséphine Brings directrice du NCCAM a écrit sur son blog une mise en garde contre l'abandon des traitements conventionnels où, elle déclare concernant ces médecines : «''les éléments de preuve ne sont pas là'' ». [...]<br><br>En résumé :<br><br>Une seule chose rassemble toutes les médecines non conventionnelles : aucune n'a fait la preuve de son efficacité. On pourrait donc les regrouper sous le terme de médecine non prouvée. La seule action éventuelle de ces médecines est due à l'effet contextuel (placebo).</ref>. Ils citent un "Article de revue de la littérature" pour illustrer les dits "bénéfices scientifiques avérés de la méthode sur la santé"  ... écrit par l'un des deux inventeurs de la méthode, le Dr Rodolphe Meyer lui-même<ref>https://www.researchgate.net/publication/228694594_Methode_Surrender_revue_des_benefices_factuels_en_2011</ref>. Lequel "article de revue de la litérature" parle des effets des thérapies utilisant les principes de la Méthode Surrender [et non de la méthode Surrender elle-même] et aligne tout bonnement 69 références concernant pratiquement tous le [[Reiki]] qui pourront laisser à penser à un lecteur naïf que la méthode Surrender "présente des bénéfices scientifiques avérés".

Les inventeurs proposent une "Revue bibliographique des '''bénéfices scientifiques avérés''' de la méthode sur la santé"<ref>http://www.methodesurrender.fr/docs/art.pdf</ref> ... citant habilement "le Centre National de la Médecine Complémentaire et Alternative au National Institutes of Health (USA Gov. Agency)" [NCCAM]. Pour éclairer le lecteur qui ne sait pas obligatoirement ce qu'est le NCCAM, voir ici <ref>http://www.pseudo-medecines.org/2016/09/la-medecine-basee-sur-les-preuves-medecine-scientifique-et-medecines-non-conventionnelles.html <br>[...]<br> - Les études du NCCAM « Centre national pour la médecine complémentaire et alternative » au sein du « National institut of heath ».<br><br>C'est sans nul doute l'élément le plus important. Cet institut, créé sous la pression des lobbys promédecines douces, a dépensé en 10 ans environ 2,5 milliards de dollars et n'a pas obtenu le moindre résultat positif. Il fait l'objet d'une opposition croissante de la part des milieux scientifiques. Dans son livre publié en 2013, « Croyez - vous à la magie? » Paul A. Offit - Professeur de vaccinologie et de pédiatrie à l' Université de Pennsylvanie écrit:<br><br>"''Depuis sa naissance, en 1999, les responsables NCCAM ont dépensé environ 1,6 milliard $ pour étudier les thérapies alternatives. Ils ont dépensé 374.000 $ de l' argent des contribuables pour savoir que l' inhalation de parfums de citron et de lavande ne favorise pas la cicatrisation des plaies; 390.000$ pour savoir que les anciens remèdes indiens ne contrôlent pas le diabète de type 2; 446.000$ pour trouver que les matelas magnétiques ne traitent pas l' arthrite; 283.000$ pour découvrir que les aimants ne traitent pas les migraines; 406.000$ pour déterminer que les lavements de café ne guérissent pas le cancer du pancréas et 1,8 million $ pour savoir que la prière ne guérit pas le sida ou les tumeurs du cerveau ou n'améliorent pas la guérison après une chirurgie de reconstruction mammaire.''"<br><br>Il est d'ailleurs à noter qu'à la suite de la mort de Steve Jobs, Joséphine Brings directrice du NCCAM a écrit sur son blog une mise en garde contre l'abandon des traitements conventionnels où, elle déclare concernant ces médecines : «''les éléments de preuve ne sont pas là'' ». [...]<br><br>En résumé :<br><br>Une seule chose rassemble toutes les médecines non conventionnelles : aucune n'a fait la preuve de son efficacité. On pourrait donc les regrouper sous le terme de médecine non prouvée. La seule action éventuelle de ces médecines est due à l'effet contextuel (placebo).</ref>. Ils citent un "Article de revue de la littérature" pour illustrer les dits "bénéfices scientifiques avérés de la méthode sur la santé"  ... écrit par l'un des deux inventeurs de la méthode, le Dr Rodolphe Meyer lui-même<ref>https://www.researchgate.net/publication/228694594_Methode_Surrender_revue_des_benefices_factuels_en_2011</ref>. Lequel "article de revue de la litérature" parle des effets des thérapies utilisant les principes de la Méthode Surrender [et non de la méthode Surrender elle-même] et aligne tout bonnement 69 références concernant pratiquement tous le [[Reiki]] qui pourront laisser à penser à un lecteur naïf que la méthode Surrender "présente des bénéfices scientifiques avérés".

Quand on cherche à vérifier ce qui est affirmé, par exemple, "La méthode est reconnue officiellement au Canada et est prise en charge par les assurances maladies" sur le site auquel ils renvoient (l'Association des Naturopathes Professionnels du Québec), aucune réponse pour un praticien proposant la Méthode Surrender au Québec, la méthode y est inconnue<ref>http://www.anpq.qc.ca/fr/trouver-un-naturopathe</ref>, de même impossible de vérifier que "''La méthode (et les thérapies apparentées)'' [...] ''fait l’objet d’études approfondies à la faculté de médecine de Harvard [Osher 2010]''<ref>http://www.osher.hms.harvard.edu/default.asp C'est l'un des deux liens mis dans la liste des références dans la "Revue bibliographique des bénéfices scientifiques avérés de la méthode sur la santé". Une recherche sur le site à propos de la "Craniosacral Therapy" ou le Reiki ne donne rien pour l'année 2010</ref> ''ainsi qu’à la Mayo Clinic [Mayo 2010]'' <ref>http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle C'est l'un des deux liens mis dans la liste des références dans la "Revue bibliographique des bénéfices scientifiques avérés de la méthode sur la santé". Il y est précisé "available online nov. 2010". Une recherche sur le site à propos de la Méthode Surrender ou de la Craniosacral Therapy du Reiki n'obtient aucune réponse, une recherche sur Reiki donne 13 réponses à propos du "Reiki and Healing Touch", des soins palliatifs de ce genre y sont proposés, mais aucune étude à ce propos en vue</ref>''".  

Quand on cherche à vérifier ce qui est affirmé, par exemple, "La méthode est reconnue officiellement au Canada et est prise en charge par les assurances maladies" sur le site auquel ils renvoient (l'Association des Naturopathes Professionnels du Québec), aucune réponse pour un praticien proposant la Méthode Surrender au Québec, la méthode y est inconnue<ref>http://www.anpq.qc.ca/fr/trouver-un-naturopathe</ref>, de même impossible de vérifier que "La méthode (et les thérapies apparentées) [...] fait l’objet d’études approfondies à la faculté de médecine de Harvard [Osher 2010] <ref>http://www.osher.hms.harvard.edu/default.asp C'est l'un des deux liens mis dans la liste des références dans la "Revue bibliographique des bénéfices scientifiques avérés de la méthode sur la santé". Une recherche sur le site à propos de la "Craniosacral Therapy" ou le Reiki ne donne rien pour l'année 2010</ref> ainsi qu’à la Mayo Clinic [Mayo 2010]" <ref>http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle C'est l'un des deux liens mis dans la liste des références dans la "Revue bibliographique des bénéfices scientifiques avérés de la méthode sur la santé". Il y est précisé "available online nov. 2010". Une recherche sur le site à propos de la Méthode Surrender ou de la Craniosacral Therapy du Reiki n'obtient aucune réponse, une recherche sur Reiki donne 13 réponses à propos du "Reiki and Healing Touch", des soins palliatifs de ce genre y sont proposés, mais aucune étude à ce propos en vue</ref>''".  

== Formation à la méthode Surrender ==

== Formation à la méthode Surrender ==

Il n'a pas été prouvé que la Thérapie crânio-sacrale soit efficace pour quoi que ce soit et, en tant que thérapie, elle ne 'convient' par conséquent pour personne. Pour moi, c'est presque la définition du charlatanisme.

Il n'a pas été prouvé que la Thérapie crânio-sacrale soit efficace pour quoi que ce soit et, en tant que thérapie, elle ne 'convient' par conséquent pour personne. Pour moi, c'est presque la définition du charlatanisme.

== Livres publiés par les inventeurs de la méthode ==

== Livres publiés par les inventeurs de la méthode ==

* Le Corps auto-guérisseur : Thérapie manuelle bioénergétique11 février 2008 de Rodolphe Meyer et Seymour Brussel

* Le Corps autoguérisseur : Thérapie manuelle bioénergétique18 avril 2011 de Seymour Brussel et Rodolphe Meyer

* Le Corps auto-guérisseur : Thérapie manuelle bioénergétique. Auteurs : Seymour Brussel, Rodolphe Meyer. Parution le 11 février 2008 [A été réédité - Parution : avril 2011. Editeur : DERVY et Parution mai 2011. Editeur : DERVY]

* Le secret de nos vies intérieures Broché – 13 janvier 2012 de Seymour Brussel

* Un chemin vers l'Être - À la rencontre de notre Partenaire silencieux. Auteur : Seymour Brussel. Parution : août 2010 Editeur : DERVY

* Le secret de nos vies intérieures Broché. Auteur : Seymour Brussel. Parution le 13 janvier 2012. Editeur DERVY

* L'attention guérit. Auteur : Seymour Brussel. Parution : novembre 2014. Editeur : DERVY

== Liens externes ==

== Liens externes ==