12 795
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 206 :
Ligne 206 : − Après l'homéopathie ne réside pas prouver réplicable dans des études contrôlées randomisées et à double insu, à son tour conduit à un revirement de certains adeptes homéopathie: une telle conception de l'étude serait incapable de reproduire les effets réels de l'homéopathie. Il a appelé à un abandon de l'Evidence Based Medicine (EBM) vers la réinvention d'une médecine fondée cognitive ou (CBM) pour des études de résultats purs.+ − −
→Études modernes sur l'homéopathie
Auparavant, les homéopathes mentionnaient que leur méthode serait conçue de façon individualisée pour un seul patient particulier, si bien qu'on ne pouvait pas la vérifier cliniquement. Plus tard, quand il est devenu clair que la façon de faire reconnaître leur médecine ne pouvait passer que par des preuves cliniques, il y eut un changement de cap et des efforts ont été fait pour prouver le succès du traitement homéopathique par des études cliniques. Beaucoup de tests avec des résultats positifs furent publiés - ainsi, il y avait par exemple en 1995, chose curieuse, seulement un pour cent de toutes les études publiées dans des revues spécialisées alternatives avec un résultat négatif.
Auparavant, les homéopathes mentionnaient que leur méthode serait conçue de façon individualisée pour un seul patient particulier, si bien qu'on ne pouvait pas la vérifier cliniquement. Plus tard, quand il est devenu clair que la façon de faire reconnaître leur médecine ne pouvait passer que par des preuves cliniques, il y eut un changement de cap et des efforts ont été fait pour prouver le succès du traitement homéopathique par des études cliniques. Beaucoup de tests avec des résultats positifs furent publiés - ainsi, il y avait par exemple en 1995, chose curieuse, seulement un pour cent de toutes les études publiées dans des revues spécialisées alternatives avec un résultat négatif.
Après qu'il se soit démontré que l'homéopathie n'était pas répliquable dans des études contrôlés, randomisées en double aveugle, il y eut de nouveau un revirement de beaucoup de partisans de l'homéopathie : un tel concept d'études ne serait pas en mesure de restituer les effets réels de l'homéopathie. Il fut demandé un renoncement à la ''evidence based medicine (EBM) (la médecine fondée sur des preuves)'' pour la "réinvention" d'une Cognitive based medicine (CBM) (médecine basée sur le cognitif), par exemple, basée sur de pures études de résultats.
Après qu'il se soit démontré que l'homéopathie n'était pas répliquable dans des études contrôlés, randomisées en double aveugle, il y eut de nouveau un revirement de beaucoup de partisans de l'homéopathie : un tel concept d'études ne serait pas en mesure de restituer les effets réels de l'homéopathie. Il fut demandé un renoncement à la ''evidence based medicine (EBM) (la médecine fondée sur des preuves)'' pour la "réinvention" d'une Cognitive based medicine (CBM) (médecine basée sur le cognitif), par exemple sur de pures études de résultats.
=== La méta-analyse du Australia's National Health and Medical Research Council (2015) ===
=== La méta-analyse du Australia's National Health and Medical Research Council (2015) ===