| * http://www.quackwatch.com/11Ind/bradstreet.html Un volumineux dossier sur Jeffrey Bradstreet intitulé "Autism Specialist" Blasted by Omnibus Special Master (le "spécialiste de l'autisme" sévèrement critiqué par le Maitre Spécial de l'Omnibus) La conclusion en est : ''Rarement une décision de justice décrit de manière plus approfondie une escroquerie liée à la santé. Ayant conclu, sans justification, que la toxicité du mercure est un facteur causal dans l'autisme, Bradstreet et ses alliés réalisent des tests provoqués trompeurs pour le chercher. Mais même lorsque les tests sont négatifs, ils traitent souvent - avec des méthodes qui ne sont même pas celles appropriées pour l'affection qu'ils prétendent avoir diagnostiquée.'' | | * http://www.quackwatch.com/11Ind/bradstreet.html Un volumineux dossier sur Jeffrey Bradstreet intitulé "Autism Specialist" Blasted by Omnibus Special Master (le "spécialiste de l'autisme" sévèrement critiqué par le Maitre Spécial de l'Omnibus) La conclusion en est : ''Rarement une décision de justice décrit de manière plus approfondie une escroquerie liée à la santé. Ayant conclu, sans justification, que la toxicité du mercure est un facteur causal dans l'autisme, Bradstreet et ses alliés réalisent des tests provoqués trompeurs pour le chercher. Mais même lorsque les tests sont négatifs, ils traitent souvent - avec des méthodes qui ne sont même pas celles appropriées pour l'affection qu'ils prétendent avoir diagnostiquée.'' |
| * http://leftbrainrightbrain.co.uk/2009/04/06/more-hot-air-about-hbot/ Analyse d'une étude de Dan Rossignol and Al. cherchant à prouver que l'oxygénothérapie (sigle utilisé en anglais: HBOT) était bénéfique aux enfants autistes.<br>Leftbrainrightbrain fait les constatations suivantes : Les auteurs de l'étude Dan Rossignol and Al. travaillaient dans l'International Child Development Research Center (ICRDC) de Jeff Bradstreet, les autres centres participants étaient le Center for Autism Research and Education (CARE) qui propose l'oxygénothérapie (HBOT), le True Health Medical Center d'[[Anjum Usman]], le Neubrander Center de James Neubrander (un médecin [[Autism Research Institute|DAN!]]<ref>http://articles.chicagotribune.com/2009-11-23/health/chi-autism-science-nov23_1_defeat-autism-autism-recovery-movement-autism-treatment/2 Autism treatment: Science hijacked to support alternative therapies</ref>), l'[[Autism Research Institute|The Rimland Center for Integrative Medicine d'Elizabeth Mumper]] qui propose l'HBOT, pour un seul centre Princess Anne Medical Associates, il n'était pas clair s'il proposait l'HBOT. Leftbrainrightbrain note l'implication des auteurs et centres de recherche dans les milieux prônant divers traitements douteux de l'autisme, l'inconsistance de l'étude, le faible nombre des sujets étudiés et, de ce fait, des résutats statistiques non significatifs et conclut "''Le seul effet réel de cette étude est de donner une couverture de légitimité aux praticiens qui utilisent déjà l'OHB pour «traiter» l'autisme''". | | * http://leftbrainrightbrain.co.uk/2009/04/06/more-hot-air-about-hbot/ Analyse d'une étude de Dan Rossignol and Al. cherchant à prouver que l'oxygénothérapie (sigle utilisé en anglais: HBOT) était bénéfique aux enfants autistes.<br>Leftbrainrightbrain fait les constatations suivantes : Les auteurs de l'étude Dan Rossignol and Al. travaillaient dans l'International Child Development Research Center (ICRDC) de Jeff Bradstreet, les autres centres participants étaient le Center for Autism Research and Education (CARE) qui propose l'oxygénothérapie (HBOT), le True Health Medical Center d'[[Anjum Usman]], le Neubrander Center de James Neubrander (un médecin [[Autism Research Institute|DAN!]]<ref>http://articles.chicagotribune.com/2009-11-23/health/chi-autism-science-nov23_1_defeat-autism-autism-recovery-movement-autism-treatment/2 Autism treatment: Science hijacked to support alternative therapies</ref>), l'[[Autism Research Institute|The Rimland Center for Integrative Medicine d'Elizabeth Mumper]] qui propose l'HBOT, pour un seul centre Princess Anne Medical Associates, il n'était pas clair s'il proposait l'HBOT. Leftbrainrightbrain note l'implication des auteurs et centres de recherche dans les milieux prônant divers traitements douteux de l'autisme, l'inconsistance de l'étude, le faible nombre des sujets étudiés et, de ce fait, des résutats statistiques non significatifs et conclut "''Le seul effet réel de cette étude est de donner une couverture de légitimité aux praticiens qui utilisent déjà l'OHB pour «traiter» l'autisme''". |
− | * http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière". On y lit : <br>Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les [[thérapie par cellules souches|thérapies par cellules souches]] - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs [[Nicola Antonucci]] et [[Dario Siniscalco]] (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). [[Nicola Antonucci|Antonucci]], un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies [[DAN!]] aux Etats-Unis, a fait équipe avec [[Dario Siniscalco|Siniscalco]], un ancien chercheur de la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une [[thérapie par cellules souches]] pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La [[pseudo-science]] derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discuté dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence de Treating Autism de l'an dernier à Londres, la [[thérapie par cellules souches]] a été promue par le Dr Jeffrey Bradstreet, un prédicateur et vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield}}, qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle à la fois en tant que témoin expert et en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que [[Nicola Antonucci|Antonucci]] et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec Bradstreet dans diverses publications. [...]<br>La [[thérapie par cellules souches]] est un exemple d'un traitement qui, pour moi, n'a aucun sens sur le plan biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais. | + | * http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière". On y lit : <br>Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les [[thérapie par cellules souches|thérapies par cellules souches]] - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs [[Nicola Antonucci]] et [[Dario Siniscalco]] (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). [[Nicola Antonucci|Antonucci]], un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies [[DAN!]] aux Etats-Unis, a fait équipe avec [[Dario Siniscalco|Siniscalco]], un ancien chercheur de la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une [[thérapie par cellules souches]] pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La [[pseudo-science]] derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discuté dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence de Treating Autism de l'an dernier à Londres, la [[thérapie par cellules souches]] a été promue par le Dr Jeffrey Bradstreet, un prédicateur et vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield]], qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle à la fois en tant que témoin expert et en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que [[Nicola Antonucci|Antonucci]] et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec Bradstreet dans diverses publications. [...]<br>La [[thérapie par cellules souches]] est un exemple d'un traitement qui, pour moi, n'a aucun sens sur le plan biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais. |