| La 2° Conférence Internationale sur le thème "Leczenie dziecka z autyzmem - najnowsze trendy medyczne" (Traiter un enfant avec l'autisme - les dernières tendances médicales) s'est tenue à Varsovie les 23-24 Mars 2013 à l'Auli Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego (Auditorium de l'Institut national de santé publique) <ref>http://www.konferencjaautyzm.pl/</ref>. Les conférenciers étaient Magdalena Cubała-Kucharska, Nicola Antonucci, [[Corinne Skorupka]], prof. Kenny De Meirleir de Bruxelles (Belgique), [[Dario Siniscalco]], Dr Raymond Theodorus Berend Pahlplatz du Centre International Biomedical aux Pays-Bas, Paulina Majkutewicz - nutritionniste qui poursuit sa formation auprès de l'[[Autism Research Institute]] et des polonais <ref>http://www.konferencjaautyzm.pl/prelegenci.php Tous les conférenciers de la conférence sur l'autisme à Varsovie en 2013, avec les sujets de leurs exposés (Polonais)</ref> <ref>http://www.konferencjaautyzm.pl/prelegenci-e.php Les conférenciers européens de la conférence sur l'autisme à Varsovie en 2013 (anglais)</ref> | | La 2° Conférence Internationale sur le thème "Leczenie dziecka z autyzmem - najnowsze trendy medyczne" (Traiter un enfant avec l'autisme - les dernières tendances médicales) s'est tenue à Varsovie les 23-24 Mars 2013 à l'Auli Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego (Auditorium de l'Institut national de santé publique) <ref>http://www.konferencjaautyzm.pl/</ref>. Les conférenciers étaient Magdalena Cubała-Kucharska, Nicola Antonucci, [[Corinne Skorupka]], prof. Kenny De Meirleir de Bruxelles (Belgique), [[Dario Siniscalco]], Dr Raymond Theodorus Berend Pahlplatz du Centre International Biomedical aux Pays-Bas, Paulina Majkutewicz - nutritionniste qui poursuit sa formation auprès de l'[[Autism Research Institute]] et des polonais <ref>http://www.konferencjaautyzm.pl/prelegenci.php Tous les conférenciers de la conférence sur l'autisme à Varsovie en 2013, avec les sujets de leurs exposés (Polonais)</ref> <ref>http://www.konferencjaautyzm.pl/prelegenci-e.php Les conférenciers européens de la conférence sur l'autisme à Varsovie en 2013 (anglais)</ref> |
− | Cette conférence intitulée "Changing the Course of Autism. The Science and Intervention" et organisée conjointement par les organisations Autism Treatment Trust (ATT) [[Lorène Amet]] et Treating Autism<ref>http://www.elmbridgenutritionaltherapy.co.uk/phdi/p1.nsf/supppages/2607?opendocument&part=4Programme de la conférence des 12-13 juin 2013 à Edinburgh</ref> <ref>http://www.elmbridgenutritionaltherapy.co.uk/phdi/p1.nsf/supppages/2607?opendocument&part=4Programme de la conférence des 12-13 juin 2013 à Edinburgh organisée par Autism Treatment Trust et Treating Autism</ref> organisée par Autism Treatment Trust et Treating Autism</ref> proposait les interventions de : Prof Martha Herbert, MD, PhD; Prof Mady Horning, MD, MA; Dr Nicola Antonucci; Prof Mike Snape; Dr Dario Siniscalco; Dr Alex Richardson; Dr [[Lorène Amet|Lorene Amet]]; Angelette Muller; Dr Daniel Goyal; Sue Simmons; Dr Nicola Antonucci et Caudwell Children. | + | [[image:Affiche_Autism_Treatment_Trust_Edinburgh_2013.jpg|400px|thumb]] |
− | Cette conférence a suscité de l'inquiétude en Angleterre. Sur le site leftbreainrightbrain, dans l'article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière" publié le 21 mai 2013<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article "Deux pas en avant et un pas en arrière" Publié le 21 mai 2013</ref>, il est dit :<br>"''Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs Nicola Antonucci et [[Dario Siniscalco]] (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). Antonucci, un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies [[DAN!]] aux Etats-Unis, a fait équipe avec [[Dario Siniscalco|Siniscalco]], un ancien chercheur sur la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une thérapie par cellules souches pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La pseudo-science derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discutée dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence Treating Autism de l'an dernier à Londres, la thérapie par cellules souches a été promue par le Dr [[Jeff Bradstreet|Jeffrey Bradstreet]], un prédicateur, vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield]], qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle en tant que témoin expert, ainsi qu'en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que Antonucci et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec [[Jeff Bradstreet|Bradstreet]] dans diverses publications. [...]<br>La Thérapie par cellules souches est un exemple d'un traitement qui, pour moi, est un non-sens biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais.''" | + | Cette conférence a suscité de l'inquiétude en Angleterre. Sur le site leftbreainrightbrain, dans l'article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière" publié le 21 mai 2013<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article "Deux pas en avant et un pas en arrière" Publié le 21 mai 2013</ref>, on lit :<br>"''Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs Nicola Antonucci et [[Dario Siniscalco]] (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). Antonucci, un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies [[DAN!]] aux Etats-Unis, a fait équipe avec [[Dario Siniscalco|Siniscalco]], un ancien chercheur sur la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une thérapie par cellules souches pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La pseudo-science derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discutée dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence Treating Autism de l'an dernier à Londres, la thérapie par cellules souches a été promue par le Dr [[Jeff Bradstreet|Jeffrey Bradstreet]], un prédicateur, vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield]], qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle en tant que témoin expert, ainsi qu'en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que Antonucci et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec [[Jeff Bradstreet|Bradstreet]] dans diverses publications. [...]<br>La Thérapie par cellules souches est un exemple d'un traitement qui, pour moi, est un non-sens biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais.''" |