Modifications

Cependant, Shattock a été critiqué par Peter Dukes du Medical Research Council (le Medical Research Council (MRC) est un organisme public, financé par le gouvernement, responsable de la coordination et du financement de la recherche médicale au Royaume-Uni), qui a fait remarqué que les conclusions de Shattock n'avaient pas encore été publiées dans une revue à comité de lecture.<ref>http://www.theguardian.com/society/2002/jun/28/research.medicalscience1 "MMR 'may cause 1 in 10 cases of autism'" (Le ROR 'pourrait être la cause d'un cas d'autisme sur 10'). Publié dans The Guardian le 28 juin 2002, auteur : James Meikle</ref>

Cependant, Shattock a été critiqué par Peter Dukes du Medical Research Council (le Medical Research Council (MRC) est un organisme public, financé par le gouvernement, responsable de la coordination et du financement de la recherche médicale au Royaume-Uni), qui a fait remarqué que les conclusions de Shattock n'avaient pas encore été publiées dans une revue à comité de lecture.<ref>http://www.theguardian.com/society/2002/jun/28/research.medicalscience1 "MMR 'may cause 1 in 10 cases of autism'" (Le ROR 'pourrait être la cause d'un cas d'autisme sur 10'). Publié dans The Guardian le 28 juin 2002, auteur : James Meikle</ref>

Paul Shattock, tout comme [[Karl Reichelt]] et [[Boyd Haley]], est membre du collège scientifique de l'association suisse [[STELIOR]]<ref>http://www.stelior.com/collegescientifique.html</ref> d'Elke Arod s'occupant d'autisme et de troubles du spectre autistique.

Paul Shattock, tout comme [[Karl Reichelt]] et [[Boyd Haley]], est membre du collège scientifique de l'association suisse [[STELIOR]]<ref>http://www.stelior.com/collegescientifique.html</ref> d'[[Elke Arod]] s'occupant d'autisme et de troubles du spectre autistique.

== Vie personnelle ==

== Vie personnelle ==

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://briandeer.com/wakefield/legal-experts.htm Ce que dit Brian Deer à propos de Mr Shattock : "Chauffeur de salle pour Wakefield et pourvoyeur de tests d'urine non vérifés d'enfant. Enseignant en pharmacologie à la retraite. Décrit par le LSC comme "le Professeur Shattock", il apparaît fréquemment à des conférences aux États-Unis et en Grande-Bretagne comme un chauffeur de salle pour Wakefield avec qui il a collaboré pendant de nombreuses années. Il affirme trouver des preuves de possibles dommages dûs aux vaccins dans des échantillons d'urine, mais, selon Mike FitzPatrick, docteur de Londres et auteur sur le ROR, dans le magazine politique en ligne Spiked : ''"il est impossible d'évaluer les conclusions de M. Shattock parce qu'elles n'ont pas été publiées sous quelque forme que ce soit."'' Il y a maintenant un réseau florissant de laboratoires privés proposants des analyses d'urine et de sang comme celles effectuées par M. Shattock - toutes d'aucune valeur diagnostique reconnue. Il y a un secteur d'activité substantiel vendant des suppléments diététiques, des vitamines, des minéraux, des enzymes et toutes sortes de produits diététiques spéciaux - tous de valeur thérapeutique non prouvée. La caractéristique(fonction) commune tant des tests que des suppléments est leur coût exorbitant. "LSC rapporte des honoraires : £ 8,218.<br>Remarque : le LSC (Learning and Skills Council) est un organisme responsable du financement, de la planification de l'éducation et de la formation pour les plus de 16 ans en Angleterre.  

* http://briandeer.com/wakefield/legal-experts.htm Ce que dit Brian Deer à propos de Mr Shattock : "Chauffeur de salle pour [[Andrew Wakefield|Wakefield]] et pourvoyeur de tests d'urine non vérifés d'enfant. Enseignant en pharmacologie à la retraite. Décrit par le LSC comme "le Professeur Shattock", il apparaît fréquemment à des conférences aux États-Unis et en Grande-Bretagne comme un chauffeur de salle pour [[Andrew Wakefield|Wakefield]] avec qui il a collaboré pendant de nombreuses années. Il affirme trouver des preuves de possibles dommages dûs aux vaccins dans des échantillons d'urine, mais, selon Mike FitzPatrick, docteur de Londres et auteur sur le ROR, dans le magazine politique en ligne Spiked : ''"il est impossible d'évaluer les conclusions de M. Shattock parce qu'elles n'ont pas été publiées sous quelque forme que ce soit."'' Il y a maintenant un réseau florissant de laboratoires privés proposants des analyses d'urine et de sang comme celles effectuées par M. Shattock - toutes d'aucune valeur diagnostique reconnue. Il y a un secteur d'activité substantiel vendant des suppléments diététiques, des vitamines, des minéraux, des enzymes et toutes sortes de produits diététiques spéciaux - tous de valeur thérapeutique non prouvée. La caractéristique(fonction) commune tant des tests que des suppléments est leur coût exorbitant. "LSC rapporte des honoraires : £ 8,218.<br>Remarque : le LSC (Learning and Skills Council) est un organisme responsable du financement, de la planification de l'éducation et de la formation pour les plus de 16 ans en Angleterre.  

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/03/14/paul-shattock-what-the/

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/03/14/paul-shattock-what-the/

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2014/10/13/the-quacks-behind-the-warrior-moms/ [...] En plus des régimes alimentaires d'exclusion et des suppléments, M [le fils autiste de la plaignante] a été traité avec de l'[[homéopathie]], [[ostéopathie]] crânienne, réflexologie, naturopathie, luminothérapie et sonothérapie, entrainement d'intégration auditive et oxygénothérapie hyperbare. [...] En plus de ces thérapeutes, E [la plaignante, mère de M] a appelé comme témoins experts deux vétérans de la campagne anti-ROR Wakefield: le Dr Ken Aitken, un psychologue clinicien anciennement associé au (maintenant défunt) [[Lorène Amet|Autism Treatment Trust]] fournissant des traitements alternatifs à Edimbourg et M. Paul Shattock, enseignant en pharmacologie à la retraite du Sunderland, un promoteur de longue date de régimes alimentaires d'exclusion et de thérapies biomédicales non orthodoxes. Contrairement à d'autres témoins experts (dont le Dr Peter Carpenter, le Dr Alison Beck, professeur Robin Williamson, le Dr Gwyn Adshead, M. Keith McKinstrie), que le juge Baker a trouvé être «entièrement fiables et professionnels», il a exprimé des réserves considérables quant à Aitken et Shattock: "J'étais un peu inquiet quant à leur qualification pour donner leur avis sur quelques unes des matières au sujet desquelles ils ont témoigné.<br>Dans sa conclusion, M. Justice Baker a rejeté catégoriquement rejeté l'approche préconisée par Aitken et Shattock par rapport à M. [...]  

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2014/10/13/the-quacks-behind-the-warrior-moms/ [...] En plus des régimes alimentaires d'exclusion et des suppléments, M [le fils autiste de la plaignante] a été traité avec de l'[[homéopathie]], [[ostéopathie]] crânienne, [[réflexologie]], [[naturopathie]], luminothérapie et sonothérapie, entrainement d'intégration auditive et [[oxygénothérapie hyperbare]]. [...] En plus de ces thérapeutes, E [la plaignante, mère de M] a appelé comme témoins experts deux vétérans de la campagne anti-ROR Wakefield: le Dr Ken Aitken, un psychologue clinicien anciennement associé au (maintenant défunt) [[Lorène Amet|Autism Treatment Trust]] fournissant des traitements alternatifs à Edimbourg et M. Paul Shattock, enseignant en pharmacologie à la retraite du Sunderland, un promoteur de longue date de régimes alimentaires d'exclusion et de thérapies biomédicales non orthodoxes. Contrairement à d'autres témoins experts (dont le Dr Peter Carpenter, le Dr Alison Beck, le professeur Robin Williamson, le Dr Gwyn Adshead, M. Keith McKinstrie), que le juge Baker a trouvé être «entièrement fiables et professionnels», il a exprimé des réserves considérables quant à Aitken et Shattock: "J'étais un peu inquiet quant à leur qualification pour donner leur avis sur quelques unes des matières au sujet desquelles ils ont témoigné.<br>Dans sa conclusion, M. Baker a rejeté catégoriquement l'approche préconisée par Aitken et Shattock par rapport à M. [...]  

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Les bonnes nouvelles: les groupes britaniques de soutien aux approches biomédicales peu orthodoxes de l'autisme prennent leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion pour des traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'y a pas de justification scientifique cohérente et pas de bonne preuve d'efficacité ou d'inoccuité.

* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Les bonnes nouvelles: les groupes britaniques de soutien aux approches biomédicales peu orthodoxes de l'autisme prennent leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion pour des traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'y a pas de justification scientifique cohérente et pas de bonne preuve d'efficacité ou d'inoccuité.