Modifications

: "''Les mesures habituelles, normales et en usage de la médecine officielle pendant la grossesse et l'accouchement sont traumatisantes pour un bébé: pendant l'échographie, le bébé entend les sons étouffés par le liquide amniotique et se trouve probablement en angoisse de mort (le bruit peut ressembler aux oreilles de l'enfant à naître à celui de scies circulaires stridentes).''" <ref>http://www.initiative.cc/Artikel/2010_04_10_geburt.pdf (allemand)</ref>.

: "''Les mesures habituelles, normales et en usage de la médecine officielle pendant la grossesse et l'accouchement sont traumatisantes pour un bébé: pendant l'échographie, le bébé entend les sons étouffés par le liquide amniotique et se trouve probablement en angoisse de mort (le bruit peut ressembler aux oreilles de l'enfant à naître à celui de scies circulaires stridentes).''" <ref>http://www.initiative.cc/Artikel/2010_04_10_geburt.pdf (allemand)</ref>.

Une partie des déclarations manifestement fausses de Müller peut s'expliquer par le fait être qu'elle n'a pas de qualifications dans les domaines de la médecine et de la biologie, et qu'elle doit donc être considéré comme une profane en médecine. Témoigne par exemple de sa complète ignorance des bases de la biologie sa déclaration que les hommes [qui appartiennent aux eucaryotes, c.-à-d. aux organismes dont les cellules possèdent un noyau] seraient étroitement liés avec les virus [particules, qui, certes, contiennent de l'information génétique mais ne sont pas des cellules et n'ont pas, non plus, de métabolisme propre] et les bactéries [procaryotes qui ne comportent pas de noyau cellulaire; le matériel génétique n'est pas physiquement séparée du reste de la cellule].

Une partie des déclarations manifestement fausses de Müller peut s'expliquer par le fait être qu'elle n'a pas de qualifications dans les domaines de la médecine et de la biologie, et qu'elle doit donc être considérée comme une profane en médecine. Témoigne par exemple de sa complète ignorance des bases de la biologie sa déclaration que les hommes [qui appartiennent aux eucaryotes, c.-à-d. aux organismes dont les cellules possèdent un noyau] seraient étroitement liés avec les virus [particules, qui, certes, contiennent de l'information génétique mais ne sont pas des cellules et n'ont pas, non plus, de métabolisme propre] et les bactéries [procaryotes qui ne comportent pas de noyau cellulaire; le matériel génétique n'est pas physiquement séparée du reste de la cellule].

[[image:Kögeldiagramm.png|Illustration 4 : Troubles du développement<br>En bleu, les enfants non-vaccinés; en rouge les enfants vaccinés.<br>De droite à gauche :<br>1°) ADHS (Déficit de l'attention/hyperactivité), 2°) ADHS soupçonné, 3°) Orthophoniste 4°) Lunettes|500px|thumb]]

[[image:Kögeldiagramm.png|Illustration 4 : Troubles du développement<br>En bleu, les enfants non-vaccinés; en rouge les enfants vaccinés.<br>De droite à gauche :<br>1°) ADHS (Déficit de l'attention/hyperactivité), 2°) ADHS soupçonné, 3°) Orthophoniste 4°) Lunettes|500px|thumb]]

== Déclarations fausses au sujet des vaccinations et des allergies ==

== Déclarations fausses au sujet des vaccinations et des allergies ==

Dans son blog www.gesundheitlicheaufklaerung.de/impfen-macht-krank [traduction de "impfen macht krank" : la vaccination rend malade], Müller relate qu'un médecin homéopathique expérimenté avait rapporté, lors de la 1ème conférence qu'elle avait organisée en 1997 sur les vaccinations et leur critique, que ce n'était qu'après l'introduction de la vaccination anti-variolique qu'on a commencé à décrire les symptômes du rhume des foins.<ref name='ALIS'>[[media:Angelika_Müller_ALIS.jpg|Lettre d'Angelika Müller publiée en français sur le site d'ALIS]]</ref>

Dans son blog www.gesundheitlicheaufklaerung.de/impfen-macht-krank [traduction de "impfen macht krank" : la vaccination rend malade], Müller relate qu'un médecin homéopathique expérimenté avait rapporté, lors de la 1ème conférence qu'elle avait organisée en 1997 sur les vaccinations et leur critique, que ce n'était qu'après l'introduction de la vaccination anti-variolique qu'on a commencé à décrire les symptômes du rhume des foins.<ref name='ALIS'>[[media:Angelika_Müller_ALIS.pdf|Lettre d'Angelika Müller publiée en français sur le site d'ALIS]]</ref><ref name="impfenmachtkrank">http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/impfen-macht-krank (allemand)</ref>

Ce qui est manifestement faux. Les premières tentatives de vaccinations contre la variole ont commencé à partir des années 1770<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination Voir la section Histoire : "''Pour la première fois, des années 1770 jusqu'en 1791, au moins six personnes ont testé, chacune de façon indépendante, la possibilité d'immuniser les humains de la variole en leur inoculant la variole des vaches, qui était présente sur les pis de la vache''"</ref>. Cependant, concernant le rhume des foins, il existe de nombreux documents historiques antérieurs à l'époque de la vaccination contre la variole. Le premier document plausible sur le rhume des foins remonte déjà à la Perse antique, il y est appellé "rhume des roses". Dans un livre de C. Elgood de l'année 1952 au sujet des sciences persanes est mentionné un certain Rhazes (Abû Bakr Muhammed Ibn Zakarîya Al-Râzî) qui a probablement vécu vers l'an 900 de notre ère. Il avait décrit une inflammation de la muqueuse nasale qui auraient eu lieu régulièrement au printemps au moment de la floraison des roses<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Rhaz%C3%A8s Voir la section "Allergies et fièvre : "''Razi a découvert l'asthme allergique, et aurait été la première personne à avoir écrit un traité sur l'allergie et l'immunologie. Dans le traité Le sens de l'odorat il explique l'apparition de rhinites lorsque l'on sent une rose au printemps, traite des rhinites saisonnières, qui sont identiques à l'asthme allergique ou le rhume des foins.''"</ref>. A partir du 16ème siècle, a également été décrite en Europe une «fièvre rose» qui était dépendante de la saison et qui présentait les symptômes des allergies typiques, aujourd'hui connus<ref>http://www.ugii.net/umwelt/schriften/03-hw-aristokraten.html (allemand)</ref>.

Ce qui est manifestement faux. Les premières tentatives de vaccinations contre la variole ont commencé à partir des années 1770<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination Voir la section Histoire : "''Pour la première fois, des années 1770 jusqu'en 1791, au moins six personnes ont testé, chacune de façon indépendante, la possibilité d'immuniser les humains de la variole en leur inoculant la variole des vaches, qui était présente sur les pis de la vache''"</ref>. Cependant, concernant le rhume des foins, il existe de nombreux documents historiques antérieurs à l'époque de la vaccination contre la variole. Le premier document plausible sur le rhume des foins remonte déjà à la Perse antique, il y est appellé "rhume des roses". Dans un livre de C. Elgood de l'année 1952 au sujet des sciences persanes est mentionné un certain Rhazes (Abû Bakr Muhammed Ibn Zakarîya Al-Râzî) qui a probablement vécu vers l'an 900 de notre ère. Il avait décrit une inflammation de la muqueuse nasale qui auraient eu lieu régulièrement au printemps au moment de la floraison des roses<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Rhaz%C3%A8s Voir la section "Allergies et fièvre : "''Razi a découvert l'asthme allergique, et aurait été la première personne à avoir écrit un traité sur l'allergie et l'immunologie. Dans le traité Le sens de l'odorat il explique l'apparition de rhinites lorsque l'on sent une rose au printemps, traite des rhinites saisonnières, qui sont identiques à l'asthme allergique ou le rhume des foins.''"</ref>. A partir du 16ème siècle, a également été décrite en Europe une «fièvre rose» qui était dépendante de la saison et qui présentait les symptômes des allergies typiques, aujourd'hui connus<ref>http://www.ugii.net/umwelt/schriften/03-hw-aristokraten.html (allemand)</ref>.

En outre, Müller tente de démontrer que les enfants vaccinés souffrent plus fréquement d'allergies ainsi que de « petites et grandes maladies cérébrales", par exemple, ont plus souvent un TDAH (Troubles de Déficit d'Attention et Hyperactivité), ont besoin d'un orthophoniste ainsi que de porter des lunettes. À cette fin, elle a créé des diagrammes en colonnes à partir des données brutes de l'étude KiGGS (étude de l'Institut Robert Koch pour la santé des enfants et des adolescents en Allemagne)<ref>http://www.kiggs.de (allemand)</ref> qui, cependant, ne permet pas de se prononcer sur la signification des différences et ne montre pas non plus quels autres facteurs existent qui provoquent des allergies et des TDAH. En outre, la constation "orthophoniste" est sans valeur significative, parce que des enfants ont recours à un orthophoniste pour des raisons tout à fait diverses qu'on ne peut pas résumer (retards du développement du langage de diverses origines, par exemple, pour des raisons neurologiques ou sociales, ou en cas de déficience auditive, bégaiement, mauvais alignement des dents, malformation congénitale du pharynx). Il en va de même pour la constatation "porteur de lunettes", puisque ici sont surtout pris en compte des défauts congénitaux de vision qui ne peuvent être attribués à la vaccination. Les diagrammes sont donc totalement dénués de sens. Il n'y a également aucune preuve scientifique d'un lien entre les vaccins et l'apparition d'allergies.

En outre, Müller tente de démontrer que les enfants vaccinés souffrent plus fréquement d'allergies ainsi que de « petites et grandes maladies cérébrales", par exemple, ont plus souvent un TDAH (Troubles de Déficit d'Attention et Hyperactivité), ont besoin d'un orthophoniste ainsi que de porter des lunettes. À cette fin, elle a créé des diagrammes en colonnes à partir des données brutes de l'étude KiGGS (étude de l'Institut Robert Koch pour la santé des enfants et des adolescents en Allemagne)<ref>http://www.kiggs.de (allemand)</ref> qui, cependant, ne permet pas de se prononcer sur la signification des différences et ne montre pas non plus quels autres facteurs existent qui provoquent des allergies et des TDAH. En outre, la constation "orthophoniste" est sans valeur significative, parce que des enfants ont recours à un orthophoniste pour des raisons tout à fait diverses qu'on ne peut pas résumer (retards du développement du langage de diverses origines, par exemple, pour des raisons neurologiques ou sociales, ou en cas de déficience auditive, bégaiement, mauvais alignement des dents, malformation congénitale du pharynx). Il en va de même pour la constatation "porteur de lunettes", puisque ici sont surtout pris en compte des défauts congénitaux de vision qui ne peuvent être attribués à la vaccination. Les diagrammes sont donc totalement dénués de sens. Il n'y a également aucune preuve scientifique d'un lien entre les vaccins et l'apparition d'allergies.

== Citations ==

== Citations ==

* Les enfants non vaccinés sont une bénédiction pour la société, parce qu'ils maintiennent les processus naturels et nécessaires dans les maladies infectieuses. Si toutes les futures mères peuvaient faire à nouveau la rougeole, eh bien, ne surviendraient plus aucunes rougeoles de nourrisson qui peuvent avoir des conséquences très graves, par exemple.

* ''Les enfants non vaccinés sont une bénédiction pour la société, parce qu'ils maintiennent les processus naturels et nécessaires dans les maladies infectieuses. Si toutes les futures mères peuvaient faire à nouveau la rougeole, eh bien, ne surviendraient plus aucunes rougeoles de nourrisson qui peuvent avoir des conséquences très graves, par exemple.''<ref name="impfenmachtkrank"></ref>

== Liens externes ==

== Liens externes ==