Stattzeitung

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Stattzeitung-Herausgeberin Stef Manzini auf einer Webseite der AfD[1]. Zu sehen ist ein button, der offenbar Björn Höcke zeigt.
Kommentar der AfD-Seite: KV-BODENSEE - 08.03.2024
Dr. Alice Weidel im Interview bei Stef Manzini von der stattzeitung.org: Am Rande des Landesparteitags am 24. Februar in Rottweil schlagen sich die beiden smarten Damen durch den großen Horrorladen namens BRD, wo gegen Recht und Gesetz verstoßen und Politik gegen die Bevölkerung gemacht wird. Wo Freiheitsrechte geschliffen werden und für ganz andere geopolitische Interessen Beistand für die Ukraine geheuchelt wird. Vorhang auf – für ein kleines bisschen Horrorschau!
Herausgeberin Stef Manzini und AfD-Politiker Björn Höcke, hier präsentiert vom anonym betrieben rechten PI-News, der vom Verfassungsschutz beobachtet wird
Stef Manzini und Alce Weidel (AfD). Stattzeitung: ..Frau Dr. Alice Weidel glaubt übrigens nicht an Chemtrails, verriet sie im Interview..
die seit rund 30 Jahren unbewiesene Verschwörungstheorie so genannter Chemtrail als scheinbare Realität und diskutables Thema bei "Stattzeitung" im Juli 2024. (siehe Zitate, weiter unten)
Stef Manzini und Dirk Pohlmann. Pohlmann, der im Gegensatz zur Stattzeitung-"Blattlinie" und im Einklang mit der Wissenschaft die Hypothese einer Mitveranwortung des Menschen beim Klimawandel befürwortet, nimmt den Verschwörungstheoretiker Daniele Ganser vor Kritik in Schutz
Stef Manzini und Wolfgang Wodarg
Stef Manzini bei Querdenken-Projekt Stiftung Corona Ausschuss (2022)
eine der zahlreichen Falschinformationen bei Stattzeitung

Stattzeitung (freie presse bodensee) ist der Name einer ansonsten wenig bekannten Webseite aus dem Querdenken-Bereich von Stef Manzini aus Überlingen (Bodensee). Manzini ist mit ihrem Projekt auch in sozialen Medien wie twitter (X) präsent. Nach eigenen Angaben befasse sich das Medium Stattzeitung vor allem mit lokalen Themen, und thematisiert Vorgänge, die angeblich in der Presse aus Sicht der Herausgeberin falsch dargestellt werden. Der zweite Autor bei Stattzeitung, der Biologe, Chemtrailanhänger und Ehrenvorsitzende des Verbandes der Hühner-, Groß- und Wassergeflügelzüchtervereine (VHGW) Michael Freiherr von Lüttwitz, bezeichnete die Webseite als "Gegenöffentlichkeitsmedium".

Stattzeitung verbreitet Artikel aus Sicht von Gegnern und Kritikern der Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus, Argumentationsversuche der "Klimaleugner" sowie Artikel zur Partei AfD. Thema ist auch Kritik an den Notfallmassnahmen der Inobhutnahme von Minderjährigen im Falle von Misshandlung oder sexuellem Missbrauch. In diesem Zusammenhang existiert ein Kontakt zu Axion Resist von Andrea Christidis.

Der Stattzeitung-Autor und "Hühner-Experte"[2] Michael Freiherr von Lüttwitz ist wie Stef Manzini von der Existenz so genannter Chemtrail überzeugt und verfasste dazu einen Artikel. Es handelt sich dabei um eine bereits sehr lange kusierende Verschwörungstheorie, nach der entweder sämtlichen oder nur bestimmten Kondensstreifen von Flugzeugen insgeheim, und unbemerkt von Behörden und Regierungen sämtlicher Länder der Welt, unklar definierte Gifte und Substanzen beigemischt seien.

Die Namensgebung soll offenbar an die "Stattzeitungen" von Bürgerinitiativen ab der 1970er Jahre erinnern, die sich später häufig zu kommerziellen Stadtmagazinen entwickelten.

Kritik und Ablehnung von Coronavirus Schutzmassnahmen

Die Webseite Stattzeitung befasst sich schwerpunktmässig mit den behördlichen Massnahmen gegen die weltweite Coronaviruspandemie, die dabei stets kritisiert werden. Zitat:

Die Redaktion der stattzeitung[.]org widmet sich derzeit fast ausschließlich allen Themenbereichen rund um die „Pandemie“.

Zitierte Stimmen zu diesem Themenbereich stammen stets aus dem Lager der Gegner und Kritiker der Schutzmassnahmen, sodass sich der Eindruck eines "Querdenkenprojekts" ergibt. So wurden Interviews mit Wolfgang Wodarg, Ronald Weikl, Walter Weber, Beate Bahner, Sucharit Bhakdi, Michael Ballweg, Tom Lausen, Martin Haditsch, Maria Hubmer-Mogg, Werner Bergholz und Arne Burkhardt, "Quantenmediziner" Andreas Diemer, Monika Jiang, Ulrike Kämmerer, Ryan Cole, Paul Cullen ("Die Corona-Impfung mRNA war wie eine Krebstherapie für das ganze Volk.“) geführt.

Auch wird bei diesen Gelegenheiten fälschlich insinuiert, die Mehrheit der Bevölkerung stehe auf Seiten der Impfgegner und/oder Gegner der Schutzmassnahmen, und werde durch auflagenstarke Medien und öffentlich-rechtliche Medien falsch informiert. Die aktuelle wissenschaftliche Evidenzlage zu den Einzelfragen spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Herausgeberin Manzini trat auch bei der Stiftung Corona-Ausschuss, die massgeblich vom aktuell (2024) inhaftierten Reiner Füllmich organisiert wurde.

Falschnachrichten zur COVID-19 Krankheit und Schutzmassnahmen

Fälschlich wird unter anderem bei Stattzeitung behauptet, dass die Corona-Impfungen zu einer Abnahme der Fertilität (Unfruchtbarkeit) geführt hätten. Zitat Prof. Christian J. Thaler, Leiter des Hormon- und Kinderwunschzentrums an der LMU München und Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e.V.:

„Studien und Daten belegen eindeutig, dass Corona-Impfungen keinerlei negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit oder Schwangerschaft von Frauen haben“.[3]

Swissmedic:

Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es weder aus der publizierten Fachliteratur noch aus der weltweiten Marktüberwachung Hinweise, dass auf mRNA-Technologie basierende Impfstoffe die menschliche Fruchtbarkeit beeinträchtigen könnten. Auch aus der Schweiz hat Swissmedic dazu keine Sicherheitssignale.[4]

Das Universitätsklinikum Jena (Geburtsmedizin):

Impfung gegen COVID-19 beeinträchtigt nicht die Fruchtbarkeit
[...] Insbesondere während der aktuellen COVID-19 Pandemie mit der daraus folgenden Angst und Verunsicherung ist es offensichtlich ein fruchtbarer Nährboden für Verschwörungstheorien und Impfgegner. Fehlinformationen und Verschwörungstheorien begleiten die COVID-19 Pandemie seit deren Beginn und verstärkt die entwickelten Impfstoffe. In den sozialen Medien findet seit Ende 2020 die Behauptung, diese gebildeten Antikörper würden auch gegen Bestandteile der Plazenta wirken und so zu einer Unfruchtbarkeit führen, weite Verbreitung. [...] Wir würden allen Frauen eine Impfung empfehlen, um eine Covid-19-Erkrankung und deren großenteils noch unbekannten langfristigen Folgen zu vermeiden.[5]

Eine Studie bei JAMA zeigte dass sich auch die Häufigkeit von Frühgeburten nach Corona-Impfungen nicht steigerte.[6] Dies bestätigen Daten aus den USA. Das „Vaccine Safety Datalink Project“ des US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wurde 1990 eingerichtet, um Nebenwirkungen zu erkennen, die bei den Zulassungsstudien vielleicht nicht bemerkt wurden. Dort wurden über 100.000 Schwangerschaften ausgewertet. Festgestellt wurde, dass es keinen Anstieg an Frühgeburten bei geimpften Frauen gab. Die Frühgeburtenrate stieg hingegen bei ungeimpften Frauen an. Geburtsmediziner Ekkehard Schleußner von der Universität Jena: „Im Zusammenhang mit der Impfung werden Frühgeburten verhindert, denn die Covid-Erkrankung ist bei Schwangeren eine sehr viel schwerere Erkrankung als bei Nicht-Schwangeren. Schwangere erkranken etwa doppelt so häufig an schweren Erkrankungen mit der Notwendigkeit von Beatmung, von ITS, Intensivbehandlung, aber eben auch – und das ist die Erfahrung der letzten anderthalb Jahre: Die Frühgeburtenrate ist zwei- bis dreifach erhöht. Wir müssen also die Covid-Erkrankung verhindern, um die Frühgeburtenrate zu senken.“[7]

Zum Thema siehe auch einen thematisch passenden Artikel bei Mimikama: Mimikama: Impfstoff sterilisiert Frauen und weiteren Quellen.[8][9][10][11][12]

Zur Frage einer möglichen Sterilität bei Männern: bei Männern als auch bei Frauen konnte kein Einfluss der Coronaimpfung auf die Fruchtbarkeit festgestellt werden.[13][14][15][16]

Die Folgen einer COVID-19 Infektion auf die Fruchtbarkeit wird dagen nicht thematisiert.

Auch werden mehrere Artikel veröffentlicht, die Falschinformationen zu einem hypothetischen Krankheitsbild namens Turbokrebs enthalten.

Stattzeitung und Partei AfD

Auffällig sind die häufigen Anknüpfungspunkte zur deutschen rechtspopulistischen Partei AfD. So führte Herausgeberin Manzini zahlreiche Intervews mit Lokalpolitikern und auf Bundesebene tätigen Politikern. Stets handelte es sich dabei um Politiker der AfD, wie Björn Höcke oder Alice Weidel, was den Eindruck hinterlässt in Stattzeitung ein Sprachrohr der AfD zu sehen. Der AfD Landesverband von Baden-Württemberg veröffentlichte dazu eine Art Lob auf ihren Webseiten:

..Wer so eine „Zeitung“ im Lande hat [gemeint ist der "Südkurier"], braucht keine Diktatur mehr. Zum Glück gibt es mittlerweile gute Alternativen, um sich über das aktuelle Geschehen auf dem Laufenden zu halten, beispielsweise die kostenlose stattzeitung.org. Da kündigt man doch gerne sein Abo beim Südkurier und spendet den eingesparten Betrag an Stef Manzini, der Macherin der Stattzeitung, die übrigens vom Südkurier 2022 rausgeworfen wurde, weil sie es gewagt hatte, die fiesen internen Methoden dieser Lokalzeitung an die Öffentlichkeit zu bringen..[17]

2018 äusserte sich Stef Manzini als Journalistin des Südkurier beim Deutschlandfunk noch völlig anders über Recherchen zur AfD und den Presse-Kontakten zu AfD-Politikern:

..Stef Manzini ist Reporterin in der Lokalredaktion des „Südkuriers“ in Überlingen am Bodensee. Dort hat die AfD-Vorsitzende Alice Weidel ihren Wahlkreis. Manzini sagt, sie sehe ebenfalls bislang kaum eine Normalisierung im Verhältnis zwischen der AfD und den Medien:
„Da sie auf Rückfragen, kritische Fragen überhaupt nicht reagieren. Auf konkrete Nachfragen, die wir dann stellen, an den Pressesprecher, zum Beispiel von Alice Weidel, die sich auf die Spendenaffäre beziehen, erhalten wir keine Antworten. Oder dann die Antworten untergeordneter Personen, der Schatzmeisterin, die wir dann auch so abdrucken.“
Selbst kaum aussagekräftige Zitate gelangen so manchmal ins Blatt. Da auf absehbare Zeit sich an diesem Verhalten nichts ändern werde, empfehle sie Prinzipien, die auch auf alle anderen Themen zutreffen, sagt Stef Manzini: Gute Recherche, ein distanziertes Verhältnis und nicht zu viel Wertung in einem Bericht.
„Also: Kommentare nur als Kommentare kennzeichnen, ansonsten versuchen, eine objektive Berichterstattung zu machen. Meiner Meinung nach der beste Weg. Die Partei entlarvt sich selbst..“
[18]

Im Mai 2024 heisst es von Stef Manzini auf ihrer eigenen Stattzeitung-Webseite zum gleichen Thema:

Kann man dieser Tage mit einem AfD-Politiker ein gutes Gespräch führen? Ja, man kann, wenn man sich die “gefletschten Zähne” und die 1.001 Vorwürfe, Unterstellungen und Anschuldigungen erspart. Das erledigt ja der Mainstream. Alice Weidel und Stef Manzini trafen sich im Backstage zur Veranstaltung in Markdorf am vergangenen Dienstag. Dort ging es vor allem um Kommunales, denn die Wahlen stehen vor der Tür. Die “Chefin” der AfD war in ihren Wahlkreis gekommen, um als “Brigade Rückenstärkung” die hiesigen Wahlkämpfer zu unterstützen.
"Hass und Hetze“ von sogenannten Demokraten, oder denen, die sich dafür halten, schlecht informierte Hauptstadt-Journalistinnen, mit "grünem Parteibuch“, die einen ganzen Industriezweig abschaffen wollen, Voltaire- und Ambitionen auf die Kanzlerschaft waren Inhalt des schnellen Gesprächs. Die Frage: "Wollen Sie Kanzler, Frau Weidel?“ wurde auch jetzt, rund 10 Jahre nachdem Stef Manzini sie schon einmal gestellt hatte, von Alice Weidel "weggeschmunzelt“…. ein Königreich für Weidels Gedanken- denn passend dazu gibt es eine Meinungsumfrage von INSA, in der die Frontfrau der AfD Scholz und Habeck bereits überholt hat.
[19]

Stattzeitung und Thema "Klimalüge"

Ein weiteres Anliegen der Herausgeber der Stattzeitung ist das Thema Klimalüge, welches im eigenen Jargon als (Zitat) "stimmungsschürende Phantasie des Klima-Märchens" oder "staatliche Verschwörungstheorie" oder "staatlich proklamierte Klimakrise" bezeichnet wird. In mehreren Artikeln wird aus Laiensicht versucht den internationalen Konsens der Experten zum Klimawandel[20][21][22][23][24][25][26] zu widerlegen. Seit 2007 bezweifelt kein nationales oder internationales wissenschaftliches Gremium mehr die Existenz des menschengemachten Klimawandels.[27] Bei Stattzeitung ist etwa zu lesen dass die Berichterstattung zur Erderwärmung hysterisch sei, und nur "angeblich" Gletscher vermehrt abschmelzen würden. Dazu werden falsche Verdächtigungen im Sinne einer Verschwörungstheorie verbreitet. In einem Artikel geht man einer Frage nach, die im Titel bereits beantwortet wird:

"Weshalb Klimaerwärmung aufgrund anthropogen erzeugtem CO₂ eine Lüge ist. - Dr. Bernd Fleischmann, Klimaexperte und Kybernetik-Ingenieur, räumt mit den Lügen auf. Der Bürger finanziert die Lügen der grünen Industrie. Was macht eigentlich Kohlendioxid (CO₂) hinsichtlich der Klimaerwärmung? Diese berechtigte Frage lässt sich schnell und einfach beantworten: so gut wie nichts! Zugegeben, wie jedes Gas hat auch CO₂ eine Wärmeaufnahme- und Wärmeabgabefähigkeit, aber das war's auch schon. Einen sogenannten Treibhauseffekt kann CO₂ schon gar nicht bewirken, weil Gase physikalisch nicht in der Lage sind, Strahlung zu reflektieren."

Der von Stattzeitung zitierte Werteunion-Politiker Bernd Fleischmann ist Elektrotechniker und Unternehmer ohne wissenschaftliche Veröffentlichungen auf dem Gebiet der Klimatologie. Er ist zudem als Aktivist gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus in Erscheinung getreten. Der fachfremde Unternehmer Bernd Fleischmann bei Stattzeitung: Bernd Fleischmann entlarvt die staatliche Klima-Lüge. Wärmer ist besser als kälter! Fleischmann behauptet den seit Jahrzehnten zu beobachtenden Klimawandel mit Veränderungen des rund 11 jährigen Sonnenzyklus erklären zu können. Die Daten sprechen dagegen: in den letzten Jahrzehnten nahm die Solarkonstante der Erde geringfügig ab und nicht zu. Wäre eine Änderung der Strahlungsleistung der Sonne für unsere aktuelle Klimaänderung verantwortlich, so müsste dies bei anderen Planeten und Monden des Sonnensystems ebenfalls zu beobachten sein. Dies ist aber nicht der Fall. (siehe dazu: Erdklima und Globalstrahlung und Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem) Zitiert wird Fleischmann auch bei "Werteunion", EIKE, Epoch Times, Report24 und apolut.

Auch käme es beispielsweise desshalb zur Klimaerwärmung, heisst es bei Stattzeitung, weil Wetterstationen aus ländlichen Gebieten in urbane Gebiete gewechselt seien, was höhere Messwerte erzeuge und was Klimaexperten verschwiegen oder nicht wüssten. Dabei wird aber weder beachtet, dass die Klimänderung der Erd- und Meeresoberfläche von Satelliten aus dem Weltraum beobachtet wird, und im Falle von Faktoren, die die Temperaturmessung lokal beeinflussen werden Korrekturfaktoren verwendet. Die von Satelliten aus gemessenen Temperaturwerte zeigen den ansteigenden Trend der globalen Temperaturwerte.

Irreführend heisst es zum Thema auch:

..Die Venus ist in dieser Hinsicht unkompliziert. Ihre Atmosphäre weist zu 96,5 % CO₂ auf, auf der Oberfläche ist es 464 Grad Celsius heiß. Die Erde hat einen CO₂-Gehalt von 0,04% und eine durchschnittliche Temperatur von 15 Grad Celsius..

Den wichtigsten Umstand lässt Stattzeitung dabei bewusst weg: den Abstand zur Sonne, der bei der Venus viel geringer ist. Die Solarkonstante der Erde beträgt rund 1361 W/m², die der Venus ist mit 2601 W/m² fast doppelt so gross.[28]

Stattzeitung und Esoterik

Völlig unkritisch wird bei Stattzeitung über den japanischen Esoterikunternehmer Masaru Emoto berichtet.

Stef Manzini

Die Corona Querdenkerin Stef Manzini ist ehemalige Journalistin des Südkurier und Autorin von Gedichten.

Bildbelege

Zitate

  • Zum Thema der Verschwörungstheorie Chemtrail: Zitat Autor Michael Freiherr von Lüttwitz: ..Für die Chemtrail-Darstellung spricht, dass im besagten Gitternetz der Chemtrails ab und an auch einmal ein Flugzeug fliegt, das ganz normal dem zivilen Passagierflugverkehr anzugehören scheint. Bei ihm verschwinden die Kondensstreifen gleich wieder, während das bei Flugzeugen mit Chemtrails eben nicht passiert – und das in der gleichen Flughöhe.
    Behördlicherseits läuft man in eine Sackgasse, wenn man Aufklärung sucht. In Internet-Diskussionsforen zu Chemtrails kommt man auch nicht weiter. Bleibt nur der Umweg über Medizin und Luftverschmutzung. Hier ist man bei Dr. Dietrich Klinghardt, Mediziner mit Entgiftung als Spezialgebiet, an einer seriösen Adresse. Er praktiziert vor allem in den USA an einem Standort zwischen Computer- und Flugzeugindustrie. Dort ist auch Boeing zu Hause. Daher kennt er einen leitenden Mitarbeiter, der die Tanks für die Chemtrails in Flugzeuge seit vielen Jahren eingebaut hat. Alles Lüge, alles blühende Phantasie?.

Quellennachweise

  1. https://bodensee[.]afd-bw.de/aktuelles/news/28976/%E2%80%9EEin+ganz+gro%C3%9Fer+Horrorladen
  2. Zitat Stattzeitung
  3. https://www.fr.de/wissen/corona-virus-nebenwirkungen-unfruchtbarkeit-frauen-kinder-mythos-91141416.html
  4. https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/untersuchter-zusammenhang-fruchtbarkeit-und-covid-19-impfung.html
  5. https://www.uniklinikum-jena.de/geburtsmedizin_media/1_Wir+sind+f%C3%BCr+Sie+da/Impfung_unfruchtbarkeit.pdf
  6. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784193
  7. https://www.fr.de/wissen/corona-virus-nebenwirkungen-unfruchtbarkeit-frauen-kinder-mythos-91141416.html
  8. https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-impfung-kein-hinweis-auf-unfruchtbarkeit-ein-faktenfuchs,SJofxvV
  9. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120483/COVID-19-Impfungen-erhoehen-Infertilitaetsrisiko-von-Frauen-nicht
  10. https://www.i-med.ac.at/mypoint/news/755467.html
  11. https://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/coronavirus-warum-frauen-nach-einer-impfung-keine-angst-vor-unfruchtbarkeit-haben-muessen-a-ed719534-fe4a-4efb-9a9c-55e12bf8d0be
  12. https://www.derstandard.de/story/2000128746460/faktencheck-macht-die-covid-impfung-frauen-unfruchtbar
  13. Sharon P. Lo, Tung-Chin Hsieh, Alexander W. Pastuszak, James M. Hotaling, Darshan P. Patel: Effects of SARS CoV-2, COVID-19, and its vaccines on male sexual health and reproduction: where do we stand? Int J Impot Res. 2022; 34(2): 138–144. 2021 Oct 27. doi: 10.1038/s41443-021-00483-y PMCID: PMC8548269 PMID: 34707243
  14. Daniel C. Gonzalez, Daniel E. Nassau, Kajal Khodamoradi, Emad Ibrahim, Ruben Blachman-Braun, Jesse Ory, MD1; Ranjith Ramasamy: Sperm Parameters Before and After COVID-19 mRNA Vaccination, Juni 2021, JAMA. 2021;326(3):273-274. doi:10.1001/jama.2021.9976
  15. https://kurier.at/wissen/gesundheit/covid-impfung-gibt-es-auswirkungen-auf-die-maennliche-fruchtbarkeit/401771820
  16. https://www.swissinfo.ch/ger/swissmedic-nicht-impfung-sondern-covid-19-macht-maenner-unfruchtbar/47945542
  17. https://bodensee[.]afd-bw.de/aktuelles/news/28773/Ein+Scherge+namens+S%C3%BCdkurier
  18. https://www.deutschlandfunk.de/lokaljournalismus-und-afd-noch-lange-kein-normales-100.html
  19. https://www.stattzeitung[.]org/artikel-lesen/2024-05-27-alice-weidel-afd-im-gespraech-mit-stef-manzini-von-stattzeitung-org.html
  20. Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966
  21. Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002
  22. John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002
  23. James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266
  24. https://skepticalscience.com/arg_97-Prozent-Konsens-belastbares-Ergebnis.htm
  25. https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change
  27. Naomi Oreskes: The Scientific Consensus on Climate Change: How Do We Know We’re Not Wrong? In: Climate Modelling. Springer International Publishing, Cham 2018
  28. https://de.wikipedia.org/wiki/Solarkonstante