Diskussion:Strophanthin
Version vom 7. Oktober 2008, 11:04 Uhr von Cohen (Diskussion | Beiträge)
Das mit dem Phtalat gehört eigentlich nur rein, weil es die Heilpraktiker nicht interessiert hat. Die AWMF-Leitlinien habe ich noch zusätzlich verlinkt und Digoxin um Digitoxin ergänzt. Das scheint regional unterschiedlich zu sein. Bei mir ist Digitoxin-Gebiet.--Cohen 12:22, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Das mit dem DBP sehe ich auch so. Hier geht es auschliesslich um die widersprüchliche Haltung der Szene dazu. Das ist analog zur Frage ob Tierversuche legitim sein sollen oder nicht. Bei Strophanthin sind sie legitim, bei anderen Fragestellungen nicht. Das hochgelobte Stodival wird von einem Pharmariesen angeboten und das ist gebonkt, aber in allen anderen Fällen baut die Pharmaindustrie nur Scheisse. Strophanthin als Allopaticum ist auch alles andere als ein homöopathisches Mittel, sondern hat ein eindeutig nachweisbare Pharmakokinetik und -Dynamik. Beobachtbare Wirkungen sind ab einer Minimaldosis dosisabhängig nachweisbar.
Konsens--Cohen 13:04, 7. Okt. 2008 (CEST)