Trotz Kritik in Einzelfragen gehört Dahlke zu den Befürwortern der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM). Er ist Autor eines Artikels mit dem Titel ''Aids - Abwehrschwäche als Ausdruck der Seelenverfassung'' in der Zeitschrift ''Naturarzt'',<ref>Dahlke R: Aids - Abwehrschwäche als Ausdruck der Seelenverfassung. Naturarzt 1992/03/112-113 (im gleichen Heft erschien ein Artikel von Hamer mit dem Titel ''Aids - ein mörderischer Betrug?'')</ref> Nach Dahlkes Ansicht gibt es ein "Hamer-Tabu", welches es schwer mache, Hamers Theorie zu diskutieren, welche "unter einem bestimmten Blickwinkel geradezu genial" sei. Der [[Schulmedizin|"Schulmedizin"]] käme als Hamers "Hauptgegner auch die Aufgabe seiner Widerlegung (oder Bestätigung) zu". Stattdessen würden deren Vertreter darauf hoffen, dass "Staatsanwälte mit formalen Tricks" Hamer "mundtot" machen.<ref name="comed62000">Dahlke, Rüdiger: Die "Neue Medizin". Große Aufregung um einen Mann und seine Medizin. [[Co'Med]] 6/2000, 10-13</ref> | Trotz Kritik in Einzelfragen gehört Dahlke zu den Befürwortern der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] (GNM). Er ist Autor eines Artikels mit dem Titel ''Aids - Abwehrschwäche als Ausdruck der Seelenverfassung'' in der Zeitschrift ''Naturarzt'',<ref>Dahlke R: Aids - Abwehrschwäche als Ausdruck der Seelenverfassung. Naturarzt 1992/03/112-113 (im gleichen Heft erschien ein Artikel von Hamer mit dem Titel ''Aids - ein mörderischer Betrug?'')</ref> Nach Dahlkes Ansicht gibt es ein "Hamer-Tabu", welches es schwer mache, Hamers Theorie zu diskutieren, welche "unter einem bestimmten Blickwinkel geradezu genial" sei. Der [[Schulmedizin|"Schulmedizin"]] käme als Hamers "Hauptgegner auch die Aufgabe seiner Widerlegung (oder Bestätigung) zu". Stattdessen würden deren Vertreter darauf hoffen, dass "Staatsanwälte mit formalen Tricks" Hamer "mundtot" machen.<ref name="comed62000">Dahlke, Rüdiger: Die "Neue Medizin". Große Aufregung um einen Mann und seine Medizin. [[Co'Med]] 6/2000, 10-13</ref> |