Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für Psiram zu beurteilen. | + | Im Folgenden sind Kriterien dargestellt, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für Psiram zu beurteilen. Dabei ist zu beachten, dass das Thema immer '''''beide''''' Kriterienkategorien - also ''allgemeine Kriterien '''und''' Verbraucherschutzkriterien'' erfüllen sollte! |
| | | |
| == Allgemeine Kriterien == | | == Allgemeine Kriterien == |
| | | |
− | Die folgenden Kriterien sind ein starker Hinweis darauf, dass ein Artikel angelegt werden sollte:
| + | Folgende Kriterien sind ''starke'' Anzeichen dafür, dass ein Artikel angelegt werden sollte: |
| | | |
− | * Behauptungen widersprechen aktuellem Forschungsstand. | + | * Nennung in Veröffentlichungen staatlicher (judikativer, exekutiver, legislativer) Organe |
− | * Behauptungen sind nicht wissenschaftlich belegt. | + | * Berichterstattung in etablierten Print- und Onlinemedien |
| + | * Auftauchen in Fachpublikationen und populärer Literatur |
| * Überregionale Medienpräsenz und Werbung | | * Überregionale Medienpräsenz und Werbung |
− | * Auftauchen in Publikationen und Literatur | + | |
− | * Berichterstattung in etablierten Print- und Onlinemedien | + | Folgende Kriterien sind Hinweise darauf, dass ein Artikel angelegt werden sollte: |
| + | |
| + | * Behauptungen widersprechen aktuellem Forschungsstand ... |
| + | * Behauptungen sind nicht wissenschaftlich belegt ... |
| + | |
| + | ... nichtdestotrotz wird: |
| + | |
| + | * Gegenteiliges behauptet |
| + | * für Leistungen & Produkte Geld verlangt |
| | | |
| == Verbraucherschutzkriterien == | | == Verbraucherschutzkriterien == |
− | === Behauptungen die sich prinzipiell widerlegen lassen === | + | === Behauptungen, die sich prinzipiell widerlegen lassen === |
| | | |
| * Unwirksamkeit oder Schädigung ist aktueller Forschungsstand. | | * Unwirksamkeit oder Schädigung ist aktueller Forschungsstand. |
Zeile 19: |
Zeile 28: |
| * Wirksamkeit ist belegt, aber entspricht nicht mehr dem "State of the Art". | | * Wirksamkeit ist belegt, aber entspricht nicht mehr dem "State of the Art". |
| | | |
− | === Behauptungen die sich ''nicht'' prinzipiell widerlegen lassen === | + | === Behauptungen, die sich ''nicht'' prinzipiell widerlegen lassen === |
| | | |
| * Entstanden oder entstehen gesundheitliche, psychische oder finanzielle Schäden? | | * Entstanden oder entstehen gesundheitliche, psychische oder finanzielle Schäden? |
Zeile 27: |
Zeile 36: |
| === Religion === | | === Religion === |
| | | |
− | Religion und Glaube wird hier immer dann zum Thema, wenn dadurch Widersprüche zur Wissenschaft postuliert werden. Was der Einzelne für sich persönlich glaubt, ist eher nicht unser Thema - und geht uns nichts an. Wohl aber, wenn Religiöse z.B. meinen, was in der Bibel steht, wäre wörtlich zu nehmen und damit eine Gegenposition zur Wissenschaft einnehmen. | + | Religion und Glaube wird hier immer dann zum Thema, wenn dadurch Widersprüche zur Wissenschaft postuliert werden. Was der Einzelne für sich persönlich glaubt, ist eher nicht unser Thema - und geht uns nichts an. Wohl aber, wenn Religiöse z.B. meinen, was in der Bibel steht, sei wörtlich zu nehmen und damit eine Gegenposition zur Wissenschaft einnehmen. |
| | | |
| Wir haben uns mühsam auf folgenden Kompromiss geeinigt: | | Wir haben uns mühsam auf folgenden Kompromiss geeinigt: |
Zeile 38: |
Zeile 47: |
| | | |
| * dem aktuellem Forschungsstand widersprochen (z.B. Kreationismus) | | * dem aktuellem Forschungsstand widersprochen (z.B. Kreationismus) |
− | * "Alternativbehandlungen" bevorzugt oder "State of the Art"-Behandlungen erschwert oder sogar verhindert (z.B. Exorzismus) | + | * "Alternativbehandlungen" bevorzugt oder "State of the Art"-Behandlungen erschwert oder sogar verhindert (z.B. Exorzismus), |
| | | |
| dann ist dies ein Grund für einen Artikel. | | dann ist dies ein Grund für einen Artikel. |
Zeile 50: |
Zeile 59: |
| Vor allem, wenn man davon ausgehen kann oder erwiesen ist, dass eine Person an psychischen Krankheiten leidet, ist in der Regel '''von einem Artikel abzusehen.''' | | Vor allem, wenn man davon ausgehen kann oder erwiesen ist, dass eine Person an psychischen Krankheiten leidet, ist in der Regel '''von einem Artikel abzusehen.''' |
| | | |
− | Allerdings sind Ausnahmen gerechtfertigt wenn: | + | Allerdings sind Ausnahmen gerechtfertigt, wenn: |
| | | |
− | * Die Person überregional durch Medien bekannt ist und rezipiert wird. | + | * die Person überregional durch Medien bekannt ist und rezipiert wird. |
− | * Die Person überregional tätig ist. | + | * die Person überregional tätig ist. |
| | | |
| und insbesondere: | | und insbesondere: |
| | | |
− | * Eine Gefahr für andere durch die Behauptungen und/oder Handlungen dieser Person besteht. | + | * eine Gefahr für andere durch die Behauptungen und/oder Handlungen dieser Person besteht. |
| | | |
| [[category:!Psiram]] | | [[category:!Psiram]] |