188
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:Gesine (Quelltext anzeigen)
Version vom 25. Mai 2012, 07:49 Uhr
, 07:49, 25. Mai 2012→Thinkman
(Beim WalkieTalkie wird das schon erklärt. Durch Angaben wie ''Emission type: 16K0G3E'' und ''Max deviation: ±2.5 kHz'' - lese ich hier gerade in einer Bedienungsanleitung - ist ziemlich präsize gesagt, dass es sich um analoge Phasenmodulation mit maximal 16 kHz Bandbreite und einem maximalen Frequenzhub von 2.5 kHz handelt. Die Angaben wären allerdings nicht unbedingt nötig, denn die Modulationsart ergibt sich schon aus dem Verwendungszweck und den dafür geltenden Regelungen, in diesem Fall UKW-Seefunk.)
(Beim WalkieTalkie wird das schon erklärt. Durch Angaben wie ''Emission type: 16K0G3E'' und ''Max deviation: ±2.5 kHz'' - lese ich hier gerade in einer Bedienungsanleitung - ist ziemlich präsize gesagt, dass es sich um analoge Phasenmodulation mit maximal 16 kHz Bandbreite und einem maximalen Frequenzhub von 2.5 kHz handelt. Die Angaben wären allerdings nicht unbedingt nötig, denn die Modulationsart ergibt sich schon aus dem Verwendungszweck und den dafür geltenden Regelungen, in diesem Fall UKW-Seefunk.)
--[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 09:05, 25. Mai 2012 (CEST)
--[[Benutzer:Heimdall|Heimdall]] 09:05, 25. Mai 2012 (CEST)
Ebenfalls guten Morgen!
Abgesehen davon, daß es für mich eher so klang, als sollte auf die fehlende ''technische'' Detailerklärung hingewiesen werden, ist eine fehlende ''methodische'' imho solange irrelevant, wie das grundsätzliche Funktionieren nicht einmal ansatzweise belegt ist. Generell fand ich ich die Formulierung "in nicht näher erklärter Weise" in keiner Weise zielführend. Gegen eine weitschweifigere Beschreibung eines "das fehlt deswegen" ist selbstverständlich nichts einzuwenden.
Um auf das WalkieTalkie zurückzukommen: Es ist sinnleer, über die (technischen) Details AM/FM etc nachzudenken, solange die Kommunikation funktioniert, genauso sinnlos wie das Spekulieren über Wirkmechanismen der Homöopathie, solange das Wirken an sich nicht belegt ist. Oder: Ob konkrete Angaben korrekt bzw haltbar oder überhaupt sinnvoll sind, ist ein untersuchungswürdiger Aspekt, nicht aber das Fehlen von Unwesentlichem.
btw: Gibt es eigentlich einen link zu diesen ganzen Abkürzungen? 16K0G3E habe ich nur im Zusammenhang mit FM [http://www.jacobsbredaelectronics.nl/de/product/7975/Icom-ICM23.html gefunden], was ja (trotz aller verwandschaftlichen Nähe) Frequenz- und nicht Phasenmodulation ist.
[[Benutzer:Gesine|Gesine]] 09:49, 25. Mai 2012 (CEST)