Änderungen

Zivilisationsschadentheorie (Quelltext anzeigen)

Version vom 13. Februar 2012, 17:15 Uhr

1.622 Bytes entfernt , 17:15, 13. Feb. 2012

keine Bearbeitungszusammenfassung

Zeile 1: Zeile 1: −

Die '''~~Zivilisationsschadenstheorie~~''' bzw diesbezügliche Hypothesen während des 3. Reiches.

+

Die '''Zivilisationsschadentheorie''' bzw diesbezügliche Hypothesen während des 3. Reiches.

Diskussionen über den Zusammenhang zwischen dem Grad der Zivilisation in der modernen Gesellschaft und dem Auftreten körperlicher oder geistiger Krankheiten lassen sich erstmals ab dem Jahre 1880 feststellen. Der Begriff 'Zivilisationskrankheit' oder 'disease of civilisation' wurde erstmals wohl vom amerikanischen Neurologen George M. Beard im Zusammenhang mit seinem Konzept der 'Neurasthenie' gebraucht (Roelcke 1995).

Zeile 55: Zeile 55:

==Die Bedeutung der Zivilisationsschadentheorie heute==

In der [[New-Age]]- und Tierversuchsgegner-Szene (z.B. [[Urkost]] nach [[Franz Konz]]) und im Bereich der nicht evidenzbasierten Medizin (z.B. [[Homöopathie]]) wird das aus dem III. Reich stammende Modell des 'Zivilisationsschadens' wieder verstärkt verbreitet. Dabei weisen die Befürworter der jeweiligen Szenen historisches Unwissen und fehlendes Faktenwissen auf. Immerhin blenden sie aus, dass trotz steigenden 'Organisations- und Zivilisationsgrads' der modernen Industriegesellschaft allein in den letzten 25 Jahren die altersstandardisierten Mortalitätsziffern vieler Tumorerkrankungen und Herzkreislaufkrankheiten erheblich gesunken ist, die Säuglings- und Müttersterblichkeit drastisch reduziert werden konnte und die allgemeine Lebenserwartung der jüngen Generation bzw. Restlebenszeitspanne der älteren Generation sich im Zeitraum von weniger als einer Generation erheblich verlängerte und beständig weiter steigt.

−

Gern wird von den heutigen Protagonisten der 'Zivilisationsschäden' darauf abgestellt, dass die Zahl der kindlichen Allergien drastisch gestiegen sei. Das ist sogar richtig. Allerdings wird auch hier vergessen, dass rauchende schwangere Mütter bzw. passiv mitrauchende Kinder 50% aller Kinder stellen, die Allergien aufweisen. Und das in den letzten 20 Jahren der Tabakkonsum in der BRD nicht gesunken, sondern deutlich gestiegen ist und die Zahl rauchender Mütter beständig steigt, wird dann wohlfeil verdrängt. Dass in der ehemaligen DDR das kindliche Allergierisiko niedriger als in der West-BRD ist, ist zwei simplen Umständen zu verdanken - in den Neuen Bundesländern wurde früher zum einen etwas weniger häufig geraucht (der Anteil der Raucher lag etwas niedriger als im Westen), aber vor allem wurde weniger stark geraucht und der Anteil von Kindern in Raucherhaushalten war niedriger als im Westen.

−

Auch wird vergessen, dass der Benzolgehalt in der Raumluft von Raucher-Wohnungen doppelt so hoch ist wie jener in der Raumluft von Nichtrauchern. Benzol bzw. seine Reaktionsprodukte im menschlichen Stoffwechsel führen selbst zu Allergien und eventuell auch zu einer erhöhten Krebshäufigkeit. Somit lässt sich ein erheblicher Teil der steigenden Allergieraten auf ein simples Fehlverhalten zurückführen - auf den Genuß von Tabakrauch im Beisein von Kindern. Aber welcher Raucher oder Raucherin wirft schon die Kippe in Anwesenheit von Kindern weg? Da flüchtet man sich lieber in die verlogene Welt der Zivilisationsschäden, um selbst keine Konsequenzen oder gar Verantwortung tragen zu müssen.

Sollte man also als Patient auf Begrifflichkeiten wie 'Zivilisationsschaden' stoßen oder mit Äußerungen des Nobelpreisträgers Alexis Carell aus dessen Buch 'Der Mensch - das unbekannte Wesen' konfrontiert werden, so darf man sich sicher sein, dass man es mit der Argumentationsweise des III. Reiches zu tun hat, die auch heute noch bewusst oder unbewusst von den naturheilkundlichen Szenen fortgeschrieben wird.

Halbmond

8.396

Bearbeitungen