3.915
Bearbeitungen
Änderungen
→Studienlage
Burzynski und seine Mitarbeiter versuchten die klinische Wirksamkeit von Antineoplastonen im Rahmen von zahlreichen Studien nachzuweisen. In der Studienübersicht der US-Regierung finden sich 60 Einträge(November 2011) von Burzynski.<ref>[http://clinicaltrials.gov/ct2/results?spons=%22Burzynski+Research+Institute%22&spons_ex=Y Studienübersicht des Burzynski Research Institute]</ref> Die Studien gelten unter Onkologen als schlecht konzipiert, fehlerhaft oder "wissenschaftlicher Unfug".<ref>[http://www.highbeam.com/doc/1P1-19476029.html Oncologists criticize methods of controversial cancer treatment], Terri Langford, Associated Press, 1. Oktober 1998</ref><ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15061600 Alternative cancer cures: "unproven" or "disproven"?], Vickers A., PubMed</ref> Randomisierte, kontrollierte Studien konnten die angeblichen Ergebnisse Burzynski nicht reproduzieren. Zwischen 1991 und 1995 wurde mehr als 1 Million Dollar für unabhängige Versuche an der Mayo und der Memorail Sloan Kettering Klinik ausgegeben.<ref name="HoustonPress" /> Eine Studie 1999 wurde wegen der schlechten Wirksamkeit aus ethischen Gründen vorzeitig abgebrochen.<ref>Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942</ref><ref>Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999</ref>
Burzynski und seine Mitarbeiter versuchten die klinische Wirksamkeit von Antineoplastonen im Rahmen von zahlreichen Studien nachzuweisen. In der Studienübersicht der US-Regierung finden sich 60 Einträge(November 2011) von Burzynski.<ref>[http://clinicaltrials.gov/ct2/results?spons=%22Burzynski+Research+Institute%22&spons_ex=Y Studienübersicht des Burzynski Research Institute]</ref> Die Studien gelten unter Onkologen als schlecht konzipiert, fehlerhaft oder "wissenschaftlicher Unfug".<ref>[http://www.highbeam.com/doc/1P1-19476029.html Oncologists criticize methods of controversial cancer treatment], Terri Langford, Associated Press, 1. Oktober 1998</ref><ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15061600 Alternative cancer cures: "unproven" or "disproven"?], Vickers A., PubMed</ref> Randomisierte, kontrollierte Studien konnten die angeblichen Ergebnisse Burzynski nicht reproduzieren. Zwischen 1991 und 1995 wurde mehr als 1 Million Dollar für unabhängige Versuche an der Mayo und der Memorail Sloan Kettering Klinik ausgegeben.<ref name="HoustonPress" /> Eine Studie 1999 wurde wegen der schlechten Wirksamkeit aus ethischen Gründen vorzeitig abgebrochen.<ref>Burzynski SR, Efficacy of antineoplastons A10 and AS2-1, 1999 Mayo Clin. Proc., vol 74 6 Seiten 641-2 PMID 10377942</ref><ref>Buckner JC, Malkin MG, Reed E, Cascino TL, Reid JM, Maes MM, Tong WPY, LIM S, Figg WD: Phase II study of Antineoplaston A10 (NSC 648539) and AS 2-1 (NSC 620261) in patients with recurrent glioma. Mayo Clin Proc, 74, 137-145, 1999</ref>
Im Dezember 2007 gewährte die US Food and Drug Administration Burzynskis Medikamenten den Status der [https://de.wikipedia.org/wiki/Orphan-Arzneimittel Orphan-Arzneimittel] für die Bekämpfung von Gliomen, einer Gruppe von Hirntumoren die schwer zu bekämpfen sind.<ref name="HoustonPress">http://www.houstonpress.com/2009-01-01/news/cancer-doctor-stanislaw-burzynski-sees-himself-as-a-crusading-researcher-not-a-quack/</ref>
Im Dezember 2007 gewährte die US Food and Drug Administration Burzynskis Medikamenten den Status der [https://de.wikipedia.org/wiki/Orphan-Arzneimittel Orphan-Arzneimittel] für die Bekämpfung von Gliomen, einer Gruppe von Hirntumoren die schwer zu bekämpfen sind.<ref name="HoustonPress">http://www.houstonpress.com/2009-01-01/news/cancer-doctor-stanislaw-burzynski-sees-himself-as-a-crusading-researcher-not-a-quack/</ref> 2009 wurde das Institut von der FDA wegen Verstößen gegen die Vorschriften zum Schutze der Patienten verwarnt.<ref>[http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/ucm192711.htm Warning letter FDA - Burzynski Research Institute / IRB]</ref>
Eine unabhängige Überprüfung durch die American Cancer Society kam ebenfalls zu negativen Ergebnissen und rät vom Kauf dieser Produkte ab, da es keinerlei Beweis für positive Effekte bei der Behandlung von Krebs gibt. Die Behandlung wird von einem neueren medizinischen Review als widerlegte Therapie bezeichnet.<ref name="acs">[http://caonline.amcancersoc.org/cgi/reprint/33/1/57.pdf Antineoplastons] - Stellungnahme der American Cancer Society zu Antineoplastons ''CA Cancer J Clin'' 1983;33;57-59, DOI: 10.3322/canjclin.33.1.57</ref>.
Eine unabhängige Überprüfung durch die American Cancer Society kam ebenfalls zu negativen Ergebnissen und rät vom Kauf dieser Produkte ab, da es keinerlei Beweis für positive Effekte bei der Behandlung von Krebs gibt. Die Behandlung wird von einem neueren medizinischen Review als widerlegte Therapie bezeichnet.<ref name="acs">[http://caonline.amcancersoc.org/cgi/reprint/33/1/57.pdf Antineoplastons] - Stellungnahme der American Cancer Society zu Antineoplastons ''CA Cancer J Clin'' 1983;33;57-59, DOI: 10.3322/canjclin.33.1.57</ref>.