Änderungen

=== Artikel im Spiegel ===

=== Artikel im Spiegel ===

[[Datei:Eidesstattliche Erklärung Stock.jpg|thumb|300px|Zweifel an Eidesstattlicher Erklärung Stocks in Sozialen Netzwerken]]

[[Datei:Eidesstattliche Erklärung Stock.jpg|thumb|400px|Zweifel an Eidesstattlicher Erklärung Stocks in Sozialen Netzwerken]]

Am 11. Juli 2011 (Artikel als E-Paper bereits am 10. Juli verfügbar) berichtet Der Spiegel über die Vorwürfe gegen Wiki-Watch.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, 2011, Nr. 28. S. 74-76.</ref> Gegenüber der Zeitschrift räumte eine Pressesprecherin von Sanofi-Aventis ein, dass das Pharmaunternehmen seit Juli 2009 von Stocks Firma ''Convincet'' in Kommunikationsfragen beraten zu werde.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, 2011, Nr. 28. S. 74.</ref> In Unterlagen der Stuttgarter E-Business-Tage, wo Stock sich über Krisenprävention ''"aufgezeigt an einem Beispiel aus der Pharmaindustrie"'' geäußert hatte, sprach er ebenfalls über die negative Marktreaktion der Aktie von Sanofi-Aventis bei Veröffentlichung der genannten Studie über Insulin glargin (Lantus). (Details siehe Abschnitt ''Geschäftsbeziehungen der Betreiber, Aktivitäten bei Wikipedia''). Unter seinen Referenzen listete Stock Sanofi-Aventis auf.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, S. 76.</ref>. Laut Spiegeldarstellung habe Stock in einer Eidesstattlichen Versicherung zudem versichert, seit Gründung von Wiki-Watch keine Änderungen mehr an Wikipedia-Artikeln vorgenommen zu haben.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, S. 76.</ref> Hinsichtlich dieser Darstellung wurden kurz nach Vorveröffentlichung des Artikels Zweifel laut, ein Twitter-Nutzer verwies darauf, dass Stock mit einem von ihm selbst zugeordneten Nutzerkonto noch im Februar 2011 bei Wikipedia editiert habe (Siehe Bild rechts).<ref>Twitter: ''Wiki-Watch: Zum Wert einer Eidesstattlichen Versicherung'', http://twitpic.com/5o1px9</ref>

Am 11. Juli 2011 (Artikel als E-Paper bereits am 10. Juli verfügbar) berichtet Der Spiegel über die Vorwürfe gegen Wiki-Watch.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, 2011, Nr. 28. S. 74-76.</ref> Gegenüber der Zeitschrift räumte eine Pressesprecherin von Sanofi-Aventis ein, dass das Pharmaunternehmen seit Juli 2009 von Stocks Firma ''Convincet'' in Kommunikationsfragen beraten zu werde.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, 2011, Nr. 28. S. 74.</ref> In Unterlagen der Stuttgarter E-Business-Tage, wo Stock sich über Krisenprävention ''"aufgezeigt an einem Beispiel aus der Pharmaindustrie"'' geäußert hatte, sprach er ebenfalls über die negative Marktreaktion der Aktie von Sanofi-Aventis bei Veröffentlichung der genannten Studie über Insulin glargin (Lantus). (Details siehe Abschnitt ''Geschäftsbeziehungen der Betreiber, Aktivitäten bei Wikipedia''). Unter seinen Referenzen listete Stock Sanofi-Aventis auf.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, S. 76.</ref>. Laut Spiegeldarstellung habe Stock in einer Eidesstattlichen Versicherung zudem versichert, seit Gründung von Wiki-Watch keine Änderungen mehr an Wikipedia-Artikeln vorgenommen zu haben.<ref>Markus Grill: ''Wir bleiben im Hintergrund'' In: Der Spiegel, S. 76.</ref> Hinsichtlich dieser Darstellung wurden kurz nach Vorveröffentlichung des Artikels Zweifel laut, ein Twitter-Nutzer verwies darauf, dass Stock mit einem von ihm selbst zugeordneten Nutzerkonto noch im Februar 2011 bei Wikipedia editiert habe (Siehe Bild rechts).<ref>Twitter: ''Wiki-Watch: Zum Wert einer Eidesstattlichen Versicherung'', http://twitpic.com/5o1px9</ref>