Änderungen

==Gegenkritik==

==Gegenkritik==

Das extreme Stalking von Personen im Blog von Lopez führt in letzter Zeit immer häufiger auch zu Kritik an Lopez von Seiten der Kritik. So kam es im September 2010 zu einer Auseinandersetzung mit [[Gerhard Kemme]], der als Kritiker im Forum von Friebe/Lopez angemeldeter User ist. Kemme kritisierte die Diffamierungen im Blog von Lopez. Die Verdächtigungen von Personen Betreiber oder Autor von  www.psiram.com zu sein, und das Nennen der Klarnamen ging selbst Kemme zu weit:

Das extreme Stalking von Personen im Blog von Lopez führt in letzter Zeit immer häufiger auch zu Kritik an ihr von eigener Seite. So kam es im September 2010 zu einer Auseinandersetzung mit [[Gerhard Kemme]], der als Kritiker im Forum von Friebe/Lopez angemeldeter User ist. Kemme kritisierte die Diffamierungen im Blog von Lopez. Die Verdächtigungen von Personen, Betreiber oder Autor von  www.psiram.com zu sein, und das Nennen der Klarnamen ging selbst Kemme zu weit:

===2009===

===2009===

:''Kann es sein, dass sich schlechte Sitten, wenn sie lange genug praktiziert worden sind, auch gerade bei denen durchsetzen, die sie bisher abgelehnt haben? Das "an den Pranger" stellen von Bürgern unter dem vorgeschobenen Tatgrund sie hätten im Internet unter einem Nicknamen Unsinn gepostet, greift immer weiter um sich und zum Schluss wird es keinen Leistungsträger im deutschsprachigen Raum mehr geben, der im Internet nicht angegriffen wird - auch wenn er Blumenzüchter oder Sporttrainer ist. Systematisch ist es doch so, dass man an jedem konkret in Erscheinung tretenden Menschen etwas aussetzen kann, insofern wird es viele Gründe geben, irgendeine Kampagne gegen jemanden zu starten, der durch irgendetwas aufgefallen ist. Wobei die Lebenspraxis zeigt, dass solche Kampagnen an Zahl zunehmen, wenn sich eine Person nicht instrumentalisieren oder kriminalisieren lässt. Rein formaljuristisch stellt die Nennung des Namens einer bekannten Person des Wirtschaftslebens im Zusammenhang mit negativen Aussagen, die zig Mal wiederholt werden, den Tatbestand der üblen Nachrede dar, der so als allgemeine Sitte nun hier wohl eingeführt werden soll. Wenn es an dem Verhalten eines Bürgers etwas Gravierendes zu bemängeln gibt, dann sollte zumindest der Weg über Rechtsanwälte und Ermittlungsbehörden versucht werden, da der Weg über die Privatermittlungen zumindest nicht sehr überzeugende Ergebnisse bringt. Wobei hier auch noch zu sagen wäre, dass jemand unter einem Nicknamen ein paar Sprüche abgelassen haben soll - na und, wenn jemand weiter nix verbrochen hat. ''<br />–&nbsp;<span style="font-variant: small-caps;"> Gerhard&nbsp;Kemme&nbsp; 3. Dez 2009</span><ref>„[http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=141 AC –Forenmitglieder enttarnt]“, Kritik von [[Gerhard Kemme]] an Lopez im Mahag Forum von Harald Maurer [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=141&start=130#p7759]</ref>

:''Kann es sein, dass sich schlechte Sitten, wenn sie lange genug praktiziert worden sind, auch gerade bei denen durchsetzen, die sie bisher abgelehnt haben? Das "an den Pranger" stellen von Bürgern unter dem vorgeschobenen Tatgrund sie hätten im Internet unter einem Nicknamen Unsinn gepostet, greift immer weiter um sich und zum Schluss wird es keinen Leistungsträger im deutschsprachigen Raum mehr geben, der im Internet nicht angegriffen wird - auch wenn er Blumenzüchter oder Sporttrainer ist. Systematisch ist es doch so, dass man an jedem konkret in Erscheinung tretenden Menschen etwas aussetzen kann, insofern wird es viele Gründe geben, irgendeine Kampagne gegen jemanden zu starten, der durch irgendetwas aufgefallen ist. Wobei die Lebenspraxis zeigt, dass solche Kampagnen an Zahl zunehmen, wenn sich eine Person nicht instrumentalisieren oder kriminalisieren lässt. Rein formaljuristisch stellt die Nennung des Namens einer bekannten Person des Wirtschaftslebens im Zusammenhang mit negativen Aussagen, die zig Mal wiederholt werden, den Tatbestand der üblen Nachrede dar, der so als allgemeine Sitte nun hier wohl eingeführt werden soll. Wenn es an dem Verhalten eines Bürgers etwas Gravierendes zu bemängeln gibt, dann sollte zumindest der Weg über Rechtsanwälte und Ermittlungsbehörden versucht werden, da der Weg über die Privatermittlungen zumindest nicht sehr überzeugende Ergebnisse bringt. Wobei hier auch noch zu sagen wäre, dass jemand unter einem Nicknamen ein paar Sprüche abgelassen haben soll - na und, wenn jemand weiter nix verbrochen hat. ''<br />–&nbsp;<span style="font-variant: small-caps;"> Gerhard&nbsp;Kemme&nbsp; 3. Dez 2009</span><ref>„[http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=141 AC –Forenmitglieder enttarnt]“, Kritik von [[Gerhard Kemme]] an Lopez im Mahag Forum von Harald Maurer [http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=141&start=130#p7759]</ref>