Änderungen

879 Bytes hinzugefügt ,  17:01, 10. Feb. 2011
Zeile 9: Zeile 9:     
==Rezeption==
 
==Rezeption==
Der Film wurde allgemein kritisch bewertet. In der New York Times war von einem "weaselly support pamphlet for AIDS denialists" die Rede.<ref>Catsoulis, Jeanette: Artikel "AIDS Seen From a Different Angle" in der "New York Times" vom 4.9.2009. [http://movies.nytimes.com/2009/09/04/movies/04house.html]</ref>
+
Der Film wurde allgemein kritisch bewertet. Insbesondere wurde Leungs Behauptung zurückgewiesen, er hätte sich aus "objektiver Sicht" dem Thema genähert. Mehrfach wirde der Film als ein Mix aus AIDS-Leugnung und [[Verschwörungstheorie]]n bezeichnet. In diesem Sinne äusserte sich die renommierte Fachzeitschrift "The Lancet".<ref>Burki T (2009). "House of Numbers". Lancet Infect Dis 9 (12): 735. doi:10.1016/S1473-3099(09)70316-0. [http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2809%2970316-0/fulltext]</ref> In der New York Times war von einem "weaselly support pamphlet for AIDS denialists" die Rede.<ref>Catsoulis, Jeanette: Artikel "AIDS Seen From a Different Angle" in der "New York Times" vom 4.9.2009. [http://movies.nytimes.com/2009/09/04/movies/04house.html]</ref> Im "The Wall Street Journal" war von Verschwörungstheorien die Rede und von "Personen die die Wahrheit hinter allem wüssten".<ref>David Aaronovitch, "A Conspiracy-Theory Theory. How to fend off the people who insist they know the 'real story' behind everything", "The Wall Street Journal", 21.12.2009. [http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704238104574602042125998498.html]</ref>
    
==Weblinks==
 
==Weblinks==
18.323

Bearbeitungen