Änderungen

427 Bytes hinzugefügt ,  19:43, 15. Jun. 2008
Zeile 23: Zeile 23:     
Die Existenz eines Freie-Energie-Feldes, dem mit geeigneten Maschinen Energie entzogen werden kann, ist nicht belegt und es gibt keine übereinstimmenden Aussagen dazu, wie ein solcher Beweis erbracht werden könnte. Es gibt keine Hinweise darauf, welcher Art ein solches Feld überhaupt sein könnte.
 
Die Existenz eines Freie-Energie-Feldes, dem mit geeigneten Maschinen Energie entzogen werden kann, ist nicht belegt und es gibt keine übereinstimmenden Aussagen dazu, wie ein solcher Beweis erbracht werden könnte. Es gibt keine Hinweise darauf, welcher Art ein solches Feld überhaupt sein könnte.
Autoren, die ein solches Feld postulieren, nehmen in der Regel zumindest implizit an, dass dieses Feld „psychischer„ oder „[[Feinstofflichkeit|feinstofflicher]]„ Natur ist mit der physischen Welt in keiner messbaren Form wechselwirkt–außer mit Freie-Energie-Maschinen. Es ist davon auszugehen, dass der Begriff der Freien Energie oder Raumenergie eine Ausweichhypothese zur Vermeidung des vorbelasteten Perpetuum-Mobile-Begriffes ist.
+
Autoren, die ein solches Feld postulieren, nehmen in der Regel zumindest implizit an, dass dieses Feld „psychischer„ oder „[[Feinstofflichkeit|feinstofflicher]]„ Natur ist mit der physischen Welt in keiner messbaren Form wechselwirkt–außer mit Freie-Energie-Maschinen. Es ist davon auszugehen, dass der Begriff der Freien Energie oder Raumenergie eine Ausweichhypothese zur Vermeidung des vorbelasteten Perpetuum-Mobile-Begriffes ist. Der Begriff Perpetuum Mobile ist als Fiktion vorbelastet und führt zu schneller Ablehnung der Zuhörer oder potentieller Anleger. Ein Perpetuum Mobile wird von den Patentämtern grundsätzlich abgelehnt. Das Konzept der Freien Energie passt zu gängigen esoterischen Feld-Konzepten und ähnelt der regenerativen Energie. Die Freie Energie ist ein akzeptierter Begriff aus der Physik, den aber nur wenige kennen und verstehen.
    
==Weblinks==
 
==Weblinks==
23.054

Bearbeitungen